- Бедный и неграмотный должен платить за все. Именно такой девиз как нельзя лучше подходит для весьма любопытной инициативы отечественных банкиров о снижении уровня гарантий по вкладам физических лиц.Банкиры предлагают ограничить долю депозита, которая в случае банкротства банка гарантированно вернется к вкладчику из средств Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
-
Особый цинизм данной инициативе придает ее обоснование. Представители банковского сектора во время круглого стола «Реформа системы гарантирования вкладов год подряд: результаты для государства, вкладчиков и финучреждений», color="#0000ff">выразили его так: «Чтобы стимулировать вкладчиков более ответственно подходить к выбору банка для размещения депозита и устранить условия для привлечения вкладов под завышенные проценты отдельными участниками рынка (у которых к тому же могут быть финансовые проблемы), целесообразно ограничить долю депозита, на которую распространяется «страховка» Фонда гарантирования вкладов». В частности, член наблюдательного совета Украинского кредитно-банковского союза (УКБС) Ярослав Колесник считает, что не стоит гарантировать полную сумму вклада, а, условно говоря, 75% суммы. А зампредседателя правления «Сбербанка России» Ирина Князева уверена, что такой подход будет способствовать постепенному повышению финансовой грамотности вкладчиков и сдерживанию от сомнительных операций тех банковских клиентов, которые ради большей среднерыночной доходности по вкладам сознательно идут на сотрудничество с ненадежными банками.
- Переводя с банкирского на обыкновенный это означает, что вкладчиков банков хотят обязать заплатить частью своих депозитов за сомнительные и рисковые операции банков, а банкиров освободить от ответственности за эти же рисковые операции. Потому что именно банки оперируют средствами клиентов, а не наоборот. Никаких «сомнительных операций» вкладчики не могут вести с банками в принципе, потому как они лишь доверяют банкам свои сбережения ради их сохранения и приумножения. А если кто-то хочет получить на свои сбережения более высокий процент, то это вполне нормальное желание. Называть вклад в банк под высокий процент «сомнительной операцией» — очень странно. Ведь именно банки рискуют деньгами вкладчиков и банкротство происходит отнюдь не потому, что им доверили деньги, а потому, что банкиры неграмотно или сознательно с риском вкладывали доверенные им средства. И это банки обещают высокие проценты по вкладам, а не вкладчики шантажом и ультиматумами добиваются этого от банков. Следовательно, надо ограничивать не долю возвращаемых депозитов, а повышать уровень ответственности владельцев и сотрудников банков.
- Пока же ситуация с предложением банкиров выглядит следующим образом: вы принесли деньги в банк, банк их растратил (пропил, прогулял, выбросил на ветер и т.д.) и… вас еще и наказывают за то, что банк так себя повел с вашими деньгами и потому заплатите за это дополнительной потерей 25% от своего вклада. Вложил 100 грн, а вернул 75 грн. Еще и сам виноват остался. Надо было другой банк выбирать. Вот что получается, если посмотреть на инициативу банкиров беспристрастно.
- Давно пора объединениям вкладчиков выступить со встречной инициативой об усилении ответственности банков. К примеру, распространить претензии кредиторов банка на имущество владельцев, сотрудников банка и членов их семей. И за счет продажи его и покрывать претензии кредиторов. Причем в первую очередь возвращать именно депозиты физическим лицам. А если вырученного от продажи имущества денег не хватит, вот тогда и использовать средства Фонда гарантирования вкладов. Глядишь, в результате этого и банкротства банков станут редкостью, так как число рисковых операций – уменьшится. Да, ставки по депозитами и кредитам также снизятся, зато экономика лучше заработает да и уровень взаимного доверия между банками и их клиентами – повысится.
Банкиры предлагают вкладчикам заплатить за рискованную деятельность банков
Читайте также по теме