Бунт на корабле
color="#000000">
size="2">У каждой страны есть своя система аргументации во внешней политике. У России это газ. У Украины, как показали события последних дней, крейсер «Монтерей». Выходит, не только «Авроре» суждено было дать исторический залп, ознаменовавший поворот к новой жизни. Только Киев для судьбоносного выстрела воспользовался чужим оружием…
color="#000000">
size="2">Украина особым способом «поздравила» северного соседа с государственным праздником — Днем России, «запустив» в воды Черного моря один из самых могущественных крейсеров ВМС США.
color="#000000">
size="2">
color="#000000">
size="2">В акваторию Черного моря на территорию Украины для участия в учениях «Си- Бриз-2011» 12 июня 2011 года вошел
color="#000000">
size="2"> американский военный корабль "Монтерей", оснащенный противоракетной системой "Иджис" (Aegis).
color="#000000">
size="2">Этот шаг немедленно спровоцировал истерику со стороны России: в тамошнем МИДе России заявили, что расценивают подобные шаги, как угрозу национальной безопасности. Но при всей решительности деклараций России не позавидуешь — ей приходится вести внешнюю войну сразу на двух фронтах, американском и украинском. В заявлениях военного и дипломатического ведомств РФ это прослеживается более, чем внятно.
color="#000000">
size="2">И хотя «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации поэтапного подхода администрации США к формированию европейского сегмента глобальной противоракетной обороны, Россия видит в этом «двойное дно».
color="#000000">
size="2"> «Хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса? Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам «Монтерея» сценарий учения «Си Бриз – 2011», в ходе которого отрабатывалась «антипиратская операция по стандартам НАТО?»
color="#000000">
size="2">
color="#000000">
size="2">–
color="#000000">
size="2">
color="#000000">
size="2">вопрошают в российском внешнеполитическом ведомстве.
color="#000000">
size="2">Не менее чувствительно восприняли ситуацию и российские военные: «Разногласия по поводу реализации проекта «Россия-НАТО» имеют принципиальный характер. В первую очередь речь идет о гарантиях, которые предотвратили бы возможность применения европейской ПРО для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет»,
color="#000000">
size="2">
color="#000000">
size="2">– заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Он также отметил необходимость продолжать переговоры с НАТО. По его словам, система европейской ПРО может стать по-настоящему эффективной, если она будет соответствовать реальной ракетной угрозе, ее концепция будет разрабатываться совместно с Россией. Но пока альянс эти совместные инициативы проигнорировал. «Освоив» под ПРО Польшу и Чехию, НАТО усилила свое внимание к Украине — ближайшему соседу России.
color="#000000">
size="2">Украина ответила взаимностью, о чем свидетельствует заявление украинского министерства иностранных дел. Вопреки свой традиционной медлительности, наше внешнеполитическое ведомств очень оперативно и резко дало «отпор» официальной Москве. «
color="#333333">
size="2">Украина не видит в проведении украинско-американских военно-морских учений «Си Бриз-2011» реальную или потенциальную угрозу для любой из стран Черноморского региона", — сообщил пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров. Таким образом, он выразил позицию официального Киева в связи с опасениями российской стороны по поводу захода в Черное море противоракетного крейсера ВМС США «Монтерей».
size="2">В МИД подчеркнули, что все элементы, включенные в программу этих учений, никоим образом не связаны с отработкой действий, которые могли бы нести опасность для "наших соседей". А также напомнили, что для участия в учениях «Си Бриз-2011» были приглашены все черноморские страны, включая Россию. «Украинская сторона рассматривает эти учения как важный элемент укрепления взаимного доверия и сотрудничества между военнослужащими разных стран, заверил пресс-секретарь МИД. Киев считает, что такие мероприятия помогают преодолевать ошибочные фобии и стереотипы периода "холодной войны", а также содействовать повышению уровня безопасности в Черноморском регионе».
size="2">Что ж, про фобии и стереотипы – это в точку. Официальной Москве послан четкий мессидж: пора меняться и менять подходы в отношениях с другими странами. Более того, Украина представила Россию как государство с внешней доктриной 70-х годов, выгодно подчеркнув при этом свою современность и гибкость. Наверняка это заявление не останется без внимания первых лиц США и Европы. Впрочем, уже есть первые результаты: европейская резолюция «против политических репрессий в Украине» за которую в Европарламенте голосовало не более четырех десятков депутатов.
size="2">Что означает подобная «строптивость»: то, что Украину использовали «втемную» западные партнеры или сознательный отпор РФ? Украина четко определилась с внешним вектором или ведет двойную игру? Что изменит военно-морской скандал в отношениях двух стран и в конфигурации мировой системы безопасности?
size="2">Во-первых
size="2">, Украина использована как площадка для выяснения отношений двух мегадержав — США и России..
color="#000000">
size="2">Скандал, спровоцированный выдвижением в Черное море американского крейсера "Монтерей", можно рассматривать как жирную черту, подведенную под прошедшими на прошлой неделе неудачными переговорами об участии России в создании общеевропейской ПРО в Брюсселе. Чего хочет РФ?
size="2"> Секторального принципа организации круговой обороны, создания единого центра анализа информации и принятия решений. Другими словами, Россия добивалась и добивается только одного: исключить использование европейской противоракетной обороны для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет. В очередной раз этого не получилось…..
color="#000000">
size="2">Однако, Россия не может открыто «наехать» на американских и натовских партнеров. Недаром же оборонное ее ведомство предлагает продолжить переговоры тет-а-тет. Поэтому объектом «слива негатива» выбрана Украина, якобы способствующая
size="2">формированию той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой неоднократно предупреждала Москва. «Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с ее мнением»,- говорится в заявлении МИД России.
size="2">С другой стороны, Альянсу необходимо показать России насколько сильно его влияние на Украину: зная, насколько принципиален на данном этапе для Москвы вопрос вовлечения нашей страны в пророссийскую орбиту — политическую, силовую, экономическую. То есть, официальная Москва потерпела двойное фиаско: не сумела отстоять свою точку зрения по размещению ПРО в Восточной Европе, да еще и снизила градус влияния на Украину, как на стратегического партнера. Гнев высших кругов вполне понятен.
color="#000000">
size="2">
color="#000000">
size="2">В сложившейся ситуации Москве остается либо смириться с судьбой и вслед за Европой встраиваться в фарватер американской политики, либо каким-то образом менять всю внешнюю политику, забыть о 70-х гг. прошлого века, адекватно оценить существующий расклад и начать собственную, принципиально новую игру. Готовы ли к ней российские правители?
size="2">Во-вторых
size="2">, Украина показала себя молодцом. «Византийскому» Виктору Януковичу удалось то, чего не смог сделать прозападный президент Виктор Ющенко. Все помнят, что в 2007-м году учения «Си-бриз» были перенесены в Одессу из-за активных протестов жителей Крыма. Более того, парламент трижды отклонял закон о допуске иностранных военных на территорию Украины для проведения учений, несмотря на все старания Президента и активную поддержку на Западе внешней линии Украины. В результате антинатовского противостояния В. Ющенко вынужден был подписать указ и им ввести в действие
color="#333333">
face="Arial, sans-serif">
size="2">
color="#333333">
size="2">решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о подготовке к проведению многонациональных военных учений.
color="#333333">
size="2">А вот «наследник» Ющенко смог не только без труда провести соответствующее решение через Верховную Раду, но и нивелировать обычные скандалы, связанные с инициативами НАТО в Украине. Фактически, Виктор Федорович творчески обработал «международное наследие» Виктора Андреевича. И как результат: единодушие парламента, отсутствие общественного протеста против военных учений в Черном море и подтверждение курса на евроинтеграцию Украины. Самые стойкие патриоты, по логике, должны аплодировать гаранту.
size="2">В третьих
size="2">, Украина дала симметричный ответ России. Ведь Россия, сама активно развивающая отношения с Альянсом,
color="#333333">
size="2">фактически не признает этого права за остальными постсоветскими государствами. Потому, российский МИД и потребовал объяснений от украинской стороны, тем самым подтвердив самостоятельность нашей международной доктрины.
color="#000000">
size="2"> РФ крайне удивлена тем, что о конструкции европейской системы безопасности надо еще договариваться на равных и с Киевом, которого Москва привыкла считать сателлитом, а не партнером. России теперь придется пересмотреть концепцию внешних отношений с нашим государством:
color="#333333">
size="2"> несмотря на приход к власти Виктора Януковича, Президент, похоже, не собирается в угоду северному соседу сворачивать отношения с Альянсом.
color="#333333">
size="2">В четвертых
color="#333333">
size="2">, Украина не только показывает последовательность в сфере внешней политики (Учения «Си-бриз» проводятся уже 5 лет), но действует в традиционном внешнем русле. Кто бы не стал у руля Украины, мы выбрали вектор развития, и он — евроантлантический. Как показали нынешние военные учения, стартовавшие 7 июня, и четкая позиция МИД Киева, никто не сбирается уходить с избранного пути. То есть, впереди у Украины и вступление в ЕС, и безвизовый режим, и создание зоны свободной торговли со странами Еврозоны. "Россия себя ведет, как взрослый, спрашивающий ребенка: "Ты кого больше любишь — маму или папу?". А любое суверенное государство имеет право развивать отношения с любым другим государством, что Украина и делает", — считает эксперт, директор Центра европейской безопасности Татьяна Пархалина.
color="#333333">
size="2">Другими словами, Украина не намерена зависеть от политики РФ на международной арене, и станет действовать в русле национальных интересов безопасности. Несомненно, такой стиль поведения на внешнем направлении серьезно поднимет реноме Президента Януковича и лишит сильных козырей оппозицию, намеренную сыграть на «пророссийском угодничестве» Виктора Федоровича и его невосприимчивости к европейскому курсу развития.
color="#333333">
size="2">В пятых
color="#333333">
size="2">, Украина своим решением по «Си-бриз» и «допуску» супермощного крейсера США в свои территориальные воды изящным образом компенсировала экономический шантаж Москвы. «Против лома нет приема?»… Газовые переговоры, которые ведут Азаров и Путин давно уже перешли на язык угроз и давления. Москва угрожает поднять цену за газ до 500 долларов, в обмен на лояльность требует вступления Украины в Таможенный союз и контроль за нашей ГТС. Кроме того, на днях молочники России заблокировали экспорт украинских сыров. Наверняка, аналогичные «эмбарго» коснутся и других сфер украино-российского сотрудничества.
color="#333333">
size="2">Но реакция оказалась неожиданной не только для Москвы, но и для многих политических элит Украины: Президент Янукович и его политическая сила «отвергли» экономические притязания РФ и сделали выбор в пользу государственных национальных интересов и интересов безопасности. В этом контексте, не исключено, будет отправлен в отставку премьер Н.Азаров, не сумевший доказать Путину самостоятельность и силу Украины, возможно, снимут и министра образования Д Табачника, чрезмерно увлеченного поисками общего в украинско-российской истории и культуре. В общем, нынешняя власть отошла от политики «чего изволите?» и выбрала систему многовекторных отношений, лавирования и сталкивания лбами сильных держав ради собственной выгоды.
Читайте также по теме