Практически одновременно с разрешением, данным Кабмину Парламентом, о возможности введения чрезвычайного положения в энергетической сфере, Министерством финансов Украины совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами был предложен восьмиричный план с вариантами замещения импортируемого природного газа другими видами топлива и энергии.
Варианты, рассматриваемые Минфином, при достаточно высокой прагматичности, не используют все возможности импортзамещения газа, которые есть у Украины. Однако они намного более реалистичны (кроме, разве что, долгоокупаемого и «непонятно чем наполняемого» LNG-терминала), чем предыдущие планы подобного рода. Среди которых можно вспомнить и программы перевода ТЭЦ на соломенные брикеты и прочие, столь же «энергосберегающие» проекты. Хотя саму солому для отопления использовать все же можно и опеределенный потенциал – имеется.
Что же предлагают в ведомстве А.Шлапака:
1. Биотопливо. Данное направление рассчитано для использования локально в населенных пунктах, где проживает не более 20 тыс. жителей. Предлагается перевести котлы на отопление биологически активными видами топлива.
2. Синтез-газ (горючий газ) – это газ, полученный в результате газификации угля. Для его добычи используются остатки угля собственного производства. Применение газа возможно как локальное, так и глобальное. Реализация данного варианта повлияет не только на уменьшение использования импортируемого природного газа, но и позволит при наличии дополнительного оборудования уменьшить выбросы углекислого газа в воздух.
3. Увеличение собственной добычи газа. Предусматривает внедрение технологий глубинного бурения. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины в прошлые годы было открыто 43 газоконденсатных нефтегазовых месторождений на глубинах более 5 км. Однако одним из минусов реализации предложенного варианта является отсутствие экономических стимулов для добычи газа из-за его высокой себестоимости. Также существует потребность в обновленной карте геологоразведочных работ по подтверждению запасов газа.
4. Водоугольное топливо, то есть создание угольных смесей. Хотя реализация проекта потребует выделения дополнительной территории, это позволит уменьшить выбросы в атмосферу. Реализация проекта позволит снизить себестоимость теплоэнергии на 50%.
5. Использование электроэнергии в ночное время для аккумуляции тепла – автономные системы отопления зданий на базе теплоаккумуляторов — генератора и аккумулятора тепла в системе отопления и горячего водоснабжения с принудительной циркуляцией теплоносителя для помещений. Ожидаемый срок реализации проекта — 25 рабочих дней, а его окупаемость – 3-4 года, при этом гарантирована эксплуатация составляет 30 лет. Среди дополнительных расходов – необходимость установки второго счетчика.
6. LNG терминал (морской терминал по приему сжиженного газа). Здесь есть ряд нерешенных вопросов, в частности, поставщиков газа, отвода земельных участков под объекты проекта, политический вопрос с Турцией для транзита через пролив Босфор и т.д..
7. Синтез-газ SG – газ для химической промышленности, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Для добычи используется рядовой уголь собственной добычи (около 10 млн. т угля любых марок). Себестоимость производства синтез-газа из угля вдвое дешевле, чем из природного газа.
8. Синтетический газ SNG — это аналог природного газа, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Реализация такого варианта предусматривает уменьшение использования импортированного природного газа на 2 млрд. куб. Однако на сегодня сертификация установок по газификации в Украине отсутствует.
Кроме предложенных вариантов, возможно также использование:
* соломы зерновых культур, рапса, отходов производства подсолнечника и кукурузу (потенциал замещения – 9,87 млрд куб.м. газа в год, данные — Биоэнергетической ассоциации Украины)
* биогаз со свалок, сточных вод и отходов побочной продукции АПК (потенциал замещения – 1,28 млрд куб.м. газа в год)
* использование биоэнергетических культур (осина, тополь, мискантус, кукуруза). Потенциал замещения – 8,56 млрд куб.м. газа в год
На реализацию подобных программ нужно достаточно много времени – 5-7 лет. Но это вполне реальный путь не только к большей энергонезависимости, но и созданию новых рабочих мест внутри страны. Причем, большая часть технологий, достаточно экологически чистая. Что также немаловажно. Как будет реализовываться план Минфина и будет ли вообще – увидим в ближайшем будущем.