Данные Госстата за первый квартал-2015: Цифры приближаются к реальности

С каждым месяцем официальная статистика все больше начинает приближаться к реальности. К сожалению, данные о дистанции, которую пролетела Украина, падая в экономическую пропасть, Госстат предоставляет с опозданием примерно на месяц, но тенденции можно проследить и по уже доступным цифрам.

Потребительская инфляция за первый квартал составила 20,3%. Рост индекса цен производителей промышленной продукции в марте 2015 года составлял 10,5%, с начала года – 18,5%. Гривна девальвировала почти вдвое и удерживается лишь за счет административных мер, порождающих отложенный спрос на валюту. Этот фактор будет стимулировать дальнейшую девальвацию во II-ом и III-ем квартале.

Все разговоры о том, что локомотивом украинской экономики станет сельское хозяйство в очередной раз разбились о стену реальности:  индексы объема сельскохозяйственного производства в январе-марте 2015 года снизился на 4,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А если сравнить помесячное падение, то получается и вовсе печальная картина:

group>
width="118*" />
width="138*" />

К соответствующему месяцу 2014 года, %.

Январь

-2,4

Февраль

-4,9

Март

-6,8

Такой результат удивителен, потому что падение могла быть еще большим. Рост курса доллара, который привел к удорожанию в три  раза горючесмазочных материалов и удобрений в период начала проведения весенних сельсхозработ и повышение учетной ставки НБУ до 30%, фактически уничтожившей кредитование, гарантировали снижение объемов сельхозпроизводства и обеспечат его падение в дальнейшем.

Долгожданное открытие рынков ЕС обернулось для Украины падением экспорта в европейские страны. Так, по данным Госстата, Украина сократила экспорт товаров в страны Евросоюза в январе-феврале 2015 года на 33,3% — до 2,13 млрд долларов США по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Наш рынок также оказался не столь привлекателен для европейских товаров в связи с падением покупательной способности украинцев. Импорт товаров из стран ЕС уменьшился на 23,3% до 2,46 млрд долларов США. Всего же, по сравнению с январем-февралем 2014 экспорт сократился на 33,7%, а импорт – на 37,0%.

В первом квартале увеличилась налоговая нагрузка на украинский бизнес, который среагировал на такие инновации от парламента правительства увеличением убытков, ликвидацией фирм и сокращением числа рабочих мест.             Так, количество предприятий с разными организационно правовыми формами с января по март 2015 года сократилось с 1 331 230 (по состоянию на 1 января) до 1 084 606 (по состоянию на 1 апреля). То есть за три месяца в Украине стало на 246,6 тыс. или на 18,5% фирм меньше.

Согласно информации  главы правления Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы Сергея Кондрюка в Украине насчитывается порядка пяти миллионов безработных, которые не учитываются официальной статистикой. «По нашим экспертным, субъективным, профсоюзным оценкам, мы имеем 5 миллионов человек, которые де-факто не имеют работы и в любое время могут прийти в службу занятости, или пополнить ряды теневой экономики, или пополнить ряды уголовного мира, или собрать свои вещи и поехать искать заработок в чужие страны», — заявил Кондрюк. Согласно же прогнозам главы службы занятости Украины Ярослава Кашубы уровень безработицы в 2015 году на Украине может вырасти с 9,3% до 11,5%, что составит более 2 миллионов человек.

Ждем полной информации по январю-марту в мае, а пока что оценивать падение экономики большинство украинцев будет по увеличивающимся дырам в своих кошельках.

P.S. Чуть больше года назад известный шведский экономист Андрес Ослунд в своем интервью интернет-изданию сделал феноменально оптимистический прогноз, вроде бы основанный на неких «исследованиях». Выглядел он так: «Институт экономических исследований и Киевская школа экономики доказали, что, если Украина подпишет Ассоциацию, ВВП повышается на 12%. И ВВП снижается на 4%, если Украина вступит в Таможенный союз. При этом, в случае Ассоциации, экспорт вырастет на 46%».

Интересно, адекватной оксфордской профессуре не стыдно за такого коллегу-прогнозиста? Или разницу между «прогнозом» и реальностью почти в 80% спишут на войну, которой официально нет?

Читайте также по теме