size="2">В 2010-м году Виктор Янукович использовал швейцарский Давос как площадку для предвыборного соревнования с лидером БЮТ Юлией Тимошенко. В 2011 он приехал на Всемирный экономический форум как полноправный хозяин Украины — в статусе Президента. А Тимошенко осталась в Украине бороться с Генпрокуратурой и убеждать в необходимости скорейшего избавления от «бандитской власти».
size="2">Визит Януковича в Давос оценивается неоднозначно: с одной стороны, нельзя не присутствовать на форумах, где собирается международная бизнес-элита и крупнейшие инвесторы. С другой — Украина не смогла достойно представить себя экономическому миру, и по-прежнему остается в его глазах страной борща и Чернобыля. Главное, чего не смог или не сумел сделать украинский лидер, так это дать новый импульс в презентации Украины мировому финансовому сообществу. О том, что Давос не стал новым этапом для международной или экономической политики Украины легко убедиться, просмотрев выпуски новостей или ленты информационных агентств. Главное внимание СМИ было посвящено не успехам визита Президента, не сути переговоров, а даче «Сурлей» с белками, где остановился Янукович, а также перемыванию на все лады очередного языкового конфуза, допущенного Виктором Федоровичем, не сумевшим с первого раза выговорить промо-лозунг Украины на давосском форуме.
size="2">Программа официальных встреч в Давосе у Виктора Януковича была скудной. Ему удалось пожать руку президенту Швейцарии (это протокольная встреча: президент принимающей стороны встречается в обязательном порядке со всеми гостями), встретиться с принцем Эндрю (четвертый в очереди на престол Великобритании) и переброситься парой слов с руководителем Монголии. Президент призвал Монголию к более активным торговым контактам и пообещал избавиться от «советской ментальности», а лидеров ООН и ЕБРР пригласил на международную конференцию, посвященную проблемам ЧАЭС. Виктор Янукович также провел переговоры с банкирами из Международного валютного фонда (кредиты?) и главой Европейского банка реконструкции и развития (по поводу увеличения финансирования фонда «Укрытие»), что изначально определило «финансовый», а не политический или международный аспект интересов Украины в Давосе.
size="2">И хотя глава Администрации Президента Сергей Левочкин сразу предупредил, что встреч Президента Украины с лидерами мировой политики не предвидится, так как «они встречались в прошлом году», выглядел этот пассаж неубедительно. Тем более, все помнят, как в 2010-м, ради пятиминутной встречи с президентом США В. Янукович договорился о передаче всего обогащенного урана. Другими словами, для нынешнего главы украинского государства уровень международных встреч является весомым показателем и его личной легитимности, и рейтинга Украины в мире. В Давосе по этим двум позициям был нанесен внушительный удар. Естественно, оппозиция критикует и будет критиковать визит президента в Швейцарию, называя его «деньгами, выброшенными на ветер». Но у оппозиции такая работа. А вот работа команды Януковича не только и не столько в том, чтобы «давить» Юлию Тимошенко, сколько в правильной подготовке Президента к участию в мировых клубах, на которых лидер государства должен выступать не с рекламой украинской кухни, а с экономическими новациями — если мы уж хотим привлечь в Украину инвестиции, и доказать миру нашу экономическую, аграрную или культурную привлекательность.
size="2">Пока же, как показал Давос-2011, низкий уровень представительских встреч Виктора Януковича говорит о критическом отношении мировых и европейских лидеров как самой персоны украинского Президента, так и проводимой им политики. И хотя впервые за многие годы Украины приняла внятный закон об основах внешней и внутренней политики, где евроинтеграция обозначена как стратегическое задание, и сам Янукович неоднократно напоминал об этом в своих выступлениях, впечатления эти декларации в Давосе не произвели.
size="2">Вероятно, их не очень-то и хотели слышать, так как лидеры Евросоюза (Меркель, Саркози) больше обеспокоены вопросами сохранения еврозоны и убеждением собственных налогоплательщиков в том, что им необходимо вкладывать личные средства в то, чтобы блок европейских держав продолжал существовать. А в этот блок входят и Италия, и Португалия и Греция, допустившие серьезные просчеты в экономике, которые оказали влияние и на экономику еврозоны. Поэтому лидерам ЕС было не до Украины с ее европейскими устремлениями: тут со «своими» бы разобраться.
size="2">Учитывая такой подход, можно предположить, что европуть для Украины будет долгим и тернистым. И, значит, Украине, придется делать ставку на других стратегических партнеров, продолжать сближение с Россией, экономика которой была признана одной из самых динамично развивающихся. Правда, для этого придется учесть опыт и политических преобразований Росии: в Давосе президент этой страны Дмитрий Медведев открыто признал, что в России есть проблемы с верховенством закона и коррупцией, заявив о намерениях радикально реформировать судебную систему. Естественно, что и Украина «заражена» этими вирусами, которые являются основным заградительным барьером для инвесторов, намеренных вкладывать в экономику нашей страны.
size="2">Однако, Виктор Янукович о проблемах Украины в этом плане «скромно» умолчал. Хотя для него Давос мог стать площадкой для того, чтобы разбить крепнущее недоверие Европы к Украине, в которой (по заявлениям оппозиции) начались политические репрессии и сворачивание демократических свобод. Наш Президент вполне спокойно мог привести пример задержания 350 чиновников от новой власти, арестованных за коррупцию и нарушение законов (примеров достаточно: земельный махинатор и экс-спикер Крыма Анатолий Гриценко, пойманный на взятках мэр Александрии и прочие). Но и тут своим молчанием глава Украины «подтвердил» то, в чем его активно обвиняют политические соперники, формируя мнение европейского сообщества о новой власти.
size="2">Неудивительно, что при таких конфузах Украина пока не интересна ни лидерам мировой политической «двадцатки» ( Германия, Австрия, Франция), ни главам стран стремительно развивающихся экономик: Индонезии, Бразилии, Индии. То есть, как экономический или политический партнер Украина не вызывает даже слабого внимания. И хотя интерес к стране могло «подогреть» проведение «Евро-2012», заявления накануне давосского форума о том, что его у нас могут отобрать и передать Германии, существенно ослабили и без того скудный интерес к Украине. Речь украинского лидера также резко отличалась от выступлений его российского коллеги Дмитрия Медведева, вызвавшего живой интерес. В чем проблема? В том, что глава РФ представляет страну с быстроразвивающейся экономикой, а Виктор Янукович — страну, живущую в долг.
size="2">Президент рассказал об успехах украинского правительства,
color="#3b3b3b">
size="2"> подчеркнув, что благодаря установленной в Украине политической стабильности и начавшимся в 2010 году реформам удалось получить положительные экономические и финансовые результаты за год. Как сообщил глава государства, факт поступательного движения экономики Украины на пути к выходу из кризиса подтверждается, прежде всего, ростом ВВП. Речь идет о приросте ВВП — около 4,5%, промышленного производства — около 11%, росте экспорта — около 30%. "Начатые в Украине реформы сегодня вызывают доверие наших партнеров в мире", – сказал Президент на встрече в Давосе, добавив, что свидетельством тому является, в частности, повышение кредитных рейтингов Украины. Глава государства обратил особое внимание на возобновление сотрудничества с МВФ, что также положительно повлияло на развитие национальной экономики и улучшение имиджа нашего государства в мире.
color="#3b3b3b">
size="2">Но! Эта речь была рассчитана на банкиров, в основном. А вот в чем «загвоздка» — впервые в Давосе не было сопредседателя со стороны банковского сектора, и это означает, что политики и регуляторы имеет больший вес и влияние, чем владельцы банковских мировых корпораций. Поэтому обращаться уместно к тем, у кого больше влияния и доверия, а банковский сектор сегодня находится не в лучшей форме, в том числе и моральной: мировая политическая элита именно на него возлагает главную ответственность за финансовый кризис 2008-2010 года.
color="#3b3b3b">
size="2">Советники Януковича это тонкий нюанс не уловили. И, ф
size="2">актически, Давос для Украины в очередной раз стал местом для выпрашивания средств, тогда как другие страны (Китай, Индия, Россия) смогли представить совершенно новые модели экономического роста. В Давосе пришли к выводу, что именно эти государства сегодня являются «двигателями» экономического роста и тянут за собой мировую экономику. Более того, Украина проявляет пассивность и вялость во время обсуждения вопросов о глобальном продуктовом кризисе, хотя при правильных экономических подходах мы могли бы вернуть себе статус «житницы» и поставлять продукцию сельского хозяйства в арабский и азиатский регионы. И хотя возможность преодоления продовольственного кризиса обсуждался между Генсеком ООН Пан Ги Муном и Виктором Януковичем, тот ограничился пространными заявлениями:
color="#3b3b3b">
face="Arial, sans-serif">
size="2">
color="#3b3b3b">
size="2">«Мы ставим целью активно приобщиться к программам ООН по обеспечению продовольственной безопасности. Украина имеет соответствующие возможности производить сельскохозяйственную продукцию. Поэтому мы готовы поддержать инициативы ООН в этой сфере». При этом Янукович сообщил, что рассчитывает на поддержку японских технологий в этой сфере, а также напомнил о заинтересованности Британии в «продовольственном сотрудничестве» с Украиной — об этом шла речь с принцем Эндрю. Однако, никаких конкретных программ с описанием возможностей и прогнозами результатов, Украина не предложила. Все на уровне деклараций: можем, приобщимся, рассчитываем…
size="2">У нашей страны нет и внятной позиции по вопросам, обсуждавшимся в этот раз в Давосе: стремительная урбанизация (вымирание сел, рост городов), молодежная безработица, климатические и демографические изменения. Все эти проблемы серьезным образом касаются и Украины, но никаких идей или предложений высказано не было. А это означает, что Украина не готова к решению вопросов, которые заботят весь мир, и то, к чему другие страны вырабатывают сейчас «противоядие» через некоторое время нас накроет с головой. Вывод? Мы не хотим и не готовы участвовать в мировых дискуссиях, нас волнует только одно: «дайте денег!». Соответственно, государство с такой сферой интересов, лидеры мировой политики игнорирую — что и было продемонстрировано в Давосе, несмотря на нашу презентации борща, цветущих каштанов и «раздетых женщин» на ланче, устроенном миллиардером Виктором Пинчуком.
Читайте также по теме