Удивительное дело: водка дорожает, а в стране дефляция. Т.е. инфляция в минусе. Как такое может быть? У нас – может. Теоретически, конечно, на уровне статистики. Иногда мне кажется, что правительства, сколько их было за последние 20 лет, считают свой народ беспрецедентно глупым, а Украину – Страной Дураков. Поэтому говорят вещи, не имеющие ничего общего с реальностью, да еще с таким серьезным видом, что прямо не знаешь: смеяться или обижаться…
Как сообщила Государственная служба статистики (Госстат) в июле впервые в этом году была зафиксирована дефляция, которая составила 1,3% по сравнению с инфляцией 0,4% в июне, 0,8% – мае, 1,3% — апреле и 1,4% — марте.
Словарь трактует слово «дефляция» (от лат. deflatio — сдувание) как повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен. Для летнего периода характерна сезонная дефляция, связанная с тем, что дешевеют овощи и фрукты.
Поэтому не удивительно, что в прошлом году тоже фиксировалась июльская дефляция, только скромнее – 0,2%. Но тогда это был четвертый подряд месяц снижения потребительских цен и в целом за тот период они упали на 1,5%: «докризисные заначки» исчерпались, люди перестали покупать некоторые продукты и товары. И производители согласились немного снизить цены.
Но сейчас мы видим совсем другую картину. Отдельные овощи подешевели (как с гордостью сообщает Госстат, капуста стала меньше стоить на 63,2%, свекла – на 60,8%, морковь – на 39,7%, лук – на 39,5%, картофель – на 36,8%), но в целом жить стало дороже.
Моя скромная однокомнатная квартира подорожала по части коммунальных услуг на 25% (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), проезд в маршрутке тоже поднялся, цены на отдых выросли, все без исключения продукты мясомолочной группы, кондитерские изделия, хлеб – сильнее бьют по карману. А как заметно вырос бензин!
Если же брать не бытовую сторону вопроса, то Госстат откровенно себе противоречит. По его же данным, рост цен производителей промышленной продукции в июле 2011 года, по сравнению с июлем 2010 года, составил 20,3% (!). Откуда же взялась дефляция? Да от подсчетов! /> «В Украине используется неадекватная методика расчета инфляции, — говорит руководитель экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин, — важную роль играет потребительская корзина, на основе которой происходят расчеты. Эта корзина очень ограниченная и непрезентабельная, рассчитанная фактически на физиологическое выживание людей. К тому же, эту корзину не пересматривали очень много лет».
«ГолосUA» не так давно поднимал вопрос устаревшей методики, по которой обсчитывается потребительская корзина. А газета «Сегодня», сравнив, пришла к выводу, что нормы этой корзины – просто смех сквозь слезы: они меньше пайка немецкого военнопленного, содержавшегося в сталинских лагерях.
Но буржуазные правительства не случайно с завидным упорством сохраняют «содержимое» корзины в неприкосновенности: тут и сатиновые мужские трусы, которые давно не пользуются массовым спросом, и ламповые радиоприемники (из расчета один – на 20 лет эксплуатации), и большое количество картофеля, капусты и ваты медицинской при полном отсутствии бензина и мобильной связи. На первый взгляд, забавно. Но на самом деле лукаво: на «раритеты прошлого» цены не растут, на овощи – растут зимой и падают в конце лета, удобно считать инфляцию, подбивать «цифирь», выводить на нужные показатели.
Мы уже объясняли, каким образом, корзина играет ключевую роль в статистической казуистике. Напомню еще раз. Допустим, считают ее наполнение в ценах 2010 года. Выходит, условно говоря, 100 единиц. Потом считают в ценах этого года. Получается – 105 единиц. Разница – это индекс потребительских цен: базовый показатель вычисления инфляции потребительских цен. Хитрость в том, что индекс цен определяется именно наполнением корзины, которое, как мы уже сказали, «случайно завалялось» с… 1990 года.
Вот и получается, что Кабинет министров повышает минимальные оптово-отпускные и розничные цены на алкогольные напитки отечественного производства на 25-50%, а Госстат рапортует, будто инфляции «нет и неизвестно», а на повестке дня – дефляция.
Зачем такое заявление было сделано? На этот счет у меня есть своя субъективная версия. Некоторое время назад вице-премьер и министр социальной политики Сергей Тигипко, которому место давно в отставке, сильно разошелся, раздавая направо и налево комментарии, что инфляция по итогам года будет 8,9% и правительство это гарантирует.
Эти заявления он делал не для украинской аудитории, а для зарубежной: тешил слух МВФ. В Вашингтоне на заявления Тигипко не среагировали и денег пока не дали. Но, как говорится, назвался груздем – полезай в кузов.
А по расчетам Министерства экономического развития и торговли Украины, которым я доверяю больше, средняя инфляция в 2011 году может составить 11,1%, а не 8,9%. В общем, нужно «свести бухгалтерию». Так, чтобы было ближе к заявленным 8,9%. А поскольку Госстат услужлив донельзя, он тут же нашел выход: узрел июльскую дефляцию. Да не полпроцента, как обычно, а почти полтора.
Можно было бы над такими изысканиями посмеяться, если бы не один существенный нюанс. Если нет инфляции, не будет индексации пенсий, зарплат бюджетников, социальных выплат и всего того, что положено при росте цен в качестве мер социальной защиты. Так что «игра в цифирь» имеет вполне меркантильную подоплеку – сэкономить бюджетные расходы. И, как обычно, на бедных.
Вообще, тактика «заговаривания зубов» у действующего правительства выходит на первый план работы с населением. Незадолго до того, как Госстат зафиксировал дефляцию, премьер-министр Николай Азаров, устав бороться с кризисом, объявил победу над ним досрочно.
Если в середине декабря 2010 года глава правительства заявлял, что Украина выйдет на докризисные показатели роста экономики в 2012 году, то недавно во время вступительной речи на заседании Кабинета Министров сказал, что страна сделала это за 6 месяцев 2011 года.
Странное заявление. Такое же странное, как и наивная попытка Госстата приукрасить рост цен. Люди-то знают, что жить лучше они не стали. И какие цены тоже знают. Обманывать их в этих вопросах, создавать статистические мифы и надеяться, что страна поверит в них – это, мягко говоря, ошибочная тактика.
Правильнее было бы поступить честно и поднять прожиточный минимум, как того требовали коммунисты, а так же простимулировать не виртуальный, а реальный спрос, увеличив соцвыплаты. Но чиновники делать этого не собираются. У них, видимо, программа трех Д: Дефляция Для Дураков. И куда мы с ней зайдем?