На текущей пленарной неделе украинские парламентарии решили усиленно поработать над завершением вопроса об установлении системы "Рада-3". Мол, надоело честным избранникам в Верховной Раде давить кнопки за двоих, а то и за троих своих товарищей и потому хотят они "узаконить" сенсорную клавишу …..
Вопрос, правда, не новый, просто пока его собирались принять и спорили по поводу необходимости такого шага, модернизированная система для регистрации и голосования исчерпала свой срок годности. За єто время єксперты и ученые успели разработать систему "Рада-4 "…. впрочем, по словам Головы Верховной Рады Владимира Литвина, сейчас на такие инновации нет средств, а потому работать будут с новой-старой программой …
"Мы здесь не для того, чтобы привязывать депутатов цепями к креслам, у каждого своя ответственность за голосование. Система «Рада-3» позволяет голосовать индивидуально …. поэтому сейчас нет времени, а главное средств, чтобы внедрять совершенно новую, неиспытанною «Раду-4»,- заявил Владимир Литвин, комментируя реплику журналистов о том, что эксперты признали систему «Рада-3» устаревшей. Он пояснил, что технические проверки системы "Рада" доказали, что ее невозможно ввести в заблуждение, подставив мобильный телефон или другой предмет. "Некоторые пробовали на спор удерживать носом, но из этого ничего не получилось", — добавил он.
На вопрос, что будет, если амортизированная почти на 100% система откажет во время голосования, Литвин ответил, что в таком случае голосование состоится по старой системе. «Те, кто голосует против — выходят в левую дверь, те, кто за — в правою».- иронизировал он. /> Практически все фракции выразили свою готовность поддержать проект. Включая Партию регионов, которая недавно опиралась этому нововведению.
Правда, были возражения со стороны фракции «БЮТ-Батькивщина», которая раскритиковала возможность излишнего расходования средств на установку новой системы для голосования. "Мы уже две недели голосуем индивидуально и другие могли бы с нас брать пример, потому что это вопрос совести каждого депутата. Хотя мы понимаем, что не имеем большинства в парламенте и нам не остается ничего другого, как проголосовать ", — возмутился лидер оппозиционной фракции Иван Кириленко. Под конец вопрос решили рассматривать в четверг 17 марта. На чем лично настоял Голова Верховной Рады.
В «Час правительства» депутаты заслушают не члена Кабмина….
Разобравшись с новейшими технологиями парламентарии задумались, о кандидатуре на отчет от Кабинета министров, который проходит в Верховной Раде каждую пятницу. Так, «БЮТ-Батькивщина» предложила заслушать премьер-министра Николая Азарова.
"Можно было бы заслушать руководителя правительства с общей информацией, как выглядит Украина по итогам года и какие стратегические задачи ставятся на этот год", — сказал «бютовец» Иван Кириленко.
Однако адвокатом руководителя правительства выступил Владимир Литвин, который напомнил, что для заслушивания Премьер-министра предусмотрена отдельная процедура. А поскольку с процедурами возиться у депутатов нет времени … решили во время часа вопросов к правительству заслушать председателя Фонда госимущества Александра Рябченко, который членом Кабинета Министров хотя и не является, но может прояснить многие вопросы …..
Отложили в "длинный ящик" и другой спорный вопрос — пенсионную реформу. Рассмотрение этой резонансной и с боязню ожидаемой в обществе реформы не произойдет потому, что депутаты не нашли "точек понимания". "Мы не можем провалить пенсионную реформу в сессионном зале, поскольку это вызовет негативную оценку со стороны Международного валютного фонда …… А пока взаимопонимания у нас нет, поэтому мы продолжаем дискуссии", — подытожил Владимир Литвин, тем самым пообещав Верховной Раде спокойную рабочую неделю.