На днях независимая Европейская группа энергетического мониторинга (ЕГЭМ) выступила с заявлением, в котором предостерегла Украину от широкомасштабных разработок проектов по добыче сланцевого газа. Эксперты уверены, что соответствующие работы чреваты для Киева как экологической, так и экономической катастрофой. По самым скромным подсчетам, ущерб от деятельности добывающих предприятий может исчисляться миллиардами долларов, а нанесенный природе вред быть непоправимым. На этом фоне заявления ряда украинских чиновников «о безусловной выгоде сланцевого топлива» выглядят более чем цинично.
- Сразу стоит оговориться. ЕГЭМ является общественной организацией, все отчеты которой носят исключительно рекомендательный характер. Однако даже это обстоятельство не может умалить всей сенсационности ситуации. Ранее представители Запада в целом и ЕС в частности наперебой заявляли о необходимости для Киева развернуть целый фронт работ по альтернативной газодобыче. Дескать, именно таким образом Украина сможет избавиться от энергетической зависимости от России, а цены на носители для среднестатистического украинского потребителя снизятся если не вдвое, то, по меньшей мере, в полтора раза. И это ничего, что подобные заявления слишком уж попахивали лоббированием интереса транснациональных компаний – украинские власти загорелись идеей «газовой свободы» и уже не обращали внимания на мнение скептиков.
- Теперь же появились и так называемые «евроскептики». Прежде всего, они подчеркнули, что только для США – крупнейшей добывающей стране – себестоимость такой добычи составляет 150 долларов за тысячу кубометров. Для Украины эта цифра может перевалить за 300 – 500 долларов. Кроме того, во всем мире отмечают быструю истощаемость месторождений и низкий уровень запасов ископаемых этого типа. «Нельзя предполагать, что деньги, вложенные в разработку и добычу сланцевых, окупятся сторицей, — сказал ГолосUA эксперт европейского энергетического рынка Мариуш Добронецкий. – Более того, после двух-трех лет интенсивной работы местность вокруг буровых установок становится непригодной для дальнейшего использования и рекреации. Если хотите – появится эффект выжженной земли или пустыни». По словам аналитика, гидроразрыв пласта – технология, применяемая при добыче сланца, может привести к тому, что используемые химические реактивы просочатся в почву или подземные воды. В данном случае речь будет идти о колоссальной экологической катастрофе.
- Сторонники идеи добычи сланцевых в Украине утверждают, что все опасения в данном контексте являются явным преувеличением. «Разработки таких месторождений – это явный прорыв в энергетической независимости от РФ, — отметил глава Общественного совета при Министерстве экологии и природных ресурсов Валентин Савицкий. – Определенные риски есть в любой добывающей сфере. Мы должны подождать результатов работы хотя бы первой скважины, и только потом, тщательно проанализировав их, делать соответствующие выводы. Наш общественный совет полностью поддерживает такие разработки». Возможно, именно таким мнением и руководствовались украинские чиновники от Минприроды, официально выразившие уверенность в том, что соглашение о разделе продукции с американской компанией Chevron по добыче сланцевого газа на западе Украины может быть подписано уже до 1 июня 2013 года при условии положительного решения областных советов. Напомним, что депутаты Львовского и Ивано-Франковского ОС пока не приняли решения по целесообразности работы Chevron по региональной Олесской газовой площади. Именно от их позиции зависит будущее всего проекта, уверены аналитики.
- Тем временем свою активную позицию в этом вопросе продолжает демонстрировать Коммунистическая партия Украины. В частности, КПУ выразила свой резкий протест действиям Днепропетровского облсовета, который принял решения о выдаче специальных разрешений на изучение, исследовательско-промышленные работы с дальнейшей добычей сланцевого газа на территории Новомосковского, Магдалиновского, Юрьевского и Павлоградского районов. Под эгидой коммунистов прошли акции протеста на Харьковщине. Как отмечают в Компартии Украины, подобная борьба будет продолжаться. «Наша позиция однозначна – с нынешними технологиями разрешать добычу сланцевого газа, — отметила народный депутат от фракции КПУ Ирина Спирина. — Дефицит газа для населения создан искусственно, традиционного газа украинской добычи в полной мере хватает, чтобы закрыть потребности людей и коммунального теплоэнерго, но в этой сфере нужно навести порядок и учет. А если власть лоббирует интересы владельцев предприятий химии и ГМК, то и у этой проблемы есть простое и понятное решение – вступление в Таможенный союз!».