Голосование «на дому» может стать на нынешних выборах ключевой технологией по искажению результатов выборов. Миллионы захворавших на один день инвалидов, не смогут посетить участки для голосования и исполнить свой гражданский долг без посторонней помощи. Но кто окажет им эту помощь — вот в чем «гамлетовский» вопрос кампании-2010?
Откровенно говоря, способ не нов, однако именно на него сделана сегодня ставка фаворитами выборов. Как говорится, дурной пример заразителен и «заразил» им всех Виктор Ющенко, который пять лет назад применил данную технологию. Виктор Федорович, который во всем «копирует» своего более удачливого соперника, решил взять на вооружение метод «больничного». А что, в конце-концов, в стране эпидемия гриппа! />
Поведясь на столь доступную «приманку» лидер Партиии регионов тут же стал жертвой критики премьера: Юлия Тимошенко открыто обвиняет своего соперника Виктора Януковича в желании за счет « больных» увеличить количество сторонников. Адепты Виктора Федоровича клянутся, что им фальсификации не нужны: дескать, Партия регионов в оппозиции, а оппозиция доступа к административным рычагам не имеет. Но оправдание, конечно, слабое, тем более, что и Ющенко в 2004-м был кандидатом от оппозиции, что не помешало ему приумножить голоса за счет временно занемогших.
Есть и другие причины, по которым все без исключения кандидаты в президенты опасаются подтасовок: заангажированность судов и подкуп членов избирательных комиссий, скупка голосов избирателей и сокращение числа наблюдателей. Но главная проблема, пожалуй, одна и виноваты в ней в равной мере и лидер БЮТ, и главный оппозиционер. В своем стремлении «переиграть» друг друга они забыли о ключевом моменте: собственно, законе о выборах Президента. Он настолько запутан, переделан, «дополнен» и поправлен, что даже самые искушенные члены ЦИК порой путаются в поправках. А что уж говорить о членах избирательных комиссий, которые, как «Отче наш» должны знать все нормы данного законодательства?
Напомним историю вопроса: 10 сентября 2009 года, после затяжных парламентских боев вступил в силу закон о выборах Президента — в новой редакции. Собственно говоря, это национальная особенность — принимать всякий раз новые правила электоральной игры. 2009 год не стал исключением: несмотря на усилия Виктора Ющенко подкорректировать закон о выборах, парламент прокатил почти все 400 предложений гаранта.
Естественно, Виктор Андреевич обиделся и наложил. Вето. Поскольку считал, что ряд положений документа не соответствует Конституции Украины, и их реализация может привести к нарушению конституционных прав и свобод граждан. В 2004-м он так не думал, но это мелочи… В данный момент Ющенко беспокоили отмена открепительных талонов, позволяющих голосовать на дому тем, кто ограничен в передвижениях. Кроме того, новый вариант закона не предусматривал и возможности оспорить в суде результаты выборов, отводя на это всего несколько дней. Под крики о защите демократии и соблюдении Конституции Ющенко попытался выбить из рук оппонентов основные козыри: минимизацию контроля над голосующими и судебный контроль, который, как минимум, не допускал варианта третьего тура.
Естественно, что оппоненты Виктора Андреевича не смогли сдержаться. Для БЮТ обязательным было сохранить норму о сокращении сроков судебного оспаривания итогов выборов, так как контроль над судами, считается прерогативой блока Тимошенко. В случае победы Юлии Владимировны, именно трехдневный «судебный спор» позволял ей быстро легитимизировать результаты выборов. Как известно, ничто так не омрачает результаты победы, как судебные тяжбы. Все-таки, чертовски хочется сократить промежуток между подведением итогов и инаугурацией. А кроме того, это «страховка» от третьего тура, который может вывести в финал совершенно неожиданного игрока. Примеры имеются…
С другой стороны, Партия регионов ничего не хотела так сильно, как создать комфортные условия для квазилегального увеличения числа своих сторонников. Виктор Федорович, как «европейский политик», прекрасно понимал, что всяческие «карусельки» и «печенье» — это византийщина. Бритоголовые ребята в спортивных костюмах и караваны автобусов, развозящих «электоральных мигрантов» от одного участка к другому — это не комильфо… Старый метод. Тем более, что и СБУ и МВД ориентированы именно на пресечение данных злоупотреблений. Вывод? Надо изобрести что-то новенькое. Новое, как всегда, это хорошо забытое старое: голосование на дому. В общем, Партия регионов и БЮТ, преодолевая взаимное отвращение, проголосовали за новые правила электоральной игры. Та самая дружба кошки и собаки против повара, а вовсе не тайные договоренности Тимошенко и Януковича о том, как «поделить страну на двоих» после выборов.
А тем временем, повар оказался хитрее. Ющенко сумел «протащить» через Конституционный суд норму о том, что украинские «заробитчане» могут голосовать и без документа о постановке на консульский учет. Дескать, где моешь тарелки заграничным «панам», — там и голосуешь. Простор для фальсификаций более чем широкий: как узнать, сколько украинцев работает в Португалии? А сколько в Польше? А сколько в Греции? Есть только официальные данные — именно тех, кто работает за рубежом легально. Но их мало, несколько сотен тысяч. А Ющенко рассчитывает на миллионы, ведь по разным данным, на кусок хлеба за рубежом зарабатывают от 4 до 6 миллионов наших соотечественников. Вот на их «нелегальные голоса» и ориентируется Виктор Ющенко с подконтрольным ему МИД. Такой подход может добавить непопулярному действующему президенту от 3% до 6% голосов, поскольку никто не знает, сколько бюллетеней надо отправить в Испанию, Словакию или Чехию. Наверняка, возьмут «про запас».
Поскольку Виктор Андреевич подстраховался, Юлии Владимировне и так хорошо, то главным фальсификатором опять оказался Янукович. Тимошенко, рейтинг которой «подкачал», сегодня активно стремится перебороть соперника. Тема «Межигорья» отработана, сейчас избирателю прививается мысль о том, что победа лидера «регионалов» подтасована. Сделать это несложно, тем более, что простодушные регионалы легко повелись на данную «удочку». Активисты Партии регионов с пеной у рта защищают права «больных», требуя для них облегчения условий голосования. Предмет спора: гражданин может проголосовать за Президента дома, только на основании заявления в участковую избирательную комиссию и без каких-либо других справок, предусмотрено статьей 77 закона "О выборах Президента». По мнению руководителя Комитета избирателей, Александра Черненко, «голосование на дому, в случае систематических злоупотреблений, на отдельных участках может позволить сфальсифицировать до 10% голосов». Вот он, тот самый вожделенный разрыв в 15% голосов между Януковичем и Тимошенко, о котором трубят в Партии регионов. Запрет на домашнее голосование сократит дистанцию между премьером и лидером оппозиции до 3-4%, которые Юлия Владимировна легко преодолеет во втором туре. Поэтому БЮТ настаивает на проведении внеочередной сессии и срочной отмене данной нормы закона. В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О выборах Президента Украины" (относительно недопущения искажения волеизъявления избирателей)". Субъектом законодательной инициативы является депутат Блока Юлии Тимошенко Валерий Писаренко.
Законопроектом предлагается ограничить права участковых избирательных комиссий во время внесения изменений в уточненные списки избирателей, а также возложить на граждан, которые обращаются в участковые избирательные комиссии с просьбой проголосовать по месту своего пребывания, обязанность подавать соответствующий документ, который подтверждал бы невозможность прибыть на избирательній участок для голосования по состоянию здоровья. Кроме того, законопроектом предлагается установить, что жалобы, которые поступили в избирательные комиссии в день голосования, рассматриваются не позднее, чем на следующий день после волеизъявления. Итак, досрочная сессия?
Собственно говоря, даже инициаторы внепланового сбора парламента понимают, что шансов на успех крайне мало. Во-первых, спикер Владимир Литвин не настроен ничего «собирать». Об этом он сказал открыто. Еще один момент: Литвин, который претендует на роль примирителя, уже заявил, что «электоральную кашу» заварили БЮТ и Партия регионов, а теперь с помощью «конструктивной части парламента» (кто это?) хотят решить собственные проблемы. Литвину нужно позиционироваться, как самостоятельному кандидату и вообще — главе парламента. Ему собственно все равно кому пойдут голоса «больных»: в любом случае, кандидату с маминым рушником от них ничего не достанется. Зато Юлия Тимошенко от такой позиции Литвина в полном восторге: это добавляет ей очков в борьбе за чистоту голосования. Дескать, даже глава Верховной Рады не хочет ничего делать, для предотвращения нарушений. Одна женщина в белом снова сражается за справедливость.
Во-вторых, в команде Тимошенко не могут не понимать: даже если каким-то чудом парламентарии соберутся и проголосуют за поправку о справке, нет никаких гарантий того, что Ющенко безропотно подпишет этот закон. Да что сомневаться: конечно не подпишет, а снова ветирует его! Что и требовалось доказать: гарант Конституции в очередной раз идет на нарушения законов, ради призрачных электоральных побед. Причем, не своих. Утверждения о сотрудничестве штабов двух Викторов давно восприняты избирателями и подтверждены соответствующим «пактом», который гуляет по Интернет-просторам. Всякий может прочитать и убедиться в том, что действующий пока гарант и лидер оппозиции никакие не враги. И вот еще одно веское доказательство: Президент лично дал «добро» на фальсификации, которые принесут выигрыш лидеру якобы оппозиции.
В третьих, судебные тяжбы, через которые проходит Тимошенко (оспаривание позиции ЦИК в Административном, а сейчас и в Верховном суде юристами БЮТ) должны показать не только продажность судебной системы, против которой выступает Юлия Владимировна, но и заранее дискредитировать любое решение судов, которое будет принято после выборов. Дескать, разве могут принять объективное решение суды, которые еще на предвыборной стадии гонки-2010 отказались «блокировать» явный механизм фальсификаций? Ответ очевиден.
Таким образом, Тимошенко «ненавязчиво» дескредитирует своих основных конкурентов — Януковича и Ющенко, которые выступают если не прямыми организаторами фальсификаций, так уж точно «подручными» теневого сервера. Она демонстрирует «зависимость» судов и опровергает мнение о том, что вся судебная система подконтрольна ее политической силе — на чем настаивают соперники Юлии Владимировны. Она подводит к теме о необходимости роспуска парламента, не способного бороться с политическими махинациями, за демократию и права граждан. В случае проигрыша в январе 2010 Тимошенко понадобится реванш в мае этого года. Не случайно же, лидер коммунистов Петр Симоненко убежден: если сейчас к власти снова придут олигархи, досрочных выборов Президента через год-два не избежать.