В пределах зоны АТО размещены 135 объектов природно-заповедного фонда Украины – это больше трети всего природного фонда восточного региона. По мнению экологов, если боевые действия на Востоке будут развиваться такими же темпами, то дальнейшая судьба этих объектов под большим вопросом. В частности, экологи уже поговаривают о том, что экологической катастрофе на Донбассе быть. Правда, пока не известно, в каких масштабах. Каких плодов ждать Украине после АТО, разбирался ГолосUA.
Шахты в воде
Помнится, еще в начале АТО несколько специалистов на встрече с журналистами заявляли об опасности, которую могут представлять боевые действия в зоне АТО для окружающей среды. Шла речь о техногенных катастрофах, да, впрочем, и о других тоже. Сейчас на фоне развития событий в зоне АТО подобные разговоры утихли. Разве что время от времени звучат мнения о последствиях затопления шахт.
Всего на территории Донбасса 95 шахт, из них около 60 – под контролем противника. Намного ранее первый заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков заявлял, что захват шахт противником угрожают энергетической безопасности государства. Правда, из всего количества шахт, по словам чиновника, работают только 36, из которых 24 находятся на Донбассе. Большинство всех шахт на территории Украины работали только в режиме откачки воды и поддержания жизнедеятельности. Впрочем, как бы там ни было, но они никуда не делись. Определить их дальнейшую судьбу взялась «президентская» политическая сила, которая предлагает продажу всех угольных шахт. В случае, если какие-то из них не удастся приватизировать, они будут ликвидированы или законсервированы. А зная, как «быстро» в Украине решаются подобные вопросы и насколько качественно, можем только предполагать, каковы результаты получим от предложенной идеи.
Эколога, директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко неработающие шахты не огорчают. «Если на Донбассе закрываются шахты или какие-то металлургические объекты, это хорошо, потому что они работают без разрешений, фильтров, несут вред. Так что для всего живого это плюс», – считает эколог. По его мнению, подтопление шахт – нормальное явление.
«Подтопление шахт будет, потому что в них очень много воды. Когда шахта работает, вода забирается помпами и выбрасывается на поверхность. Для экологии здесь ничего плохого нет. Это вопрос бизнеса. Чтобы шахта начала работу, надо из нее забрать всю воду. Так было во времена Второй мировой войны, когда затапливали шахты. Это природное явление», – считает В. Борейко.
А вот у эколога, заместителя директора Национального экологического центра Украины Алексея Василюка разговоры о состоянии шахт не вызывают спокойствия.
«Среди затапливаемых шахт есть те, в которых захоронили химические отходы. Также есть шахта, в которой в 1975 году был экспериментальный ядерный взрыв. Эти шахты затапливаются, и через некоторое время все начнет выливаться наружу или вообще попадет в грунтовые воды. С каждым последующим днем угроза этого стает все больше и больше, и ликвидировать ее все сложнее и сложнее», – рассказал А. Василюк.
Кроме того, на Донбассе немало объектов химической промышленности, на которых хранятся химические отходы. «Все должно сохраняться в определенных резервуарах в соответствующих условиях и при нужных температурах. Но за объектами не просто никто не следил, они обстреливаются тяжелым оружием», — отметил эколог.
Дышать небезопасно
Взрывы опасны не только для шахт. Каждый из них – серьезная утечка химических веществ в атмосферу и грунт.
«От каждого взрыва тяжелые металлы, оксиды азота попадают в атмосферу. Грубо говоря, дышать воздухом в местах обстрела небезопасно для здоровья. А дальнейшее использование земель или какая-то культивация – вообще тяжело представляется», – объяснил А. Василюк.
Впрочем, на небезопасность взрывов и тяжкие последствия после них обращает внимание и В. Борейко.
«Когда идут боевые действия, речь обязательно идет о выбросах в атмосферу загрязняющих веществ», – отметил эколог.
Но пока он говорит об экологических рисках на перспективу. «Вот если взорвется большое аммиачное хранилище, тогда будет экономическая катастрофа», – считает В. Борейко.
Потери заповедных лесов Донбасса составляют 14 млрд грн
А пока эксперты бьют тревогу по тому, что уже потеряно. В частности, речь идет о природных объектах. Многие из них оказались под контролем ДНР и ЛНР.
«Непонятна судьба украинского степного заповедника Хомутовская степь. Он сейчас находится под контролем ДНР. Знаю, что директор заведения сбежал, и не понятно, что будет с заповедником, потому что никто не занимается объектом, который сохраняется с 1927 года», — объяснил В. Борейко.
Он также упомнил природный национальный парк «Меотида» на территории Донецкой области, часть которого также не под контролем Украины. Под вопросом выживания остались и несколько региональных ландшафтных парков, которые финансировались Донецкой госадминистрацией.
«Вопреки общепринятому мнению, Донбасс – очень богатая дикой природой территория. На Донбассе ее, например, значительно больше, чем на Киевщине или на Львовщине. Потому что этот регион развивался как индустриальный, а не как аграрный. Получается, шахты и терриконы граничат непосредственно с нетронутой природой», – отметил А. Василюк.
На территории Луганщины, более 100 лет существуют Луганский природный заповедник и Украинский степной природный заповедник.
«Каждый из них состоит из нескольких частей и почти каждая из них захвачена или даже уничтожена ДНР или ЛНР, а территория пострадала от обстрелов или пожаров. В принципе, это одни из первых заповедников на территории Украины, которые формировались даже не в советское время, а во времена царской России. А впервые очень серьезно пострадали в 2014 году», — объяснил эколог.
По большому счету, как отмечает эколог, ботаническая и зоологическая наука в Украине в части изучения степи, происходила именно на Луганщине. Традиционно зоологи и ботаники изучали степь, пользуясь базой администрации Луганского природного заповедника. «Все, что было наработано на протяжении 100 лет, сейчас или уничтожено, или в руках людей, которые на 100 % не могут даже оценить, насколько это ценно для науки», — обеспокоен А. Василюк.
Согласно подсчетам экспертов МБО «Экология-Право-Человек», сумма убытков на уничтоженных боевыми действиями территориях заповедных лесов составляет 13 890 700 000 грн., то есть около 14 млрд грн. Сумма колоссальная, как и потери.
По словам эколога МБО «Экология-Право-Человек» Екатерины Норенко, общая площадь территорий в зоне АТО, которые были охвачены огнем, составляет 297 006 га.
«Это составляет 17% от всей площади лесов, степи и полей зоны АТО», — подчеркнула Е. Норенко.
«Возможно, если все это превратится в какой-то пустырь , а народ переселится, то для природы это будет абсолютно неплохо. То, что погорели леса, обозначает, что будет возобновляться то, что было ранее на этих территориях», — считает А. Василюк.
Но с другой стороны подобные процессы усложнят жизнь людям, которые населяли эти территории.
«Ведь леса высаживали для того, чтобы созданным микроклиматом сгладить суровый степной климат, когда очень жарко и все время ветер с востока на запад», – объяснил эколог. С потерей лесов, жить на пострадавших территориях станет хуже, а новые леса посадить, согласитесь, не так и просто.
Тем более, что в нынешних условиях, как отмечает А. Василюк, создание новых лесов в зоне АТО будет усложнено, приживаемость молодых лесов очень низкая и уже в первый год после посадки погибает больше половины высаженных культур.
«Это обозначает, что в нынешних условиях посадить новые леса в степной зоне почти невозможно. А поэтому, потеря лесов вследствие пожаров в пределах зоны АТО практически гарантировано свидетельствует о невозможности возобновить эти леса в будущем», – подытожил эколог.
Что делать?
Решить проблему подобного масштаба невозможно только силами неравнодушных граждан. Мысль о том, что все быстро наладится, можно считать утопией.
«В государстве должна появиться политическая воля, направленная на природу, а не на любую прибыль», — считает А. Василюк. Его коллега В. Борейко придерживается такого же мнения.
«Сейчас у нас рушится государственная защита природы. Она рушилась при Викторе Ющенко, Викторе Януковиче и продолжает рушиться при Петре Порошенко», — заявил В. Борейко.
О равнодушии министров экологии говорит и А. Василюк. «Министры экологии всегда смотрели на природу через призму экономики, как бывшие, так и нынешние. А надо – через призму потребностей самой природы. Если не будет политической воли – проблемы никуда не денутся», — убежден эколог.
А ее – политической воли, судя по тому, что происходит в Министерстве экологии, пока не наблюдается. Не так давно даже премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в Министерстве экологии «сконцентрирована коррупционная составляющая».
«В министерстве экологии надо провести комплексные реформы, где, к сожалению, сконцентрирована коррупционная составляющая, неэффективный менеджмент, наличие ряда контролирующих функций, которые не свойственны этому ведомству», — сказал А. Яценюк.
Впрочем, громких заявлений от министерства экологии по поводу экологической ситуации в зоне АТО пока не наблюдаем. Наверное, там озадачены другими проблемами…