- Власть не уверена, выживет ли украинская промышленность в условиях зоны свободной торговли с Евросоюзом. Такой вывод можно сделать из выступления премьер-министра Николая Азарова на конференции Донецкой областной организации Партии регионов 9 ноября.
- Относительно перспектив украинской экономики в евроинтеграционном контексте Николай Янович сказал: «В течение 10—15 лет мы должны перестроить нашу экономику, наше производство с тем, чтобы наши товары были конкурентными на рынке ЕС… Если этого не будет, тогда эта зона свободной торговли обернется для нас колоссальными экономическими потерями».
- Это уже куда более трезвое заявление со стороны украинских высокопоставленных чиновников, чем те, что делались ранее, в т. ч. и совсем недавно. В частности, тот же Азаров на последнем саммите Ялтинской европейской стратегии уверял, что рисков при подписании соглашения с Евросоюзом никаких, что все предупреждения об угрозах несостоятельны, а ЗСТ с ЕС сулит Украине единственно и только выгоды. Теперь уже видим, что возможны варианты.
- Однако вряд ли здравомыслящего человека может устроить подход к вопросу интеграционного выбора украинской власти, предлагающей стране рискнуть. Это же не игра в карты или домино ради развлечения — чтобы соглашаться на такой риск (крах украинской экономики) с неизвестными шансами на успех. На кону судьба 46-миллионной страны. Но власть это, судя по всему, не смущает. Свое выступление перед донецкими однопартийцами Николай Азаров продолжил следующим: «Мы тоже открываем свои границы для высококонкурентной европейской промышленности. И она пройдет наши барьеры и пойдет на наш рынок. Устоят ли наши предприятия в этой ситуации? Или мы останемся сырьевым придатком? Вот проблема на самом деле где».
- Сказанное Азаровым — это действительно проблема. Но не главная. Ключевая проблема в том, что власть, и это прямо следует из выступления украинского премьера, лезет в европейскую воду, не зная броду.
- Кому г-н Азаров задает эти вопросы: «Устоят ли наши предприятия… Или мы останемся сырьевым придатком…» Да премьер не вопрошать должен, а озвучивать готовые решения, планы действий — на то он и глава правительства.
- Если г-н Азаров заявляет, что Украина в течение 10—15 лет должна перестроить свое производство, с тем чтобы отечественные товары были конкурентоспособными по отношению к товарам из Европы (а в противном случае, по его же словам, будут колоссальные экономические потери), то эти слова должны сопровождаться соответствующим планом действий: как именно власть намерена осуществлять эту «перестройку». И где собирается взять средства на столь масштабное мероприятие, от которого зависит, «устоят ли наши предприятия»?
- По словам Николая Азарова, первостепенной задачей в контексте создания ЗСТ с ЕС является модернизация промышленности, на что необходимы большие деньги. «Если мы сумеем и способны найти колоссальные финансовые ресурсы — примерно по оценкам это 160 млрд. евро, если сумеем в историческом плане достаточно быстро перестроить свою экономику, значит, зона свободной торговли обернется для нас выигрышем, мы поднимемся в конкурентном плане, мы станем могущественным государством. Это надо понимать и четко в этом себе давать отчет», — заявил Азаров.
- Позвольте. Что значит «если мы сумеем найти…», «если мы способны…»? Кому адресованы эти «если» из уст главы исполнительной власти?.. Где-то нужно «найти» — ни много ни мало — 160 млрд. евро. Где? На этот вопрос должен был бы дать ответ Николай Азаров. А если не сумеем найти? Такой вариант, исходя из сказанного премьером, тоже не исключается.
- «Мы не ожидаем и не связываем наше желание подписать соглашение об ассоциации с ЕС с какой-то необходимостью кредитования, получением каких-то денег. Мы как раз понимаем, что никаких кредитов мы не получим и на это не сориентированы», — подтвердил великолепные европейские перспективы Украины премьер Азаров в эфире «Интера».
- Не будет никаких кредитов! Вообще Европа деньгами не поможет. Только добрым советом! А нам ведь того и надо, верно? Ну, чтоб жить поучили, а материально не помогали. И дорог хороших с современными школами и больницами тоже не будет! «Те, кто думает и так говорит, что стоит подписать соглашение — и завтра у нас дороги будут прекрасными, школы и больницы будут супер-современными, — это обманывать людей», — усилил Николай Янович впечатления от предстоящего подписания соглашения об ассоциации.
- Если власть не уверена, если власть не знает, где взять средства на элементарное выживание украинской промышленности в условиях ЗСТ с ЕС, зачем идет на подписание соглашения с Евросоюзом? Это же огромный риск с неизвестными последствиями! Это очередной эксперимент над многомиллионной страной, причем без всяких гарантий не то что на успех, но хотя бы на сохранение нынешнего статус-кво. Можно ли назвать такие действия власти ответственными?
- Те вопросы, которые теперь поставил г-н Азаров, те риски и проблемы в связи с подписанием соглашения с ЕС, которые обозначил украинский премьер, власть должна была обсуждать до того, как давала согласие Брюсселю на подписание соглашения. Мы же опять сталкиваемся с ситуацией, когда власть сначала делает, а потом начинает думать: как разгребать последствия своих шагов?
- Но абсолютно непросчитанными оказались не только возможности украинских производителей на равных конкурировать с товаропроизводителями из Европы (иначе
- г-н Азаров не вопросы бы ставил, а озвучил бы четкие планы модернизации вкупе с конкретными источниками финансирования), но и последствия создания ЗСТ с ЕС на торгово-экономические отношения между Украиной и Россией. В этом партия власти расписалась 8 ноября на совещании главы правительства с представителями реального сектора экономики.
- «Конечно, главная проблема для нас сейчас — это наши отношения торгово-экономические с Российской Федерацией. Не секрет, что товарооборот упал сейчас примерно на 25 %. Проблемы есть, они могут в 2014 году осложниться», — заявил перед собравшимися Николай Азаров.
- Можно было бы ожидать, что премьер-министр предложит выход из этой ситуации. Или обозначит компенсаторы (например, европейские), способные возместить украинским производителям потери, связанные с ухудшением торгово-экономических отношений с Россией вследствие «безальтернативной евроинтеграции». Ничуть не бывало. Проблемы премьер обозначил, и на этом все — ждите сложностей в 2014 году. А как с ними справляться, что намерено делать правительство — об этом ни слова.
- 25-процентный спад украинско-российского товарооборота — это только в условиях ожидания подписания соглашения Украины с ЕС: страны Таможенного союза (включая Россию) постепенно вводят защитные меры, участники рынка из Украины и России сворачивают свою активность (не хотят рисковать в свете будущих затруднений в украинско-российских торгово-экономических отношениях, связанных с созданием ЗСТ Украина—ЕС) и т.д. А что будет, когда соглашение с Евросоюзом вступит в силу?
- На указанном совещании 8 ноября депутат-«регионал», владелец промышленной группы Nord Валентин Ландик заявил, что Россия ведет очень серьезную работу по защите своих рынков, из-за чего у украинских промышленников появились значительные проблемы. Ландик подчеркнул, что Россия вошла в ВТО «значительно защищенней, чем Украина», и «оперативно реагирует» для защиты своих производителей. «Они защищают свой внутренний рынок настолько серьезно, и я понял, что у них сидят люди: какая-то группа отслеживает сложное бытовое производство, другая группа отслеживает тяжелое машиностроение… Таким образом получается ситуация, что куда ни кинься, везде — плати, плати, плати», — посетовал Ландик, добавив, что если не удастся найти решение, то в группе Nord «тысячи три людей придется сократить».
- А кто, спрашивается, Украине мешал войти в ВТО столь же защищенной, как и Россия? Ведь в Москве в свое время многократно призывали Киев синхронизировать украинский и российский процессы вступления в ВТО. Синхронизировать именно по части условий присоединения к организации — чтобы и рынки свои надежно защитить, и чтоб проблем в торгово-экономических отношениях между Украиной и Россией (связанных с разными уровнями таможенной защиты) не возникало.
- Но в Киеве от указанной синхронизации отказались. Да еще и чуть ли не соревнование устроили — обогнать Россию по времени вступления в ВТО. Для этого «обогнать Россию» шли на какие угодно уступки партнерам по переговорам, сдавали все, что только можно. Обогнали! Каков итог? А итог, как в той пословице: поспешишь — людей насмешишь. Впрочем, людям-то как раз будет и не смешно — когда их тысячами начнут выкидывать на улицу, оставляя без источника существования.
- Добавим, что Партия регионов в 2006—2007 гг. неизменно плечом к плечу с «оранжевыми» поддерживала т.н. «втошные» законы (в отличие, например, от коммунистов — единственных в парламенте выступавших противниками принятия дискриминационных законов в рамках процесса присоединения к ВТО), поэтому «регионалы» несут полную ответственность за то, что Украина оказалась в этой организации на таких унизительных условиях.
- А вот еще один реформатор из партии власти — Сергей Тигипко. «35% экспорта в Таможенный союз — это очень много. Это сотни тысяч рабочих мест для наших людей. Если власть не сможет это урегулировать, то мы должны знать… Все это приведет к тому, что завтра будут серьезные сокращения», — сказал он на совещании главы Кабмина с представителями реального сектора экономики.
- Надо же, кто бы мог подумать — «завтра будут серьезные сокращения» рабочих мест… Но ведь г-н Тигипко — одно из первых лиц партии власти, отвечающей за положение дел в стране, за внешнеэкономический курс, за интеграционный выбор. Г-н Тигипко только недавно сам был членом правительства в ранге вице-премьера, активно продвигал «безальтернативную евроинтеграцию».
- Спрашивается, почему до того, как принимались решения о договоре с Европой, включая создание ЗСТ Украина—ЕС, Тигипко со товарищи не просчитали последствия, которые ожидают товаропроизводителей Украины с доступом на рынки стран Таможенного союза, не анализировали ситуацию, которая сложится с рабочими местами? Или это так сложно было просчитать — что «завтра будут серьезные сокращения»? Или г-н Тигипко только теперь узнал, что у Украины «35% экспорта в Таможенный союз»?
- А с другой стороны, не он ли, входя в евроинтеграционный раж, призывал забыть о российском рынке? «Украинцы, забудьте о российском рынке, он вам не нужен. Я горячий сторонник соглашения об ассоциации с Европой, а не вступления в Таможенный союз. Потому что вся выгода от Таможенного союза — умозрительная. Она базируется на высокой цене на газ. Вы уберите эту составляющую, и никакой пользы не увидите. А соглашение с ЕС — это новые рынки для нашей продукции». (26.04.2013, программа Шустер Live)
- И где же обещанные «новые рынки для нашей продукции»? Почему встает вопрос о сокращении сотен тысяч рабочих мест? Кто будет нести за это ответственность?
- (по материалам "2000 Киев")
Расходы домохозяйств в странах Европейского союза в 2023 году увеличились всего на...