- Окружной административный суд города Киева отложил дело о запрете Коммунистической партии на неопределенное время. Не последнюю роль в этом сыграло то, что защищать КПУ прибыли адвокаты из Евросоюза…
- Политический процесс
- «Присутствие членов Международной ассоциации юристов-демократов не позволило превратить процесс в «избиение младенцев». Власти были вынуждены изображать хотя бы некую видимость судопроизводства», — сказал ГолосUA адвокат Евгений Герасименко, представляющий интересы КПУ.
- Он отметил, что адвокаты из Португалии Антонио Неграо и Мадалена Сантуш получили мандат на участие в процессе от международной ассоциации. «А вот представителей посольства ФРГ из зала суда просто выставили», — отметил он.
- «Всем ясно, что это — политически-предвзятый процесс, который развязан, чтобы не допустить участия КПУ в выборах», — подчеркнул директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
- Он считает, что судилище не задалось, и теперь КПУ будет участвовать в досрочных парламентских выборах, поскольку решение суда «не успеет вступить в силу».
- Как готовили судилище
- Минюст и Укргосреестр подали иск в отношении КПУ 8 июля. Они исполняли волю председателя Верховной Рады Александра Турчинова, который в письме в адрес главы Минюста Павла Петренко приказал срочно принять меры по запрету Компартии. Турчинов заявил, что КПУ «осуществляет деятельность в ущерб государственным интересам Украины».
- В основу дела должны были лечь материалы, собранные Службой безопасности Украины. Но оказалось, что СБУ не имеет права собирать компромат на политические партии. Поэтому следственных действий не проводили, в СБУ просто собрали материалы СМИ против Компартии и отправили их в Минюст.
- Португальский адвокат Антонио Неграо, побывав на суде 14 августа, заявил, что процесс не соответствует европейским правовым нормам. Ведь если в судебном процессе истцом выступает государство, то представителем его интересов должна выступать только прокуратура.
- «Минюст от своего имени не может выступать в суде, так как это государственный орган. Служба государственного реестра также не может участвовать в суде, и СБУ тоже не является юридическим лицом в процессе. То, что я увидел в суде, было выступлением разных государственных органов против КПУ. Налицо — очевидный дисбаланс юридического равновесия. Это недопустимо в суде европейского государства. Я был шокирован – трудно представить, чтобы такое было в судах стран ЕС», — подчеркнул А. Неграо.
- Нападки на Петра Симоненко нарушают основы конституционного права
- Главный координатор адвокатского объединения при Лиссабонском городском совете, адвокат Мадалена Сантуш, заявила, что суд над КПУ противоречит принципам демократии.
- «Депутаты были избраны народом и не могут быть осуждены за то, что выражают мнение в парламенте. Суд не может судить человека за мнения или идеи — он судит по фактам. Никто не может быть обвинен, тем более народный депутат, за то, что он высказывал свое мнение в парламенте. Это противоречит всем принципам международного права, демократии и основам конституционного правового демократического государства. Мы ошеломлены тем, что увидели», — подчеркнула М. Сантуш.
- Напомним, лидер КПУ Петр Симоненко еще в 2011 году, выступая в парламенте, предложил рассмотреть вопрос сохранения территориальной целостности Украины через федерализацию страны.
- Теперь его поддержка децентрализации Украины трактуется как «изменение конституционного строя, нарушение суверенитета и территориальной целостности».
- «Когда будущий Президент Петр Порошенко говорил о децентрализации в своих предвыборных обещаниях, ему обвинений в сепаратизме прокуратура не выдвигала», — отмечает П. Симоненко.
- Расцвет нацизма начинается с запрета Компартии
- Португальские адвокаты защищают КПУ бесплатно. Компартия Украины предоставила им доверенность на участие в процессе. А работают они по мандату Международной ассоциации юристов-демократов. И это — неспроста. Ведь в Португалии более сорока лет господствовала диктатура, которая была свергнута в 1974 году.
- «Запрет Компартии – первый шаг на пути к установлению диктатуры фашизма. Украинский народ должен это осознавать и всеми своими силами и возможностями защищать демократию в стране, — предупреждает Мадалена Сантуш. — Не будем забывать, что развитие и расцвет нацизма начались с запрета Компартии».
- Адвокат вспоминает, что при фашистской диктатуре в Португалии организовывали суды, «чтобы судить человека за его мнение».
- «Это касалось, в частности, коммунистов, а также прогрессивных деятелей, отстаивавших свободу слова. Как и сейчас по делу КПУ в Украине, тогда в Португалии имели место судебные фарсы, судилища», — рассказала Мадалена Сантуш.
- Давление на суд
- Адвокаты из Лиссабона отметили давление на суд, которое оказывали националисты своим митингом 14 августа.
- А. Неграо поразило бездействие правоохранительных органов.
- «Будучи студентом, я присутствовал на заседаниях суда, на которых судили оппозицию, а тогдашнее правительство состояло из откровенных сторонников идеи фашизма и нацизма, но не было таких манифестаций, которые мы видели у здания суда в Киеве. Под дверью стояли люди, которые кричали «смерть коммунизму» при полном попустительстве правоохранительных органов. Это совершенно несовместимо с юридическими принципами Европейского Союза»,- подчеркнул адвокат.
- М. Сантуш назвала манифестацию «беспринципной».
- «На суд оказывалось прямое давление. Это неприемлемо в европейских странах», — заключила она.
- «У демократии – две стороны»
- Мадалена Сантуш отмечает, что пока в Украине идут боевые действия, об объективности судов говорить не приходится.
- «Украина сейчас переживает период гражданской войны. Поскольку общество является разделенным, то одна сторона не может судить другую. В такой ситуации нельзя говорить о подлинной независимости судов», — подчеркнула госпожа Сантуш
- А. Неграо отмечает, что без КПУ в Украине невозможна демократия.
- «Демократия по определению должна иметь две стороны — власть и оппозицию. Насколько мне известно, сегодня основной оппозиционной силой в Украине является Коммунистическая партия Украины, а мы присутствовали на судебном заседании, целью которого был поиск юридических способов, средств и причин, чтобы устранить эту политическую силу», — подчеркнул юрист.
- Адвокаты указывают, что Компартия Украины имеет полное право оперировать всеми возможностями для своей защиты в европейских судах.
Верховный суд окончательно отказал олигарху Игорю Коломойскому в отмене национализации «Приватбанка» и...