За різними соціологічними опитуваннями, від 20 до 60 відсотків виборців ще не визначились, кого б вони воліли бачити у кріслі глави держави. І не виключено, що свій вибір дехто з таких здійснить у самій кабінці для голосування. Попри такі різні прогнози щодо кількості “ невизначених”, експерти називають ще одну але вже досить точну цифру — 10%. Саме таку кількість голосів, як вони вважають, можна сфальсифікувати.
Шляхів для масштабної підробки результатів голосування на цій виборчій кампанії експерти вбачають два: це внесення прізвищ виборців до списків на дільниці у день голосування, а також під час здійснення волевиявлення вдома людьми, які за станом здоров”я прийти на виборчу дільницю не можуть. Цього разу, вважають експерти і політики, завдяки “домашньому” голосуванню можна суттєво збільшити кількість прихильників того кандидата, який має вплив на виборчі комісії, оскільки неходячим виборцям за рішенням Центрвиборчкому не потрібно документально доводити свою хворобу. Найбільше суперечок викликав саме цей варіант ймовірних зловживань. Кажуть і про замовлення у штабах на так звані „домашні голоси”. Також ніяк не заспокояться і самі кандидати, які наразі за сумісництвом ще й країною керують. А ще чи не у переддень виборів ініціюють зміни до виборчого законодавства.
Самі ж громадяни України, яким доведеться визначатись 17 січня, переконані, що людям із фізичними вадами або ж похилого віку і дійсно треба дати право голосувати вдома, водночас опитані наполягають і на жорсткому контролі за таким волевиявленням на дому, оскільки не виключають фальсифікацій. Інші ж переконані, що бажаючих проголосувати вдома буде небагато, а тому й вірять — масштабних фальсифікацій вдасться уникнути. Хоча й ця категорія громадян визнає, що потрібний контроль за цим процесом.
В Україні понад мільйон громадян з обмеженими фізичними можливостями, які мають право голосу. Водночас, тих, хто з інших не менш об’єктивних причин, таких як тимчасова хвороба, або ж похилий вік не зможе з’явитися на дільниці взагалі ніхто не рахував. Тобто, кількість голосуючих вдома спрогнозувати важко. Але в розвинених країнах їхній відсоток не має перевищувати п’яти. Саме тому вже зараз очевидно, що голосування на дому — клондайк для фальсифікаторів, – переконаний голова Комітету виборців України Олександр Черненко. “Голосування вдома, за місцем перебування виборця є механізмом фальсифікації, особливо якщо це голосування відбувається лише на підставі заяв виборців без жодних підтверджуючих документів. Ми вже маємо зараз те, що в ці дні в деяких областях до семи відсотків виборців подали такі заяви. Зазвичай вдома голосують не більше одного-двох відсотків виборців. Це дійсно ті, які не можуть самостійно пересуватися. Якщо ця цифра є більшою, то можна говорити про певні порушення і фальсифікації.”
Правники кажуть, що колізія із відсутністю контролю за тими, хто голосує вдома виникла ще років шість тому, політологи ж вбачають тільки піар у прагненні деяких кандидатів виправити застарілі помилки у законодавстві. Натомість, дехто з експертів переконаний, що фальсифікації і підробки – то річ другорядна на відміну від забезпечення вільного волевиявлення усіх без винятку громадян України. Такої думки дотримується і президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв. «Що є важливим сьогодні для держави? Шукати хто, як і кого буде обманювати в ході голосування чи забезпечити так, щоб навіть у найвіддаленішому місці могли проголосувати? А як організувати це голосування, як забезпечити, щоб цей процес був унеможливлений від порушень – це в же питання, власне, тих, хто займається процедурою, тих, хто забезпечує нормативи. І це питання совісті. Обговорювати цю проблему, як на мене, за великим рахунком є моральним злочином. Не шукати потрібно потенційні злочини, а забезпечувати гарантованість права виборця.”
Помилки та дірки в законодавстві Україна виправлятиме ще не один рік. Простіше кажучи до того часу, доки будуть ті, кому вигідна наявність шпарин для фальсифікацій. Українцям же залишається навчитися цінувати свій голос та знаходити час для відстоювання права на чесні вибори.