Антиправительственные демонстрации в Ереване, Гюмри, Ванадзоре и других крупных армянских городах угрожают перерасти в общую бессрочную акцию неповиновения. Начавшееся с, казалось бы, банальных народных выступлений против повышения тарифов на электроэнергию, протестное движение превратилось в крупнейшую хорошо организованную структуру сопротивления, которое сегодня выдвигает требования не экономического, а, скорее, геополитического характера…
Если еще несколько дней назад ереванские демонстранты категорически отказывались позиционировать себя с участниками киевского Майдана «разлива» 2014-го года, то сейчас это сравнение воспринимается ими, как комплимент. Применивших силу для разгона манифестантов полицейских теперь открыто называют «солдафонами», а президента Армении Сержа Саргсяна – «сторонником Москвы, пляшущим под российскую дудку». В протестной среде все чаще звучат призывы отказаться от широкомасштабных контактов с Россией и даже разместить на территории Армении американские военные базы. Эксперты утверждают, что в пресловутых демонстрациях четко прослеживается рука политтехнологов. Западных.
Не нужно быть маститым аналитиком, дабы констатировать: публика на центральном проспекте Баграмяна в Ереване собралась, если так можно выразиться, самая разномастная. Среди противников крайне непопулярных правительственных мер – и пенсионеры, и студенты, и даже подростки. С первой категорией активистов все более-менее понятно: многократное повышение тарифов на электроэнергию оставит их далеко за чертой бедности (по самым скромным подсчетам, за свет им придется платить две трети среднестатистической пенсии). Студенчество во все времена позиционирующее себя с бунтарством, выступает за «экономические реформы» и «расширение контактов с ЕС и США». А вот совсем юное поколение пока путается в окончательной цели своих выступлений. «Хотим быть за свободу, и пусть будет Америка!», — косноязычно выражается юноша, еще недавно державший антироссийский плакат с идеально написанной нецензурной бранью в адрес московских СМИ.
Если слово «свобода» у армянских демонстрантов воспринимается по-разному, то об американских ценностях представление у них имеется самое четкое. Это объясняется той грандиозной работой, которую в последнее время проводит Белый Дом в упомянутом регионе. Первым своеобразным «политпросвещением» занялся посол Соединенных Штатов в Ереване Ричард Миллс. В свойственной ему манере он патетически заявил, что протесты в крупных городах Армении являются «веянием демократических процессов», и «народ имеет право самостоятельно выбирать курс развития собственной страны – курс как экономический, так и политический». Далее своеобразную «эстафету» перенял американский Государственный департамент. Внешнеполитическое ведомство США отметило, что внимательно следит за акцией на проспекте Баграмяна и в целом ее одобряет – естественно, если в Ереване в частности и Армении в целом не будет пролита кровь. А далее уже в дело вмешались американские политики рангом пониже. Американский сенатор Маккейн, который, если так можно выразиться, был вдохновителем киевского Майдана, в отношении армянского «энергетического майдана» разразился пространной речью о демократии и необходимости выхода Еревана из-под сферы влияния России.
И, наконец, масла в огонь подлили экономисты – опять-таки преимущественно американские. Они, как бы между прочим, напомнили, что энергосистемы Армении самым непосредственным образом зависят от российских корпораций. Дескать, если бы эта зависимость была от западных партнеров, ни о каком повышении тарифов не могло быть и речи. Так это или нет, в данный момент проверить сложно. Но факт остается фактом: США и ЕС, воспользовавшись сложившейся ситуацией, сейчас активно лоббируют свои интересы (опять-таки как экономические, так и политические) в Закавказье. Например, создание единой энергосети через Турцию будет ежегодно приносить европейским концернам миллиардные прибыли, а строительство американских военных баз на юге Армении гарантирует Вашингтону фактический выход к границе с Ираном.
«Выступления в Армении – это своеобразная игра с огнем, — отметил в комментарии ГолосUA французский военный эксперт Кристиан де Мийен. – Запад будет и в дальнейшем разыгрывать «армянскую карту» и новая «цветная революция» лишь укрепит его влияние в регионе. О последствиях дестабилизации обстановки в данном контексте уже мало кто думает». По мнению аналитика, дальнейшее развитие событий будет зависеть исключительно от грамотных и выверенных действий властей Армении.
Официальный Ереван пока занимает выжидательную позицию.