Ряды оппозиции в парламенте подкосила новая политическая «болезнь» — хроническая нехватка голосов по принципиальным вопросам. Самое яркое проявление этой «болезни» — провалившийся вотум недоверия к правительству, когда «потерялись» 14 оппозиционных голосов. До этого были аналогичные проблемы с отменой пенсионной реформы, когда не хватило сначала пять голосов, потом три. Причем коммунисты тогда проголосовали все до одного. «Брешь» пробили именно оппозиционеры. Что это: недисциплинированность или двойная игра?
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ОКРАСА
17 апреля. На повестке дня вопрос, намного более актуальный для миллионов украинцев, чем кадровый состав Кабмина, — это отмена пенсионной реформы. Вернут ли нашим женщинам право выхода на пенсию в 55 лет, а всем остальным — возможность справедливого расчета стажа и зарплаты?
В парламенте зарегистрированы сразу несколько законопроектов на данную тему. Первыми подали свой проект №1063 «О внесении изменений в Закон Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании (относительно страхового стажа и условий выхода на пенсию)» депутаты-коммунисты. Проект однозначно самый качественный, но для его принятия политическим силам нужно справиться со своими амбициями. А это задача сложная.
В результате документ долго «мурыжится» под сукном, но после того, как коммунисты выставляют ультиматум, отказываясь голосовать до рассмотрения вопроса об отмене пенсионной реформы, дело сдвигается с мертвой точки.
2 апреля законопроект №1063 выносится в сессионный зал. Исход волеизъявления депутатов предсказуем — 220 голосов «за» при необходимых 226. Как обычно, самую слабую дисциплину демонстрирует «Батькивщина» — именно она «теряет» семь голосов, которые позволили бы принять позитивное решение по проекту коммунистов. Голоса не дают столичный бизнесмен Игорь Скосар, одесский магнат Александр Дубовой, лидер БЮТовцев Александр Турчинов и его многолетний помощник-консультант, ставший депутатом, Руслан Лукьянчук.
Что ж, как правильно говорит Петр Симоненко, в Украине нет реальной борьбы власти и оппозиции, — есть борьба между олигархами: «оранжевыми» и «бело-синими». А олигархам на народ наплевать. Вне зависимости от окраса.
Спустя две с лишним недели, 17 апреля, ситуация повторяется. На этот раз свои проекты об отмене пенсионной реформы презентуют бывшая министр соцполитики в правительстве Тимошенко Людмила Денисова (от «Батькивщины») и в прошлом БЮТовец, а теперь внефракционный мажоритарщик Сергей Мищенко. Казалось бы, своих оппозиционеры должны поддержать. Но что получается на практике?
ВИДИМОСТЬ ЯРОСТНОЙ АТАКИ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО
Проект Денисовой №1073 набирает 221 голос, проект Мищенко №1026 — 223. До результативного голосования не хватает считанных голосов. При этом самыми дисциплинированными оказываются коммунисты. Отбросив в сторону амбиции, они в полном составе, все до единого, поддерживают отмену пенсионной реформы в варианте оппозиции. Действуя по принципу — лучше так, чем вообще никак.
Провал голосования по проекту Денисовой обеспечивают Николай Катеринчук и Андрей Шевченко из «Батькивщины» и пять УДАРовцев: Ирина Геращенко (в прошлом — пресс-секретарь Виктора Ющенко), экс-мэр Одессы Эдуард Гурвиц, бывший главный ГАИшник из Херсона Николай Палмарчук, печально известный правительственный монетарист Виктор Пинзенык и бизнесвумен Наталья Агафонова. Эта же компания плюс еще несколько человек из «Батькивщины» (Одарченко, Федорчук, Дзендзерский) проваливают проект Сергея Мищенко.
Запомните их фамилии. Потому что они снова промелькнут в списке неголосовавших за отставку правительства: Паламарчук, Шевченко, Дзендзерский, Гурвиц, Пинзенык. Именно они не захотели отстранения от руля экономики команды Азарова-Арбузова. Совпадение или очевидная, не требующая особых комментариев, тенденция? Второе вероятнее.
Но чем объяснить загадочное отсутствие лидера «УДАРа» Виталия Кличко, которого первый вице-премьер Сергей Арбузов уже язвительно назвал «политически зрелым»? А позицию таких опытных парламентариев, как Павел Рябикин и Николай Мартыненко? Ведь они хорошо понимали, как подставляют своих. Или таковыми были правила игры, разыгранной оппозицией: сделать вид яростной атаки на правительство, а в момент голосования прикрутить революционный пыл?
«Парламентская оппозиция на самом деле не добивалась отставки правительства, ведь ее лидеров в большей степени интересуют перспективы грядущих президентских выборов», — уверен народный депутат Украины от КПУ Адам Мартынюк.
С ним согласен политолог Владимир Фесенко. Более того, он не исключает, что в данном случае речь может идти даже о двойной игре со стороны оппозиционеров. «Резонансные голосования последнего времени дали повод, по меньшей мере, обвинить оппозиционеров в несерьезном отношении к принципиальным голосованиям», — отмечает он.
Что же касается позиции КПУ, которую та же оппозиция сейчас обвиняет в «недодаче» 11 голосов, то ее неоднократно объяснял лидер коммунистов Петр Симоненко. «Все правительства в истории Украины представляли интересы только олигархов, говорит он. — За это время жизнь украинцев катастрофически ухудшилась, а экономика продолжает разрушаться».
В этой ситуации главное для коммунистов — не политические хороводы без очевидного смысла, а стремление защитить народ, отменить пенсионную реформу, не дать повысить коммунальные тарифы, сохранить льготы. В этих вопросах коммунисты готовы идти на баррикады, хоть с оппозицией, хоть без нее. Другое дело, хочет ли подобного оппозиция, погрузившаяся в имитацию борьбы с властью?