Минувшая парламентская неделя была всецело посвящена процессу избрания премьер-министра и формированию нового состава Кабмина. Между делом депутаты все же успели принять несколько законопроектов, достойных внимания.
Эра Гройсмана
Тема назначения Владимира Гройсмана премьер-министром и членов Кабмина уже досконально освещена СМИ. Докопались даже до двух вариантов выпуска парламентской газеты «Голос Ураины» — один дизайн на случай «Гройсман — таки да» и второй на случай «Гройсма- пока увы».
Многие отметили мрачный символизм дня голосования за новый Кабмин – годовщина гибели «Титаника».
Депутаты продолжили украинскую традицию ритуального помазания очередного «гетьмана» грязью – дважды не поддержали программу нового премьера, и лишь на третий раз благословили годовым иммунитетом.
О программе мы остановимся подробнее в отдельной публикации. А пока стоит отметить некоторое хамство и пренебрежение нового премьера к этому базовому документу. Его текст так и не был опубликован на сайте парламента не только заранее, но и спустя два дня после голосования. Понятно, что благодаря интернет-СМИ ее можно прочитать, но сам факт показателен – программа меньше всего интересует нового хозяина Кабинета министров.
Основной план, со сроками и ответственными, по словам Владимира Гройсмана, планируется разработать к маю.
Основной итог парламентской недели — не назначение нового премьер-министра, а полное отсутствие парламентского большинства, несмотря на титанические потуги ее сколотитьс помощью «бесхозных» депутатов.
Гройсмана к власти привел олигархический консенсус, поэтому по мнению многих политологов ожидать много от него не стоит.
Но есть у Владимира то, что исчезло со временем у Арсения – некий кураж, желание «доказать» и «показать». Фраза «Я вам покажу, как управлять государством» стала фирменным брендом Гройсмана, как «куля в лоб» для Яценюка.
Управленческий энтузиазм новоиспеченного премьера был подкреплен жесткой риторикой в сторону замминистра здравоохранения из-за «неуважительного» обращения с народным депутатом.
Что это – дешевая игра на публику, заигрывание с депутатами, желание показать себя крутым «мачо», заявка на «эффективного и жесткого лидера»?
С учетом стремительно меняющейся в стране ситуации уже через месяц можно будет понять дальнейшие перспективы премьера Владимира Гройсмана.
Политический кризис лишь условно «позади», голоса по-прежнему будут собираться натужно, с учетом интересов олигархов-кукловодов.
А на горизонте жесткие требования ЕС по минскому процессу и децентрализации. Вопрос коррупции тоже никто не снимал.
Олегу Ляшко, Юлии Тимошенко и Андрею Садовому кроме комитетов уже нечего терять, ситуация толкает их навстречу друг другу и делает ситуативными союзниками «Оппоблока». Цель одна – внеочередные выборы.
Кремлевские деньги
Во вторник депутаты приняли в целом закон со скучным названием о внесении изменений в статью 4 закона Украины, регулирующего выплаты госдолга Украины (№3677). Того самого, который в свое время с помпой реструктуризировала Наталья Яресько. Договоренность эта будет стоить Украине будущего экономического роста.
Как оказалось, бывшая министр финансов «реструктуризировала, реструктуризировала, да не выреструктуризировала». Впрочем, обвинять Наталью Яресько было бы преувеличением – этот долг нам не пролонгировали по политическим мотивам. Речь идет о российских деньгах, одолженных Украине еще во времена Януковича за отказ от евроинтеграции.
За скобками оказалось 3 миллиарда долларов еврооблигаций, которые должны были быть погашены 20 декабря 2015 года и 140 миллионов долларов, одолженные для «Укравтодора».
Если отойти от эмоций, то россияне, конечно, имеют право требовать деньги назад. Кто виноват, что за два года Украина так и не достигла никаких результатов в международных судах в контексте покрытия убытков от агрессии? Мы могли бы не только законно не возвращать деньги, но и требовать в сотни раз больших сумм.
Вместо этого парламент принял сомнительный с точки зрения финансовой законности законопроект, которым искусственно отодвинул сроки выплат РФ на неопределенное время. Но если не умеем судиться мы, то будут судиться с нами, и можно не сомневаться, что ответный шаг Москвы не заставит себя ждать.
«Хлам» на колесах
В целом был принят законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс о стимулировании развития рынка использованных товаров (№3046-д). Документ изменяет порядок налогообложения подержанных автомобилей.
В частности, он предусматривает обложение налогом на добавленную стоимость маржу (комиссию) дилера, принимающего на продажу подержанный автомобиль. Благодаря принятию закона, депутаты планируют привлечь дополнительно от 0,5 до 1 млрд гривен налогов на прибыль и НДС.
Чернобыльские тени
Депутаты приняли итоговое постановление по результатам парламентских слушаний «30 лет после Чернобыля: уроки и перспективы». «Чернобыльские слушания» проводятся в Верховном Совете ежегодно. Они превратились в некий самоуспокаивающий ритуал – встретились, поговорили, расстались до очередной встречи.
О чем говорить, если на юбилейные слушанья явились только чиновники максимум на уровне замминистра. А ведь по идее мог бы прийти и Президент, или хотя бы премьер, в кои то веки.
Да, проблему проговорили, Кабмину что-то поручили, власть покритиковали. В сухом остатке — сокращение льготных групп чернобыльцев и вето Президента на законопроект, восстанавливающий самую малость льгот.
Следующая неделя тоже будет пленарной. Хочется верить, что депутаты займутся своими прямыми обязанностями – законотворчеством, тем более, что внеочередные выборы парламента временно выпали из повестки дня.