В минувшую субботу в детском сквере на Пейзажной аллее в Киеве бушевали недетские страсти. В течение дня в этом популярном месте отдыха побывали сотни людей, которые приходили поддержать общественную инициативу по сохранению Пейзажной аллеи и выразить свой протест против намерений ее застроить.
Активисты акции "Защитим Пейзажную аллею от застройки" собрали более полутора тысяч подписей в защиту этого объекта, входящего в охранную зону Национального заповедника "София Киевская". Параллельно с митингом, устроенным городской общественностью, на аллее появилась и делегация от Киевгосгорадминистрации во главе с Александром Поповым. Он собственноручно посадил дерево в сквере, продемонстрировав единство с киевлянами в их намерении защитить аллею, выступил с пламенной речью о недопущении разрушения сквера и уехал.
Тема «пейзажки» вновь оказалась на пике скандальной популярности после того, как Высший административный суд Украины 13 марта этого года отменил решение Апелляционного суда о запрете строительства на Пейзажной аллее. Соответственно, возникла угроза, что на месте сквера и детской площадки, которые были обустроены самими киевлянами, снова возобновится строительство многоэтажного дома по заказу Министерства иностранных дел Украины.
В связи с этим, глава ведомства Константин Грищенко в своем блоге не замедлил написать, что МИД имеет полное право вести строительство в этом месте. А еще напомнил, что до принятия решения о предоставлении МИД участка под дом, эта историческая территория была крайне неухожена, запущенна и требовала благоустройства. По его словам, наведение порядка на Пейзажной аллее как раз и было предусмотрено строительством в этой зоне многоэтажного здания, в котором якобы были запланированы площади для размещения Музея золота Киево-Печерской Лавры, книгохранилища особо ценных книг Музея истории, картинных галерей, а также помещения Академии наук. "Поэтому, если бы тогда МИД все-таки построило этот дом, то на Пейзажной аллее все равно появилась бы туристическая зона, музеи, галереи и место для отдыха", — отметил высокопоставленный блогер.
А вот сами жители домов прилегающих кварталов категорически с этим не согласны. Коренные киевляне вспоминают, что Пейзажная аллея, как зона отдыха была создана на месте бывших срытых оборонительных валов Верхнего города, которые тянулись вдоль урочищ Гончары-Кожемяки от смотровой площадки возле Национального музея истории Украины и почти до Львовской площади. Прогулочная зона была облагорожена еще в начале 1980-х годов по проекту известного столичного архитектора Авраама Милецкого.
А в 2009 году в начале Пейзажной аллеи был устроен детский сквер с симпатичными скамейками и фонтанами в виде животных и огромными котами, которые появились на месте гаражей и строительного забора, снесенного жителями близлежащих домов. На этот раз благоустройством сквера занимался молодой скульптор Константин Скритуцкий, а деньги на него собирали сами киевляне. Всего на работы потратили около миллиона гривен, причем 15% собрали жители близлежащих домов, остальные дали спонсоры. За это время детский сквер на Пейзажной аллее стал популярным. Здесь любят отдыхать и дети, и взрослые, а экскурсоводы не без гордости рассказывают туристам о том, как киевляне отстояли этот живописный уголок от застройки. Поэтому, не верится, что все может измениться и вместо забавных котов здесь начнут грохотать самосвалы и бульдозеры.
К слову, в МИД заявляют, что решение Высшего административного суда Украины от 13 марта этого года, для них принципиально важное. И не для того, чтобы начать на Пейзажной аллее какое-то строительство, а чтобы раз и навсегда доказать, что Киевсовет законно предоставил им этот участок, а МИД законно им владеет.
Что же в действительности стоит за этой "принципиальной" позицией в министерстве умалчивают. Впрочем, догадаться нетрудно, что отказываясь от других предложений, которые могли бы составить альтернативу Пейзажной аллее, в МИД ждали момента, когда появятся дополнительные аргументы. Об этом, в частности, говорят в оппозиции Киевсовета. "Решение суда — это элемент торга со стороны застройщика. Как известно, КГГА уже предложила МИД десяток участков на выбор, но ни один не подошел. Это в очередной раз доказывает личностный интерес министра иностранных дел Константина Грищенко и главы КГГА Александра Попова в построении дома", — считает депутат Киевсовета, председатель комиссии по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец. По его мнению, чтобы доказать киевлянам, что он (Попов) готов отстаивать эти места, не надо выходить с лопатой — надо написать докладную Премьер-министру, провести переговоры и публично заявить, что там ничего не будет».
"Попов снова пытается успокоить киевлян, и одновременно заработать дополнительные баллы перед выборами, — считает активист общественной инициативы "Сохрани старый Киев" Игорь Луценко, — Главное, что нужно понимать людям — все происходящее вокруг «пейзажки» сейчас — постановка и фарс, поскольку до выборов мэра Киева и до парламентских тоже — ее застраивать не будут. Что же будет дальше — никто не гарантирует…».
Защитники старого Киева обеспокоены, что Пейзажная аллея снова станет "разменной монетой" у застройщиков с городской властью, как это уже было с другими "горячими точками". Вспомним, хотя бы скандальное строительство на улице Б. Хмельницкого возле метро "Театральная", которое глава КГГА лично обещал прекратить, но оно не просто выросло, а оформилось в уже готовую постройку, которую застройщики будто-бы подарили городу под музей. К слову, в собственность киевской общественности его пока так и не передали. Но, со своей стороны Попов делает вид, что все конфликты с застройщиками решены и цинично призывает общественность принять участие в обсуждении вопросов, касающихся развития города и сохранения его историко-культурных памятников.
Вот и на этот раз, посадив дерево и рассказав журналистам о том, что власть всегда открыта к диалогу с киевлянами, глава горадминистрации уехал, так и не пообщавшись с теми, кто собрался на противоположном конце сквера с плакатами и лозунгами против его застройки. Похоже, судьба Пейзажной аллеи снова будет решаться в кулуарах, а киевлян только поставят перед фактом.