К нам приедет, к нам приедет… кто?

Украина оказалась на грани дипломатического скандала. Президенту Виктору Януковичу предстоит выбрать, кто более ценен для Украины: белорусский лидер А. Лукашенко или президент Еврокомиссии Жозе  Мануэль Баррозу. Казалось бы, причем тут трагедия на Чернобыльской АЭС?

Ультиматум европейцев  прозвучал накануне проведения в Киеве 17-21 апреля 2011 года мероприятий, посвященных 25-й годовщине Чернобыльской катастрофы «Двадцать пять лет Чернобыльской катастрофы. Безопасность будущего». Как известно, эта трагедия нанесла огромный ущерб здоровью белорусов, украинцев, россиян и населения Европы.

Для проведения этих мероприятий был приглашен Президент Белоруссии Александр Лукашенко, который официально сообщил, что обязательно прибудет в Киев, эту информацию подтвердил посол Беларуси в Украине Валентин Величко: «Белорусская сторона будет представлена на апрельских мероприятиях в Киеве, приуроченных 25-летию аварии на Чернобыльской АЭС, на самом высоком уровне». Но следом за этим заявлением приглашенный президент Европейской Комиссии Жозе Мануэль Баррозу, который уже подтвердил своё участие в саммите по случаю 25-летия Чернобыльской трагедии, сделал заявление, что прибудет лишь в том случае, если не будет Лукашенко. Представитель Еврокомиссии подчеркнул, что это главное условие со стороны Еврокомиссии.

С чем связана столь жесткая реакция Еврокомиссии? Ответов несколько. ЕС напугана резкой «белоруссизацией» Украины: только ленивый политолог не отметил, насколько Виктор Янукович копирует стиль поведения «бацьки». Примеров более чем достаточно: жесткие политические репрессии против оппозиции, монополизация властных полномочий, «отмена» конституционных преобразований, контроль над парламентом, вялая внешнеполитическая деятельность.

Европа уже привыкла считать Украину территорией, на которую распространяется влияние ЕС. И все условия и ультиматумы, которые периодически ставит ЕС ,Украиной выполняются. Достаточно посмотреть на случай с Ю. Тимошенко: главную «коррупционерку», находящуюся под следствием и ожидающую судебного решения власть отпускает в Брюссель – по настойчивым «просьбам» брюссельских чиновников.

И какое же такое мероприятие потребовало обязательного присутствия Юлии Владимировны? Саммит Европейской народной партии? Это просто смешно на фоне грандиозных трагедий в Ливии или Японии. При этом все остальные политические заключенные остаются в СИЗО, что говорит об избирательном украинском правосудии.

И вот Украина опять оказалась на распутье: что важней: память Чернобыля или  подтверждение европейского курса? Фактически, своим заявлением г-н Баррозу дал старт очередному тестированию Украины.

Первое.  Чернобыль здесь вообще не причем. От Януковича потребовали сделать выбор между советскими и западными ценностями. Политика украинской власти («харьковские соглашения»,  отказ от консорциума по украинской ГТС, политика в отношении Черноморского флота, «советизация» истории, попытки  Азарова войти в союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном), а также неактивная и невнятная внешняя политика вызывают раздражение у Запада, который уже причислил Украину к одной из своих «колоний». Поэтому  лидеру Украины и предложено определиться: с кем он? Причем предложено, как уже сказано выше, в категоричной, дипломатично неприемлемой форме, унижающей как Украину так и ее соседей. 

Впрочем, поведение украинской власти — угодливое и зависимое — дает европейцам все основания вести себя с Украиной, как с сателлитом.  Ведь мы отпускаем на партийный съезд политика, которому в Украине предъявлены обвинения в многомиллионных хищениях, одновременно Президент назначает своим пресс-секретарем журналиста с устойчивой позитивной прозападной репутацией, признавая тем самым необходимость улучшить ситуацию со свободой прессы в стране. Украина также вызвала гнев России, своим упорным стремлением уйти от Таможенного союза: Москва даже пригрозила отказом от режима свободной торговли между странами если Украина создаст зону свободной торговли с ЕС, которую трудолюбиво строят первые лица правительства.

Второе. Весь «сыр-бор» связан с тем, что Украина и после года президентства Виктора Януковича не выставила четкие и согласованные с народом внешнеполитические «маяки». С одной стороны, Украина копирует  авторитарную политику России и Белоруссии, с другой —  потакает Западу. Взять, к примеру, бомбардировки Ливии. Украина до последнего момента тянула с определением своего отношения к событиям в этой арабской стране Ни одного четкого заявления МИДа, ни одного мессиджа со стороны главы государства о том, какую позицию займет Украина в отношении политики Каддафи.  Разве что лепет о том, что наша страна поддержит  санкции ООН против Ливии. Видя такую неопределенность, и Запад, и Россия все активней начинают разговаривать с нами не на дипломатическом языке, а на языке силы.

Третье. Украина стала «полем боя» для выяснения отношений между Белорусью и ЕС.  Европа добивается жесткой изоляции режима Лукашенко и его страны, используя для этого все имеющиеся инструменты влияния. Украина также является  частью европейского арсенала в борьбе Запада против «Бацьки». То есть, как к равноправному партнеру к нам ЕС не относится, что и показало заявление г-на Баррозу.

Европе важно «задавить» Лукашенко, и они понимают, что удар будет больней, если к нему присоединятся не просто соседи по СНГ, а товарищи по несчастью: ведь Белоруссия пострадала от ядерного облака после взрыва Чернобыля ничуть не меньше Украины. Поэтому нас и вынуждают закрыть дверь перед носом лидера государства, которое не меньше Украины пострадало от чернобыльского взрыва. Это такой «плевок» в лица и украинцев и белорусов, причем плевок изощренный: Европа хочет расправы над «тоталитарной Белорусью» руками украинцев. Зато нам обещана перспектива  евроинтеграции.

Четвертое. Если Украина станет полем для выяснения международных отношений и «травли» Белоруси, то о смысле мероприятий приуроченных к трагической годовщине ЧАЭС придется забыть. Что довольно выгодно той же Европе, которая сулила нашей стране внешнюю поддержку и финансовое донорство в случае закрытия реакторов на Чернобыльской станции. «Потому, что когда решалась проблема закрывать, не закрывать реактор ЧАЭС — это еще беспокоило Европу. А когда закрыли — они понимают, что расконсервация невозможна, поэтому барахтайтесь со своими проблемами сами» — считает коммунист Петр Цыбенко.

А проблем у Украины более чем достаточно: начиная от разрушения объекта «Укрытие»,  на реконструкцию которого выделять средства международное сообщество не особо спешит,  и заканчивая попытками снятия льгот с «чернобыльцев», о которых все настойчивей говорит правительство Азарова. Так что громкие заявления  президента Еврокомиссии в стиле «Я рядом с Лукашенко сидеть не буду», есть ни что иное как отвлечение внимания на  «негодный объект». Все переключатся на обсуждение «стратегической проблемы» — быть или не быть Белоруси на Чернобыльском саммите — и забудут о долгах и обещаниях ЕС перед Украиной, которая ценой своих человеческих жертв не допустила распространения ядерной угрозы в сторону Европы.

Как справедливо отмечают украинские коммунисты, Украина снова останется один на один со своими долгами и проблемами в сфере ядерной безопасности — и саммит 17-25 апреля не приведет к запланированным результатам: напомнить миру о трагедии на ЧАЭС и попытаться совместно решить глобальные проблемы ядерных угроз.

Пятое. События в Японии, взрыв на «Фукусиме» сделали трагедию ЧАЭС как бы трагедией второго плана. В конце-концов прошло уже 25 лет… Сегодня весь мир сосредоточен на Японии, и масштабы ее катастрофы  разрастаются. Кому в этой ситуации нужна Украина, тем более, что сейсмологи предупреждают: подземные толчки могут «достать» и Россию и даже некоторые западные страны. Поэтому необходимо защищать и спасать себя, а не вкладывать  средства в обеспечение ядерной безопасности в Украине.

Однако, так «грубо» и цинично дипломаты  Европы ответить не могут, вот и спровоцирован дипломатический скандал, который переключает внимание с вопросов донорской помощи мирового и европейского сообщества на проблемы еврооопределения Украины. Можно предположить, что все обсуждения на саммите в Киеве закончатся приговором в стиле: сами виноваты, денег не будет. При этом Украина из «ядерной жертвы» превратится в главного обвиняемого.

Шестое. Заложена мина под отношения Украины со странами СНГ. Давление Европы уже привело к полуотказу официального Киева  развивать направление «таможенный союз».  После визитов в Брюссель первые лица Кабмина заявили о перспективе создания зоны свободной торговли с Европейским союзом (куда нас «пускают» так же быстро как в ЕС), а рассерженный  российский премьер Путин пригрозил свернуть торговый оборот между Россией и Украиной и выставить жесткие таможенные барьеры.

Несомненно, подвергнуться испытаниям и отношения по линии Беларусь — Украина. Причем, прежде всего экономически. Украина может прекратить переброс венесуэльской нефти официальному Минску, а Беларусь, по примеру России, введет таможенные санкции на наши товары. В итоге, Украина на постсоветском пространстве может занять место Грузии, изолированной от стран СНГ и выполняющей «заказы» извне¸ утратив право на самостоятельную внешнюю политику.

Читайте также по теме