Как «Свобода» дискредитирует Евромайдан

Из-за разности политических взглядов в стане оппозиции назрел конфликт и новая украинская революция на грани развала.

Евромайдан с каждым днем послабляет обороты. Если в первые дни он насчитывал всего несколько сот романтически настроенных студентов в центре Киева, то, после силовых противостояний локальный протест перерос в масштабную акцию. Но со временен демонтстрация начала сходить на “нет”. Причиной тому – отсутствие единого плана действий и сплоченности в рядах оппозиции.  Впрочем, говорить о единстве всех ее участников с каждым днем становится все сложнее. Виною тому, как всегда, оказались отечественные политики. Объединенная оппозиция уже с первых дней Евромайдана показала неспособность договариваться между собой, и в итоге уже начала драться. Первая стычка произошла 4-го декабря, когда активисты "Свободы" избили профсоюзных  активистов БЮТовца Михаила Волынца и уничтожили их палатку. С уверенностью можно прогнозировать, что это только начало, на данный момент "Свобода" своей деятельностью постепенно дискредитирует “Евромайдан”.

О том, что "свободовцев" явно недолюбливают в Украине не говорил только ленивый. То они памятники сносят, то поджогами судьям угрожают, а недавно их лидеры Тягнибок и Мирошниченко угодили в список ТОП-10 антисимитов мира.

Без участия "Свободы" нынешняя оппозиция в лице только лишь "Батькивщины" и "Удара" выглядела бы не так радикально. Ее лидеры это понимают и активно этим пользуются, желая получить в триумвирате оппозиционеров главенствующую роль. Дабы выглядеть убедительней, с уст руководителей партии нет-нет да и проскочет какая-то колкость в адрес побратимов по лагерю. Чего стоит только стоит недавняя критика Тягнибоком, собравшегося в Президенты Кличко. Лидер "Свободы" говорит, что “Удар” с ними сейчас  не  в одной линии. А незадолго до Евромайдана, националист-уролог (по образованию Олег Тягнибок врач-уролог), вообще заявил, что его политические партнеры Кличко и Яценюк собирают людей на митинги за деньги.

Впрочем, явные конфронтации между оппозиционерами возникли как раз в нынешней предреволюционной ситуации в Украине. Со старта Евромайдана "Свобода" начала тянуть одеяло на себя. Первой ласточкой стал студенческий Майдан, организаторы которого объявили, что стоят за евроинтеграцию страны, а посему их акцию считать политической нельзя. Это не понравилось "Свободе" и на первые митинги студентов партийцы стали приходить со своими флагами. На все замечания "студентов", что у нас на акции могут быть лишь флаги Украины и Евросоюза Олег Тягнибок заявил, что представляет партию с многомиллионным эллекторатом и считает, что его флаги должны быть. Дальше — больше. Получив слово, Тягнибок стал назойливо пропагандировать свои политические лозунги. В итоге был освистан и вынужден покинуть мероприятие.

В данной ситуации, можно говорить о том, что сложившийся союз "Батькивщины", "Удара" и "Свободы" — это лишь ситуативная комбинация. Им выгодно критиковать власть, вместе они могут организовать массовку и даже убеждать народ в том, что после "победы революции" не повторят опыт развалившейся на части "оранжевой коалиции". Однако, не имея четкого плана действий, рабочих тактических схем и реальной стратегии (кроме, конечно же, мифического мирного принуждения власти к отставке) продолжают банально пиариться, играя на патриотических чувствах народа. К сожалению, это уже начало приводить к тому, что народ потихоньку разочаровывается и начинает покидать столичный Майдан, лидеры которого снова так и не смогли предложить ему ничего, кроме лозунгов.

Читайте также по теме