Галина Акимова
09:20 04/11/2010

Каждому – по способностям

 

size="2">Местные выборы 31 октября четко показали, что политические симпатии украинцев достаточно серьезно и быстро меняются в зависимости от изменения в экономике и неоправданных социальных ожиданий. Это привело к радикализации общества и ряду электоральных сенсаций. Среди которых – заметно улучшенный результат у коммунистов. 

size="2">Политические силы по-разному восприняли и сами выборы, и их предварительные результаты. Бывший
size="2">П
size="2">резидент Виктор Ющенко просто капитулировал.
size="2">
size="2">Получив в целом по стране разгромную оценку избирателей, близкую к статистической погрешности, он заявил, что удовлетворен ей полностью. Трудно сказать, была ли удовлетворена «няня мессии» — экс-глава Секретариата Вера Ульянченко, потерпевшая фиаско в родном селе. Но по всему видно, что бороться Ющенко не собирается. И соратников своих к этому не призывает.

size="2">Его «заклятый друг» — Юлия Тимошенко, напротив, все еще делает вид, что «справедливость есть, и за нее стоит бороться». Устами Александра Турчинова она направила общественности сообщение, что «Батькивщина» не собираются признавать результаты волеизъявления, как минимум, в шести областях. Правда, тут же вслед полетел другой сигнал: что «торг уместен». И, если власть признает некоторых мэров от БЮТ, бело-красно-сердечные, возможно, откажутся от своих протестных замыслов.

size="2">Регионалы в ответ на претензии Тимошенко хранили олимпийское спокойствие. Премьер-министр и лидер Партии регионов Николай Азаров заявил, что выборы прошли «абсолютно без всяких применений административного ресурса, демократично». И что «никто не мешал нашим гражданам отдать свой голос за того кандидата, за кого они считали нужным проголосовать».

size="2">При этом, особой радости в лице Николая Яновича не наблюдалось. Что не удивительно: ведь, не смотря на первое место, Партия регионов, заметно ухудшила свой результат, по сравнению с президентскими выборами.

size="2">Это означает, что кредит доверия от граждан Украины, который после победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года был очень высокий, уже исчерпывается. Все ждали качественный экономических и социальных реформ, направленных на стабилизацию положения дел в стране и скорейший выход Украины из кризиса.

 

size="2">Однако по прошествии полугода стало понятно, что вместо реформ происходит банальная концентрация власти в руках одной политической силы, а ситуация в экономике не просто не улучшается, а продолжает ухудшаться.

 

size="2">Особенно четко это стало понятно после резкого повышения цен на газ (на 50%) для населения в августе 2010 года, хотя достигнутые с Россией в апреле договоренности о получении скидки на российский газ позволяли не только оставить цену на прежнем уровне, но и даже существенно ее снизить.

 

size="2">Вместо традиционного снижения цен на продукты питания в сентябре Украина получила колоссальную инфляцию именно в продовольственной группе товаров.

 

size="2">Ухудшение жизни привело к усилению радикализации в обществе и поиску политических сил, способных отстаивать интересы простых граждан. Именно поэтому резко возросший уровень поддержки представителей КПУ на местных выборах стал вполне закономерным явлением.

 

size="2">Сейчас сложно сказать, какой результат объявит ЦИК после окончательного подсчета голосов, но, по предварительным данным, КПУ удалось почти вдвое увеличить свое представительство в местных советах разных уровней: от поселковых до областных.

 

size="2">Правда, это достижение нужно еще защитить от посягательств конкурентов. П
size="2">ервый секретарь  ЦК Компартии Украины
size="2"> Петр Симоненко не зря обратил внимание на тот факт, что, в погоне за «цифрой» и на фоне снижающегося доверия, под угрозой жесточайших оргвыводов перед местными
size="2">
size="2">партийными структурами «регионалов» были поставлены зачастую нереальные задачи.
size="2">
size="2">«В результате, особо рьяные исполнители на местах существенно «перегибали палку», что, естественно, негативно отразилось на общей атмосфере избирательного процесса и усилило общественное напряжение», — сказал он.

 

size="2">Петр Симоненко отметил, что за время, после захвата в начале 90-х годов власти в Украине капиталом, вся избирательная система была переформатирована для обеспечения фальсификаций в пользу буржуазных и националистических партий, независимо от их названия и цвета флага.
size="2">
size="2">«И эти выборы не стали исключением. Несмотря на договоренности о координации действий по обеспечению законности проведения выборов и предотвращению фальсификаций, достигнутые на уровне лидеров партий парламентского большинства, на местном уровне эти договоренности саботировались не по нашей вине», — сказал лидер КПУ.

 

size="2">Однако, уже по данным экзит-полов, проведенных различными компаниями, можно говорить, что Компартия пока единственная партия, которая показала заметную позитивную динамику.

 

size="2">Рейтинг либералов — «Сильной Украины» вице-премьера Сергея Тигипко и «Фронта перемен» Арсения Яценюка – не оправдал надежд спонсоров. Несмотря на щедрые финансовые вливания, партия Яценюка осталась на той же численной позиции, что и на президентских выборах (просто в условиях низкой явки избирателей на этих выборах процент получился выше), а Тигипко и вовсе сдал. Инвестиции в политику оказались для него неудачными.

size="2">В то же время большую тревогу у зарубежных СМИ вызывает усиление радикально-националистических движений, таких, как «Свобода» Олега Тягнибока. Литовское издание
size="2">«
size="2">Geopolitika
size="2">»
size="2"> пишет, что «дальнейший рост популярности одной галицкой праворадикальной партии может привести к очередным сомнениям Западной Европы в Украине». По мнению
size="2">«
size="2">Geopolitika
size="2">»
size="2">, «Свобода» — эта внутриполитическая проблема Украины, которая в близком будущем также может повредить ее международной репутации». В то же время французская
size="2">«
size="2">Le Figaro
size="2">»
size="2"> назвала воскресенье 31 октября «демократическим тестом для команды Януковича». Сдала ли она его, станет известно после результатов выборов», — пишет газета.

size="2">Именно поэтому рост доверия к коммунистам в нынешний исторический момент крайне важен и для страны, и для людей. Пока другие партии будут заниматься концентрацией власти, борьбой за нее или националистической демагогией, КПУ примется решать проблемы простых людей.

 

size="2">«Советы должны иметь возможность от имени избирателей формировать тарифы и цены на услуги ЖКХ, создавать рабочие места, добиваться своевременной и в полном объеме выплаты зарплаты, развивать социальную инфраструктуру, стоить дороги, больницы, не допускать нецелевого использования земли… Ни один вопрос не должен сегодня быть обойден вниманием: от открытия фельдшерско-акушерского пункта на селе и до Налогового кодекса и пенсионной реформы», — убежден лидер коммунистов Петр Симоненко.

Читайте также по теме