Днепровские острова, живописно расположенные в акватории Киева, это не просто украшение нашей столицы и место, где можно отдохнуть и пообщаться с природой, они — часть уникальной экосистемы, которая влияет на окружающую среду и "разгружает" мегаполис. В декабре 2004 году в Киеве был создан региональный ландшафтный парк «Днепровские острова», который согласно документации, объединил 34-и из 41-го острова, расположенных в акватории Киева. И хотя на бумаге парк разделен на заповедники, зоны регулируемой рекреации, стационарной рекреации и хозяйственную зону, единой стратегии его развития до сих пор нет. Хаотичная застройка, которая ведется на некоторых островах, фактически нарушает уникальную экосистему и уничтожает редкие виды флоры и фауны, занесенные в Красную книгу Украины.
Вместе с тем, крупнейшие острова — Труханов и Гидропарк в состав ландшафтного парка "Днепровские острова" не входят, следовательно, остаются привлекательными для инвесторов, предпочитающих ради прибыли превратить их в сплошную зону развлечений. Какая же будущее ждет Днепровские острова и может ли спасти их от строительной лихорадки и окончательного превращения в развлекательную зону, новая Стратегия развития Киева — будет известно в ближайшее время.
О проекте развития днепровских островов и прибрежной зоны заговорили несколько лет назад в связи с реконструкцией Днепровской набережной. Тогда же в СМИ стала появляться информация о возможности строительства на одном из островов большого развлекательного парка наподобие Диснейленда.
Но до сих пор киевлянам не было представлено ни одного реального инвестиционного проекта. Зато началась незаконная застройка Венецианского, Жукова и других мелких островов, нехозяйственная эксплуатация островов Лопуховатий и Долобецкий, а также гидронамывные работы в акватории около острова Большой, что постепенно приводят к уменьшению береговой линии и даже изменению русла Днепра.
На островах Труханов и Гидропарк — другие проблемы — они совершенно загромождены незаконно установленными МАФами и торговыми павильонами с дешевым спиртным и быстрой едой, благодаря которым отдых здесь скорее можно назвать антикультурным, а порой, и опасным для здоровья. Таким образом, этот огромный природный потенциал практически не задействован в экономическом, культурном и спортивном сегментах столицы.
В частности, такое мнение разделяет главный архитектор Киева Сергей Целовальник, который видит будущее днепровских островов только в комплексном освоении. "Для этого есть необходимость детального изучения всех островов, назначение специализации и определение категории зонирование территории. И, наконец, разработка отдельной концепции развития островов", — заявил он во время обсуждения проекта развития днепровских островов. Попутно он заметил, что на сегодняшний день, острова — один из восьми сегментов Стратегии развития Киева до 2025 года, поскольку они являются уникальной рекреационной зоной в центре крупного мегаполиса, чем ни одна другая столица Европы похвастаться не может.
Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор Украины, член Совета директоров "Конфедерации строителей Украины" Андрей Миргородский. "Мы должны продумать, как специализировать каждый из островов, взвесить потенциал каждого и попытаться отобразить его специфику в планировочных документах. Возможно, это будут ландшафтные парки, где будет сильно развито спортивное направление, где-то может быть новый зоопарк, а некоторые острова стоить сохранить с рекреационной функцией", — предположил он.
Именно в таком направлении должны развиваться столичный Гидропарк и Труханов остров, которые давно уже стали традиционными местами отдыха киевлян. По мнению главного архитектора столицы, их в первую очередь надо благоустраивать: "Там желательно все снести и "окультурить", чтобы они стали вновь привлекательными для отдыха всех киевлян и гостей города. Там же можно создать и туристические маршруты, ведь каждый из островов имеет давнюю и удивительно интересную историю", — считает С. Целовальник.
Он также высказал мнение, что территорию островов в киевской акватории нужно использоваться исключительно в рекреационном плане, создавая соответствующие зоны для отдыха и научной работы. Например, территория Гидропарка и Труханова островов может быть превращена в рекреационную зону со специально отведенными резервациями для спора, туризма и отдыха, а некоторые острова должны превратиться в заповедные зоны, закрытые для посещения.
Сергей Целовальник категорически против создания на Трухановом острове Диснейленда. Свою позицию он объяснил тем, что после того, как Днепр был зарегулирован с помощью дамб и Киевской ГЭС, река перестала разливаться, однако существует опасность больших паводков. "Лично я считаю строительство значительных объектов на островах нецелесообразным, поскольку это опасно. Если сегодня нагрузить остров большим развлекательным комплексом — мы должны решить кучу проблем: прежде всего, с канализацией и сточными водами. К тому же, придется делать очень высокие набережные на островах, а это не пройдет бесследно для окружающей среды", — отметил главный архитектор города.
Мнение архитекторов разделяют и столичные экологи. В частности, заместитель директора Института биохимии и окружающей среды Георгий Лисиченко считает, что активное строительство на островах в районе Киева и развитие инфраструктуры может превратить Днепр в канализационный коллектор, а Каневское водохранилище в болото. Эколог уверен, что сегодня неправильно говорить о том, что и на каком острове можно построить, а наоборот, надо начинать с комплексного изучения и определения их статуса. Ученый подчеркивает, что стоит учесть и то, что на каждом из островов исторически сложилась определенная инфраструктура, поэтому нужно лишь найти правильный компромисс с экосистемой, чтобы окончательно ее не уничтожить. "Нельзя забывать, что Днепр в районе Киеве — это фактически замкнутый водоем между двумя ГЭС — Киевской и Каневской. И если мы начнем активно застраивать и эксплуатировать днепровские острова, то через 5-10 лет он превратится в индийские каналы, в которых будут плавать сплошные отходы и мусор", — говорит Г. Лисиченко.
В свою очередь, в Киевгосгорадминистрации также обещают прислушаться к мнению киевлян относительно будущего островов и планируют провести ряд общественных слушаний проекта Стратегии развития Киева до 2025 года — об этом сообщил начальник Главного управления экономики и инвестиций Игорь Довбань. По его словам, мэрия возьмется за экологическую политику Киева вместе с Главным управлением экологии и охраны природных ресурсов. "Первое обсуждение проекта Стратегии развития Киева до 2025 года произошло именно в этой структуре, — отметил представитель столичной власти, — Была роздана рабочая группа по экологизации проекта и формированию экологической политики города в целом". По словам чиновника, в состав рабочей группы вошли представители городской администрации, специалисты из различных научных и общественных организаций экологического направления. Также КГГА планирует приобщить к работе международных экспертов, но этот вопрос пока остается открытым.
Главный архитектор Киева Сергей Целовальник тоже обещает привлекать киевских экологов к зонингу города и совершенствованию Стратегии развития Киева. В частности, он согласился с мнением заместителя директора Института биохимии и окружающей среды Георгия Лисиченко относительно того, что "Киеву сегодня не нужны международные эксперты, которые не знают нашего менталитета и наших возможностей, — это значит просто потратить деньги и не решить вопрос. Следует обращаться к нашим специалистам, которые живут здесь, знают животный и растительный мир, и ту экологическую ситуацию, которая сложилась в Киеве на сегодняшний день", — считает эксперт по экологии. Кстати, обсуждение Стратегии развития Киева до 2025 года только начинаются, так что каждый киевлянин, которому небезразлично будущее города, где он живет, может внести свои дополнения и предложения в документ, по которому наша столица будет развиваться ближайшие 15 лет.