Денис Гонтарь
18:02 07/02/2013

Кому выгоден захват Киевсовета?

Сегодня столичная мэрия больше напоминала большой базар, а не орган местного самоуправления. С самого утра под стенами КГГА собралось пару сотен митингующих, которые требовали от власти адекватных действий относительно жизнедеятельности города: не «дерибанить» землю и отремонтировать Бортническую станцию аэрации. Настроения масс, как обычно подогревали оппозиционеры: представители «Батькивщины» и «Свободы».
Такой митинг устроили неслучайно, ведь на 10 утра было запланировано заседание сессии Киевсовета, на котором депутаты должны были рассмотреть бюджет столицы на 2013 год.
Но не тут-то было. Сессия так и не началась. Сначала охрана мэрии никого не пускала в здание КГГА. Поговаривали, что они боялись штурма мэрии, а когда депутатов и журналистов все же соизволили провести через дверь общественной приемной, то кто-то заблокировал изнутри зал заседаний Киевсовета.
После этого в здании мэрии прошла информация, что секретарь Киевсовета Галина Герега перенесла заседание сессии на пятницу.
Пока чиновники и депутаты копошились в здании КГГА, на улице свободовцы вместе с активистами различных общественных организаций «прессовали» центральный вход в мэрию.
А когда охрана Киевсовета отказалась впускать их, оппозиционеры решили, как обычно это бывает, взять здание штурмом.
В итоге, с криками и воплями двери центрального входа мэрии были выломаны чуть ли не с «мясом».
Далее свободовцы с активистами заняли колонный зал администрации на втором этаже.
А дальше началось самое интересное: свободовцы стали решать, что же делать дальше. Да, взяли ненавистное здание, где заседают чиновники, а как распорядится этой «победой» изначально никто, похоже, и не думал.
Буквально в холле КГГА они на импровизированном собрании решали, какие условия нужно выдвигать столичной власти.
Кто-то кричал, что нужно установить дежурство в здании мэрии, чтобы дождаться завтрашнего дня, когда начнется заседание сессии Киевсовета. Кто-то орал, что нужно вызвать «на ковер» главу КГГА Александра Попова, чтоб отчитался, как он работает.
Одна «умная голова» даже дала дельное предложение, мол, «осядем» в колонном зале, а там у нас еще целые сутки будут до начала завтрашней сессии, чтобы сформулировать требования к властям.
Но то. Что изначально свободовцы-оппозиционеры не знали, как действовать после захвата помещений КГГА, это — факт.
По мнению политолога Владимира Фесенко, в этой ситуации для «Свободы» главными были не цель и результат, а сам процесс, его форма выражения.
«Я уже шутя говорю, что если в каких-то зданиях власти ломают двери, нужно искать «Свободу», — шутит Фесенко. — Таким образом, они напоминают о себе. Что-то сломать или кому-то морду начистить – это для них не проблема. А что дальше — для них это не принципиально. Есть сломанная дверь, а это — картинка для их избирателей. Есть часть населения, которые формируют запрос на жесткие действия по отношению к власти».
В свою очередь секретарь Киевсовета Галина Герега обвинила неизвестных активистов в спортивных костюмах в срыве заседания Киевсовета, мол, бюджет города нужно было принимать, а они устроили шоу.
По словам Г. Гереги, около 20 юнцов перед заседанием сессии ворвались в мэрию и заблокировали входы в зал заседаний.
А вот свободовцы считают, что именно охранники Киевсовета и спровоцировали весь сыр-бор, когда не захотели пускать депутатов Киевсовета от оппозиции в здание КГГА, а потом эта же мера была применена к народным депутатам, коих должны пропускать везде.
Впрочем, по мнению Владимира Фесенко в этой ситуации каждая из сторон акцентирует внимание именно на том, что она — права.
«Но ради политических целей не всегда нужно что-то ломать. Есть цивилизованный метод — договариваться, — говорит политолог. — А сессию Киевсовета должны проводить депутаты этого органа, как избранные киевлянами. Если депутаты Верховной Рады вмешиваются в работу Киевсовета, это тоже не совсем правильно».
Стоит добавить, что активисты, занявшие главный зал мэрии, все же добились, чтобы руководитель города Александр Попов ответил на их вопросы.
Хотя все это больше напоминало базарные обсуждения сериалов.
«Так, сейчас по очереди будем задавать вопросы Попову», — кричал один из свободовцев.
Ага, по какой там очереди. Чиновника обступили десятки «штурмовиков», среди которых было много пенсионеров, причем без какой-либо политической символики.
Каждый начал перекрикивать «коллегу», задавая вопросы. Кому-то когда-то Попов не ответил на письмо, у кого-то не определен поставщик горячей воды, а кто-то просто орал: «Ганьба Попову». Вопрос принятия бюджета столицы как-то отошел на второй план…
И в этой ситуации, скорее Попов положил в свою копилку больше баллов, чем «штурмовики»- свободовцы.
«Ребята, вы меня сюда пригласили выступить перед вами. Так давайте цивилизовано дискутировать: по очереди задавайте вопросы, а я буду отвечать», — попросил глава КГГА.
Без драк и криков эти слова чиновника как-то магически подействовали на толпу и все успокоились.
Но вернемся к нашим главным событиям. Удивительным является и тот факт, почему во всей этой катавасии вовремя не сработала милиция. Обычно перед всеми митингами возле здания КГГА собираются десятки правоохранителей для обеспечения порядка.
А вот сегодня утром было всего с десяток милиционеров, которые не могли, а может и не хотели препятствовать активистам и свободовцам брать штурмом здание мэрии.
Ведь все знают, как, например, работает «Беркут» — гребут всех без разбору, а уже потом разбираются. А сегодня почему-то эта схема не применялась, хотя штурмовался не какой-то сарай бабы Параски, а здание, где заседает руководство Киева.
Все это наводит на мысль, что возможно на сегодняшний день провластный Попов не смог собрать нужное количество депутатов Киевсовета, которые бы сказали «да» проекту бюджета столицы на 2013 год. В пользу этой версии играет тот факт, что многие депутаты накануне сильно критиковали данный документ. Возможно, нужно было устроить какой-то отвлекающий маневр.
А здесь как нельзя кстати подвернулись молодчики из «Свободы», которые и сорвали заседание сессии. И оппозиционерам хорошо, и у властей есть время, чтобы «завербовать» недостающих депутатов, которые бы проголосовали за бюджет.
Хотя экс-мэр Киева Иван Салий не согласен с таким развитием событий.
«Сейчас Киев живет по 1/12 бюджета прошлого года, а это не дает возможности выделять средства на развитие города. Так что и депутаты, и власти столицы заинтересованы, чтобы был принят бюджет на 2013 год. Думаю, сессия Киевсовета все же соберется, и депутаты проголосуют за бюджет города», — уверен Салий.
В то же время политолог Владимир Фесенко не исключает, что сегодняшней заварушке в Киевсовете могла поспособствовать центральная власть.
«О готовящейся акции оппозиционеров было известно заранее, так что власть была осведомлена об этом. А почему они не подготовились, в частности, правоохранительные органы — это вопрос к ним. Может быть и такое, что власть просто решила показать, какая у нас агрессивная оппозиция и как она не цивилизованно действует. Вот и разыграли спектакль. Это выгодно власти, но и свободовцы не остались без бонуса — поработали на свой электорат», — считает Фесенко.
К чему приведут сегодняшние события, как обычно покажет время. Но один из оппозиционных депутатов Киевсовета, именно оппозиционных, а не провластных, так отозвался о сегодняшнем штурме Киевсовета: «Несколько дней покажут цирк, а потом все успокоятся. Бюджет Киева примут».

Читайте также по теме