Характерной чертой новой власти стало узаконивание бандитизма. Особенно четко это прослеживается на примере практики урегулирования долговых обязательств. Для начала, Верховная Рада упростила порядок отъема квартир у граждан за практически на 100% выдуманные долги за оплату услуг ЖКХ, а затем и Конституционный суд разъяснил порядок принятия в судах первой инстанции решений о принудительном проникновении исполнительной службы в жилье должников. Теперь государственному исполнителю разрешен такой доступ на любом этапе рассмотрения имущественного спора. Ранее суды могли отказать исполнителям в этом до окончательного решения спора.
Как напоминает сайт weekly.ua со ссылкой на партнера юридического центра «Приоритет» Дарью Гаврилицу, раньше должники часто не пускали исполнителей к себе домой, даже если они приходили в сопровождении милиции, ссылаясь на неприкосновенность своего жилья. В результате исполнители должны были идти в суд, чтобы получить там ордер на осмотр квартиры и опись имущества должника. А суды далеко не всегда шли им навстречу.
Теперь, после разъяснения Конституционного суда о том, как судьям надо трактовать соответствующую статью Гражданско-процессуального кодекса, ситуация изменилась на прямо противоположную. Отныне должник не имеет права не пустить исполнителя, а если все-таки не захочет пускать его к себе домой, то теперь владелец квартиры должен будет доказать в суде право на неприкосновенность своего жилья. То есть по сути суд суд отменил презумпцию невиновности и дал рейдерам «зеленый свет» в процессе «честного» отъема квартир у граждан Украины. Очевидно, это сделано на тот случай, если проект нового Жилищного кодекса, предусматривающий аналогичные нормы, не будет поддержан парламентом. Ведь законопроекты часто освещаются в прессе, а решения КС – редко…
Так что отныне, любой желающий отобрать квартиру у украинцев может преспокойно сделать это с помощь государственных служб. Быстро и просто. Поводов для этого может найтись более чем достаточно. Начиная от мифических долгов по жилищно-коммунальным услугам с 90-ых годов и заканчивая мнимой задолженность по потребительскому кредиту. И никаких легальных способов защиты больше не существует, потому как именно «должник» будет доказывать в суде свою невиновность, а не тот кто выдвигает к нему претензии обязан хоть как-то подтвердить обоснованность их в суде. По сути, Конституционный суд узаконил норму о внесудебном порядке решения имущественных споров, причем, в том числе и в пользу мошенников. Такая практика очень рискованна и может стать причиной весьма страшных последствий.
Напомню, что в начале июня Президент Украины Виктор Янукович подписал интереснейший закон №8351 о списании задолженности предприятиям топливно-энергетического комплекса принятый парламентом. Согласно этому закону Верховная Рада списала олигархам 52 млрд грн задолженности, поскольку закон предусматривает списание задолженностей также между самими предприятиями топливно-энергетического комплекса.