Кто убедит «Газпром» отказаться от сверхприбылей?

face="Times New Roman, serif">
size="2">Вчера в Украине начался очередной раунд украинско-российских переговоров по поводу стоимости и принципов формирования цены природного газа. 24 мая Виктор Янукович встретился с главой «Газпром
face="Times New Roman, serif">
size="2">а» Алексеем Миллером и министром по вопросам энергетики и угольной промышленности Юрием Бойко. Во время встречи Президент отметил, что подписанное в 2009 году российско-украинское газовое соглашение является некорректным по отношению к Украине. В ответ глава «Газпрома» уверил, что готов обсудить тенденции, которые складываются на рынке, а также все вопросы перспективного сотрудничества двух стран в газовой сфере.

face="Times New Roman, serif">
size="2">По словам директора энергетических программ Центра им. Разумкова Владимира Сапрыкина, для Украины сегодня существует немало благоприятных обстоятельств, дающих возможность пересмотреть газовые контракты с Россией. В частности, благодаря избытку сжиженного газа в Соединенных Штатах, большие его объемы начали поступать в Европу. Кроме этого, европейцы в условиях экономического кризиса значительно сократили потребление природного газа. К тому же, подчеркнул Сапрыкин, Украина может диверсифицировать источники поставок газа, построив терминал для сжиженного газа, о чем неоднократно громко заявлялось на высшем уровне.

face="Times New Roman, serif">
size="2">Я оптимист и надеюсь, что на протяжении года контракт на поставки газа из России будет изменен. И никаких уступок со стороны Украины не будет. Это связано с тем, что изменился газовый рынок Европы. Большинство европейских газовых компаний получили скидки, различные льготы и в обмен ничего не предоставили. Поэтому надеюсь, что и Украине удастся это сделать. Если российская сторона действительно хочет далее развивать сотрудничество в газовом секторе, чтобы перейти к следующему шагу, надо уладить вопросы по старому контракту, сделать его адекватным украинским условиям и европейским стандартам», — считает В. Сапрыкин.

face="Times New Roman, serif">
size="2">Однако
face="Times New Roman, serif">
size="2"> независимый эксперт по вопросам энергетики Александр Нарбут сомневается в том, что «Газпром» легко откажется от сверхприбылей по украинско-российским газовым контрактам. По его мнению, существует два основных сценария развития событий. Первый — так называемая «неизменная парадигма» переговоров, которая привела к подписанию довольно сомнительных Харьковских договоренностей, по сути не повлияв на формирование цены газа для Украины.

face="Times New Roman, serif">
size="2">Единственным результатом этих переговоров есть появление 4-х миллиардов кубов дешевого газа, стоимость которого практически в два раза меньше той, которая определена контрактами с января 2009 года. И это заставляет нас задуматься — не доминируют ли приоритеты корпоративного бизнеса, частные интересы в этих переговорах
face="Times New Roman, serif">
size="2">
face="Times New Roman, serif">
size="2">и именно поэтому они столь безуспешны. Если удалось договориться о 4-х миллиардах дешевого газа, но не удалось ничего сделать для удешевления покупаемых 40-ка миллиардов — это значит, что переговорный процесс не имеет той мощи, того потенциала», — заявил Александр Нарбут в комментарии корреспонденту «Голо
face="Times New Roman, serif">
size="2">с
face="Times New Roman, serif">
size="2">UA
face="Times New Roman, serif">
size="2">».

face="Times New Roman, serif">
size="2">Поэтому Александр Нарбут считает заранее проигрышным для Украины сценарий, по которому газовые переговоры велись в последние 15 месяцев. По его мнению, существенных побед в них может достичь лишь смененная и качественно подготовленная команда, которая не побоится пойти на конфликт, подав иск в Стокгольмский арбитраж.

face="Times New Roman, serif">
size="2">При этом Александр Нарбут подчеркнул, что украинское правительство для достижения успеха не использует главный инструмент — проведение межправительственных переговоров по газу. По его словам, на уровне премьеров вопросы лишь задаются, но не обсуждаются. В результате — срок действия двустороннего межгосударственного соглашения подходит к концу в январе 2013 года, а с украинской стороны нет никаких попыток заменить его другим или модернизировать.

Читайте также по теме