Металлурги получили министра-лоббиста

Президент Украины Виктор Янукович своим указом №70/2013 от 5 февраля назначил Михаила Короленко министром промышленной политики Украины.

color="#0000ff">По утверждению Януковича, возрождение Министерства промышленной политики спустя всего год после его окончательной ликвидации является одним из шагов для преодоления кризисной ситуации в металлургии. Ранее президент заявлял о необходимости расширить внутренний рынок металла за счет активизации строительства. 

Может ли воссоздание «нового старого» министерства расширить внутренний рынок металла? Безусловно, нет. Мало того, его появление лишь ухудшит сложившуюся ситуацию. Почему? Потому что для увеличения объема продаж на внутреннем рынке необходимо выполнить как минимум три условия: первое – создать или стимулировать платежеспособный спрос на продукцию, второе – обеспечить условия для максимальной конкуренции среди производителей, третье – ликвидировать практически все системы государственного регулирования и вмешательства в рынок, оставив за государством исключительно функции определения правил работы на рынке и контроля за их исполнением с помощью судебной системы. Создание нового министерства нарушает все эти условия.
Напомню, то Минпромполитики было ликвидировано 12 января 2012 года в рамках административной реформы, а уже 24 декабря 2012 года президент Украины назначил новый состав правительства и… реинкарнировал Министерство промышленной политики Украины, реорганизовав Государственное агентство Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом.
Первое – организация нового министерства потребует бюджетных расходов на его функционирование. Увеличение же бюджетных расходов неминуемо ложится дополнительной нагрузкой на налогоплательщиков. Дополнительная налоговая нагрузка снижает потенциальный платежеспособный спрос за счет уменьшения свободных денег на внутреннем рынке.
Второе – создание министерства с целью лоббирования интересов производителей, как это можно понять из заявления Президента, приведет к снижению конкуренции и монополизации рынка. Поскольку это и есть цель любой лоббистской кампании в отношении того или иного бизнеса.
Третье – вновь образованная государственная структура начнет производить новые нормативные документы, тем самым, увеличивая зарегулированность рынка и создавая дополнительные возможности для коррупции.
В результате, фактически единственным реальным предназначением нового министерства оказывается именно отраслевой лоббизм. Ничего больше с помощью подобного инструмента сделать просто невозможно. Так что с назначением нового министра украинские металлурги получили дополнительный рычаг воздействия на распределение бюджетных денег, причем, скорее всего, не все металлурги, а исключительно те, чьи интересы будет представлять новый министр.

Читайте также по теме