В своем Послании к Верховной Раде Президент Украины Виктор Янукович, заявил, что основной курс страны во внешней политике — евроинтеграция. При этом глава государства уточнил, что это не помешает нам поддерживать партнерские отношения с Российской Федерацией … Позиция Виктора Януковича, с одной стороны, вполне понятна — Украина выбирает курс на многовекторность … Впрочем, и Европейский Союз и наша восточная соседка вряд ли будут вполне довольны такой попыткой "усидеть на двух стульях". По крайней мере европейское сообщество четко дало понять, что рано или поздно определяться таки придется. Говорят и о том, что из своего последнего визита в Киев премьер-министр России Владимир Путин вернулся недовольным, поскольку не получил четкого ответа, относительно вступления Украины в Таможенном союзе. Значит ли это, что обе стороны ждут от Украины конкретных действий без "громких" заявлений о дружбе со всеми? Парламентарии попытались найти ответ на этот вопрос, пригласив в сессионный зал министра иностранных дел Константина Грищенка …. Однако, тот своим выступлением еще больше запутал всех.
По словам Константина Грищенко, Украина не намерена вступать в Таможенный союз и не ведет переговоры с Россией на этот счет, поскольку вопрос сотрудничества с Таможенным союзом не предполагает вступления в него Украины. «Вопрос вхождения Украины в Таможенный союз не стоит в практической плоскости… Украина имеет намерение сотрудничать с союзом, исключая членство в нем. Мы не пребываем в переговорном процессе с Таможенном союзе относительно присоединения к нему», — пояснил руководитель украинского МИДа.
При этом он напомнил, что на данный момент «Украина подписала соглашения о зоне свободной торговле с Россией, Белоруссю и Казахстаном, «но с теми или иными изъятиями». «В частности, с Белоруссией таких товарных изъятий нет. С Россией это сахар. С Казахстаном — это 9 товарных позиций: ликеро-водочные изделия, табак, сахар и другие… Поэтому Украина готова отработать вопрос относительно подписания соглашения о зоне свободной торговли с членами Таможенного союза, и в идеале такая ЗСТ должна быть полной и всеобъемлющей… А если не получится, то нужно идти путем подписания секторальных соглашений со странами Таможенного союза, поскольку существует угроза применения изъятий по отношению к Украине», — уточнил министр.
В тоже время чиновник подтвердил «неизменность курса Украины на европейскую интеграцию», выразив надежду «до конца года ликвидировать все расхождения с европейской стороной и подписать соглашение о зонесвободной торговли». /> Но тут же, как бы оправдываясь за «возможные сбои с пути во внешней политике Украины» министр добавил, что сотрудничество и с теми, и с теми не противоречит международним соглашениям. Более того, по словам Константина Грищенко Таможенный союз вскоре подпишет договор о зоне свободной торговли с Европейским союзом.
«Таможенный союз имеет право подписывать договора с другими странами и международными организациями. И сегодня существует определенная информация, по которой в перспективе будет означать, что Таможенный союз подпишет соглашение о зоне свободной торговли с Европейским союзом», — сказал он. Именно этот факт, по словам руководителя МИДа, свидетельствует о том, что усилия Украины на обоих направлениях не противоречат друг другу. «Я уже говорил, что никаких условий Россия нам не предъявляла. Для Украины очень важно, чтобы условия торговли с Россией, Белоруссией и Казахстаном не ухудшались в связи с формированием Таможенного союза», — подчеркнул Грищенко.
Сразу же после выступления чиновника со стороны оппозиции посипался шквал критики.
«В выступлении министра иностранных дел Константина Грищенко в парламенте не было четкой позиции о том, что главный курс Украины — это евроинтеграция», — считает депутат от фракции "Наша Украина-Народна Самооборона", лидер депутатской группы "За Украину" Вячеслав Кириленко. Политику не понравилось выступление, поскольку, во-первых, «мы не услышали о визите Путина, во-вторых, в так называемой политике многовекторности, мы еще больше запутались, не поняв существует ли четкий курс Украины на евроинтеграцию».
По его мнению, украинскую внешнюю политику можно назвать буксующей на месте. «Многовекторность продолжается, т.е. мы — не вашим — не нашим, не с тем — не с нами, всех любим и со всеми дружим. Но согласитесь — так не бывает. Рано или поздно нам придется решать, где же мы и что для нас главное», — отметил политик.
Недовольными остались и во фракции «БЮТ-Батькивщина», заверив, что основная цель украинского правительства — не евроинтеграция, а сотрудничество с Российской Федерацией. И, по мнению депутата от «БЮТ-Батькивщины» Юрия Одарченко, Украина должна сделать выбор. «Она не может быть и там, и — там. Потому что если мы хотим найти компромисс, мы должны четко определиться. По-другому не поссориться или с одной, или с другой стороной, не получится. Т. е. мы не можем быть и в Таможенном союзе, и в Европейском Союзе одновременно», — сказал он.
Депутат считает, что министр фактически признал, что Президент и правительство не имеют четкой позиции. «Конечно, они заявили здесь о евроинтеграции, но основная их цель — это все-таки сотрудничество с Россией. Просто сейчас они не могут напрямую об этом заявить, я думаю, что в будущем будет происходить только более глубокое интегрирование в Россию. А сейчас ведется политика многовекторности в кавычках. Но она ни к чему хорошему не приведет», — заключил Одарченко.
В провластной фракции факт «неопределенности» Украины во внешней политики, сравнили с «завидной невестой». Так, депутат от Партии регионов Ярослав Сухой в комментарии корреспонденту «ГолосUA» подчеркнул, что Константин Грищенко ничего удивительного в своем выступлении не сказал. «Украина не может сейчас определиться четко только с одним вектором своей внешней политики. Мы будем действовать так, как заявил Президент, выступая здесь в парламенте. Это продолжение нашей внеблоковости и многовекторности», — сказал депутат.
По словам Сухого, решение о четком курсе Украины будет приниматься в соответствии с законом о внешней политики только после детального анализа всех предложений и возможных для нас последствий. «ЕС и свободная зона торговли с ним, Таможенный союз и зона свободной торговли с ним — мы будем там, или там только, если это будет действительно выгодно нашей стране. Украина — сегодня страна, которая начинает развиваться. И мы — как завидная невеста. Но я вам скажу: лучше быть одной, чем с кем попало. Поэтому мы должны как можно трезвее подходить к вопросу объедения с кем-либо», — разъяснил регионал.
Ничего плохого в многовекторности старны не видят и в фракции КПУ. «Когда говорят о том, какие ориентиры должна иметь Украина — западные или восточные — нужно говорить о том, что наша страна должна иметь украинские ориентиры. Если общая культура, политическая культура, новейшие технологии есть у Европы, то нужно этому учиться у нее», — сказал «комунист» Валерий Бевз.
В то же время, напомнил депутат, сегодня есть колоссальные рынки в России, Казахстане и Беларуси. «Товарооборот с этими странами составляет 42 млрд. грн. и мы должны это использовать. Больше того, мы должны «вгрызаться» в эти рынки, потому, что компенсировать нам нечем. Поэтому я не вижу никакого противоречия в выступлении руководителя МИДа Константина Грищенко», — добавил парламентарий.
Украинские эксперты неоднократно заявляли, что в политике многовекторности Виктор Янукович далеко переплюнул непревзойденного специалиста в этом деле — Леонида Кучму. В то же время, по словам политологов, Виктор Янукович даст фору и своему предшественнику Виктору Ющенко, поскольку не смотрит на Европу сквозь розовые очки. «Янукович не романтик, у него нет страстного желания привести Украину в ЕС. Но у этой власти есть желание продвигать экономику. В этом смысле власть, конечно, торгуется — как с европейцами по зоне свободной торговли, так и с россиянами по Таможенному союзу», — считает руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
В свою очередь, эксперт-международник Григорий Перепелица уверен, что в России понимают: если Украина станет членом Евросоюза, то РФ потеряет на нее экономическое влияние. Понимает это и украинская власть….возможно поэтому и ведет себя так неопределенно.
Однако политика многовекторности несет в себе и ряд опасностей, считают некоторые эксперты. По словам директора энергетических программ Центра «Номос» Михаила Гончара балансируя между Таможенным союзом с Россией и зоной свободной торговли с Европой, Украина, в итоге, может оказаться за бортом. «В Кабмине могут придумать конструкции, которые не будут противоречить друг другу. Но в этом контексте стоит обратить внимание, что, когда вы садитесь в автомобиль, вы можете ехать или вперед, или назад. Но не вперед и назад одновременно. А украинское правительство пытается придумать как раз такой вариант», — считает он.