- В футбольных кругах Украины и в болельщицкой среде сейчас живо обсуждается вопрос о том, кто дальше будет руководить сборной Украины. Высказываются две противоположные точки зрения: многие кричат «Даешь Фоменко!», другие требуют немедленно «купить» иностранца. Попробуем разобраться в этом непростом выборе.
- Сразу после с треском проваленной игры в Париже у Фоменко спросили, собирается ли он подать в отставку или хочет и дальше работать с командой. Главный тренер команды, которая бездарно проиграла главный матч сезона, и в котором не имела ни одного голевого момента, с детской непосредственностью отвечает: «Если федерация футбола предложит остаться, то я готов».
- И ни слова о том, что игру профукал в первую очередь он сам! А кто же виноват в поражении, по мнению Фоменко? Ну как кто – судья: «Арбитр назначил штрафной за игру рукой, которой не было, и засчитал мяч из офсайда». Ну был Бензема в этот раз вне игры, но за 2 минуты до того тот же судья не засчитал его же чистейший гол. И что? Разве словенский арбитр аннулировал забитый Украиной гол, не назначил заслуженный пенальти или как-то иначе помешал нам выиграть? Так ведь нет же! Все было в ногах футболистов и мозгах главного тренера.
- Ни слова не сказал Фоменко о своих многочисленных и грубейших просчетах. Как можно было в стартовый состав не ставить опытнейшего Тимощука, самоотверженного Гусева и классного разрушителя Степаненко? Понятно, что ветераны могли не выдержать весь матч (их потом можно было бы заменить), но они могли бы сдержать анонсированный и вполне понятный стартовый штурм французов.
- Когда по ходу матча выяснилось, что Мандзюк категорически не справляется с Рибери, Хачериди заработал очередное предупреждение, а Зозуля на сей раз наглухо прикрыт, почему они не были заменены?!? Весь тренерский состав сборной всю игру, флегматично-отрешенно сидя в креслах, наблюдал за «избиением» наших футболистов подопечными Дидье Дешама, который носился вдоль кромки поля как тот заяц-энерджайзер. По-моему, они и на поле не всегда смотрели…
- Кроме всего стального, у Михаила Ивановича еще и весьма своеобразное понятие о заменах в футболе – ну очень не любит он их делать! Видимо, в его понимании, когда он производит замену, то как бы признается, что ошибся со стартовым составом. А как мы уже поняли, сознаваться в своих просчетах не в правилах Фоменко. И приберегает он замены под самый конец игры с целью… потянуть время! А в Париже он и вовсе то ли растерялся вконец, то ли просто забыл сделать третью замену, так и не дав шанса Девичу. А ведь нам нужен был всего-то 1 гол!
- Когда журналист спросил у тренера, почему он возит с собой лучшего бомбардира чемпионата Украины Марко Девича, и не выпускает его на поле, то он тихо пробубнил себе под нос что-то нечленораздельное. Сразу возникла мысль: а как же тренер с футболистами разговаривает-то и дает им установки? Понимают ли они, что им говорит главный тренер? И что, собственно, говорил наставник в раздевалке перед решающей игрой на «Стад де Франс»? Видимо, совсем не то, что нужно было, ибо игроки выползли на поле на ватных ногах с единственной мыслью: «Неужели домашних двух мячей нам не хватит для поездки на пляж Копакабана?»
- К числу неудач Фоменко я бы отнес и киевскую ничью с англичанами. У нашей команды был хороший настрой на игру, у футболистов многое получалось (как и в домашней игре с французами), но при безголевом счете Фоменко со второго тайма отводит свою сборную назад и приказывает играть на ничью! Но почему?!? Откуда эта трусость и полное отсутствие прагматизма?!?
- Победа нас почти гарантированно выводила на первое место, а поражение ничего не меняло бы – мы бы все равно остались на втором месте (напомню, мы опередили «бронзовую» Черногорию на 6 очков!). И тогда он, вместо того, чтобы освежить и усилить команду, придержал две формальные замены до 89-й минуты.
- «Если бы мы были сильнее Англии, я расстроился бы, а так – доволен», — сказал Михаил Иванович после ничьи, поставившей крест на возможности занять первое место в группе. Разве так может рассуждать тренер, желающий достичь победы и итоговой поставленной цели? На что он рассчитывал? На благоприятный жребий в стыковых поединках? Так везет ведь сильнейшим. Нет, не орел Фоменко, а голуби высоко не взлетают…
- Что можно поставить Фоменко в графе плюс? Две победы со счетом 2:0 в товарищеских играх с Норвегией и Израилем? Ну разве что совсем малюсенький плюсик. Победа в Варшаве 3:1 – это да, в тот момент отступать было уже некуда. Вымученная победа над молдаванами 2:1 – ну не в обиду соседям, их надо было побеждать гораздо убедительнее. 4:0 в Подгорице при удаленном в конце первого тайма Зозуле – успех неожиданный и феерический. Наши сыграли хорошо (бывает у них иногда такое), но не будем забывать, что черногорцы в той игре просто рассыпались. Две тренировки с сан-маринскими любителями? Ну несерьезно это записывать в достижения. Случайная победа над поляками на «Олимпийском» (гостя были сильнее и мотивированнее) – тоже плюсик. Победа в Киеве над французами, закидывавшими свои шапки выше крыши «Олимпийского»? Не вопрос, плюс ставим.
- Итого имеем 3 трудовые победы, одну вымученную, одну случайную, проигранную ничью и полное заключительное фиаско. И теперь решайте сами, хотите ли вы иметь трусливую сборную Украины во главе со странным тренером-флегматиком.
- Хотя у нас не все любят сравнения с Россией, но все же это наиболее близкий нам пример. Фабио Капелло, не имея в своем распоряжении звезд уровня Пятова, Тимощука, Гусева, Ярмоленко, Коноплянки, Девича, спокойно добыл путевку в Бразилию, опередив Криштиану Роналду и всю сборную Португалии.
- P.S. Ходят слухи, что федерация футбола собирается продлить контракт с Фоменко. Если это произойдет, то по поводу поездки сборной во Францию на чемпионат Европы можно уже расслабиться и заранее присмотреть команду, за которую можно поболеть.
Двое погибших и 17 пострадавших – таков трагический баланс аварии, произошедшей на...