С начала года гривна подешевела в два раза, установив почти что мировой рекорд этого года по скорости девальвации среди национальных валют стран мира. В первую очередь, этому способствовала политика, проводимая Национальным банком Украины, направленная на усиление девальвационных процессов и нагнетание паники на валютном рынке. Никаких тенденций в экономике, несмотря на ее реальный спад, не хватило бы для подобного обвала. Промышленное производство упало на 10%, общий спад ВВП колеблется в пределах 5-7%. Этого явно мало до того, чтобы обеспечить 100% девальвацию менее чем за год.
Игнорируя явные просчеты в своей политике, НБУ собрался и дальше стимулировать негативные тенденции на валютном рынке. Многие ограничения на валютообменные операции для физических лиц Нацбанк продлил уже в третий раз за год, несмотря на их полную неэффективность. Да еще и «обменники» планирует закрыть.
Объемы золотовалютных резервов продолжили падать, вследствие активной работы правительства по возврату внешних долгов и нежеланием экспортеров лишаться большей части валютной выручки посредством ее обязательной продажи государству. Введенные ограничения как для физических, так и юридических лиц привели к двум закономерным последствиям: развитию черного рынка наличности и временной блокировки (с целью сохранения) средств экспортеров на счетах в зарубежных банках. Причем, кроме нормы об обязательной продаже валютной выручки, причиной для подобного стал сбор с владельцев валюты, взимаемый при каждой операции ее покупки в размере 0,5%.
Комментируя для ГолосUA инициативу НБУ по отзыву лицензий у финучреждений, осуществляющих валютообменные операции, руководитель проектов Лиги финансового развития, экономист Андрей Блинов подчеркнул, что таким образом Нацбанк пытается установить свой прямой контроль над таким видом деятельность ограничив ее исключительно банками и структурами, аналогичными группе «Инвестиционный капитал Украины» (ICU), где до своего назначения на пост главы Нацбанка, работала его нынешний руководитель.
При этом эксперт отметил, что большей проблемой для экономики страны может стать инициатива правительства по увеличению сбора с покупки валют с нынешних 0,5% до 2%.
«В отличие от европейской практики, когда осуществляется комиссионный сбор с конечного покупателя валюты, в Украине реализована практика налогообложения владельцев валюты. Это не только тенезирует валютные операции, но и делает существенно более дорогими все товары в Украине как импортные, так и отечественные, производимые с использованием комплектующих неукраинского производства. Так как налог на покупку валюты приходится платить на всех этапах торговой цепочки, то есть, не только на конечные операции, но и на так называемые «промежуточные». Рост такого налога только активизирует теневой рынок», — отмечает А.Блинов.
Экономический эксперт Всеволод Степанюк в налоге на покупку валюты видит некоторую логику связанную с попыткой защитить гривну.
«Сбор при покупке валюты — это один из способов увеличить ценность национальной валюты и защитить внутренние инвестиции в ней», — считает экономист.
При этом В.Степанюк убежден в том, что введение искусственных запретов и ограничений на покупку/продажу валюты и только для граждан – физических лиц, явно является дискриминацией и никак не относится к рыночным методам регулирования. Кроме того, введенные преграды на пути к покупке валюты способствуют развитию черного рынка наличности, который уже никак не контролируется легальными методами. Да и смысла в таких оградительных мерах мало, учитывая, что спрос населения на валюту намного меньше, чем у импортеров/экспортеров.
Продолжающиеся попытки, все просчеты в экономической политике и последствия авантюр в финансовой политике свалить на население и заставить его заплатить за некомпетентность или коррупцию чиновников, будут лишить усиливать рост социальной напряженности в обществе. А продолжающаяся практика административного давления на рынок вместо его регулирования, только усилит девальвационные процессы и будет способствовать дальнейшему развитию черного рынка.