Сегодня в Николаеве начался судебный процесс над тремя молодыми людьми, которые 9 марта 2012 года изнасиловали и подожгли 19-летнюю Оксану Макар: Евгением Краснощеком, Максимом Присяжнюком и Артемом Погосяном.
Их действия квалифицируются по п.4, 10, 12 ч.2 ст. 115, ч.2. ст. 152, ч.3 ст. 153 УК Украины (Е. Краснощек) и п.4, 10, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 152 (М. Присяжнюк и А. Погосян). Для освещения хода предварительных слушаний в специально отремонтированном к началу процесса зале заседаний Центрального районного суда Николаева собрались, кроме представителей местной прессы, десяток ведущих СМИ Украины и России.
Зал суда, рассчитанный максимум на 90 мест, с трудом вместил всех. Представителей государственного обвинения возглавил сотрудник Генеральной прокуратуры Ярослав Кривовяз. Поддерживать обвинение во время судебного рассмотрения будут двое представителей Николаевской областной прокуратуры — Надежда Коваль и Евгений Кириленко. Защищать в суде интересы потерпевшей — Татьяны Суровицкой — прибыл народный депутат Украины Николай Катеринчук. Право находиться на предварительном рассмотрении дела реализовали только двое из троих обвиняемых: Краснощек и Погосян, мать которого также находилась в зале.
Судья Елена Селиванова после опроса представителей обвинения, а также защиты обвиняемых заявила, что причин для закрытия или приостановки дела, изменения меры пресечения в отношении обвиняемых нет. И назначила дело к закрытому рассмотрению, поскольку, кроме убийства, на дальнейших заседаниях будут рассматриваться подробности интимного характера.
Следующее заседание назначено на 12 июня. Пройдет оно в закрытом режиме. Меру пресечения для подсудимых судья Селиванова оставила прежней — содержание под стражей.
Представитель потерпевшей стороны Николай Катеринчук после заседания заявил журналистам, что недоволен решением судьи в отношении закрытости дальнейших заседаний и считает, что судья ничем не мотивировала свое решение.
"Да, есть ч.2 ст. 20 УК Украины, где рассматривается возможность закрытых заседаний в случаях, которые касаются половых отношений. Но есть еще и Конституция, согласно которой судья своим решением нарушила права потерпевшей, требующей, чтобы суд освещали СМИ. Понятно, что этот суд неудобен для судьи, и она допустила определенные нарушения прав потерпевшей," — сказал адвокат.
На вопрос, может ли так случиться, что решение о закрытости суда над насильниками Оксаны Макар будет изменено, Катеринчук ответил: "Только если будет проведена процедура отвода судей. Но причин для этого пока нет. Хотя за судью я могу только извиниться".
Представитель Генпрокуратуры Ярослав Кривовяз сообщил: "В соответствии с УПК Украины в некоторых случаях допускается закрытое рассмотрение дела. В данный момент есть решение суда, которое обжалованию не подлежит. Обвиняемые, которым грозит от 10 до 15 лет лишения свободы либо пожизненное заключение, свою вину признали частично. Конечно, они пытаются чем-то себя оправдать. Но в процессе досудебного следствия было собрано достаточно доказательств их вины".
Немецкий меценат Райк Опитц считает, что "это был последний шанс для Украины показать, что у вас свободная страна. 12 июня я приеду с телекамерами ВВС и "Евроньюс"…"