Практически все реформы, которые проводит и планирует провести новая власть, неолиберальны по своей сути. Основной задачей таких преобразований является полное устранение государства от выполнения роли гаранта социальных прав граждан и перенос всего бремени налогов исключительно на трудящихся. При этом крупный бизнес и олигархи всячески освобождаются от ответственности перед государством, которая, прежде всего, заключатся в уплате налогов.
Если посмотреть на принимаемые в последние годы государственные бюджеты Украины, можно заметь одну интересную закономерность: порядка 70–80% всех доходов бюджета сформированы из прямых или косвенных налогов на работающих. При этом частные предприниматели по сути приравнены к наемным рабочим, поскольку вынуждены платить налог на прибыль как юридические лица, а социальные платежи отчислять в фонды социального страхования как юридические и физические лица вместе взятые. То есть на данный момент государство делает все возможное, чтобы экономически уничтожить самозанятое население и вернуть Украину в период зарождения капитализма, а скорее и вовсе – в расцвет феодальной эпохи.
Но вернемся к цифрам. В бюджете-2011 на долю налога на прибыль предприятий приходится всего-навсего – 44, 34 млрд грн, тогда как на долю дохода от налога на добавленную стоимость, почти 150 млрд грн! То есть прямые и косвенные налоги с граждан по величине практически в 4 (!) раза превышают поступления от налогов на бизнес.
Василий Колташев, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений, отмечает, что очень часто обывателю кажется, что не существует разницы между налогом на прибыль компании и косвенным налогом, включаемым в цену товара. Можно часто слышать рассуждения в духе: «Какая разница? Все равно любой налог переносится на цену и платит его простой человек – рабочий и покупатель».
Однако косвенный налог, например акцизный сбор на тот или иной товар, включается в цену, а налог на прибыль берется с полученных доходов бизнеса. Попытка владельцев перенести его на покупателей, через повышение цены продукции, не обязательно реалистичный сценарий. Действуя так, частная компания легко может потерять долю рынка в борьбе с конкурентами или просто сократить сбыт, потеряв в объеме прибыли. Косвенные налоги целиком лежат на плечах потребителей. Они редко понимают, что через покупку необходимых им вещей поддерживают государство. Но неолиберальные правительства превосходно сознают, почему они вводят косвенные налоги на потребительские товары, часто оставляя без внимания товары необходимые предприятиям.
Мало того, государство всячески стремится уничтожить и малый бизнес, для которого практически не существует возможности минимизировать налоговую нагрузку. Увеличение обложения мелкого предпринимательства – важная деталь неолиберальной налоговой политики. По мнению Василия Колташева, ее курс призван произвести через налоги перераспределение материальных благ от широких слоев общества к корпоративным гигантам в экономике. Государство выступает инструментом этого перераспределения, формально собирая налоги для строительства дорог и школ, оно пускает средства на субсидирование монополий.
При этом дороги и школы теряют в государственном финансировании, поскольку признаны неолиберальными экономистами «паразитическими явлениями». Если они не приносят прибыли частным владельцам, то государство не видит смысла их развивать. Напротив заброшенность этих направлений «доказывает» их неэффективность в государственных руках и позволяет развивать частные аналоги. Именно под этим «соусом» народу и преподносятся реформы, цель которых одна – уничтожить систему государственного социального обеспечения, максимизировав при этом прибыль корпораций.