Пятый Президент Украины, лидер партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко приходил на допрос в Государственное бюро расследований. Он был вызван в качестве свидетеля по делу о возможном уклонении от уплаты налогов при покупке телеканала «Прямой». Согласно заявлению директора ГБР Романа Трубы, его ведомство расследует 11 уголовных производств по Петру Порошенко. Чем закончатся этот и другие допросы, привлекут ли его к реальной ответственности и когда это произойдет – с такими вопросами ГолосUA обратился к политологам.
Все молчат
От каких-либо комментариев журналистам на входе в здание ГБР Порошенко воздержался. В свою очередь Государственное бюро расследований (ГБР) отказалось обнародовать свою позицию относительно предложения бывшего Президента Петра Порошенко провести допрос на полиграфе (детекторе лжи) в прямом эфире телеканала «Прямой».
ГБР заявляет, что данная информация относится к сведениям уголовного производства.
«Соответственно, положение закона не распространяется на отношения относительно получения информации, которая содержится в материалах уголовного производства… Предоставление доступа к указанной информации лицам, не имеющим определенного процессуального статуса, Уголовным процессуальным кодексом Украины не предусмотрено», — сказано в ответе ГБР.
Учитывая изложенное, бюро заявляет, что отказывает в удовлетворении запроса на информацию в связи с несоответствием его предмета требованиям законодательства.
В чем будет показательный пример
В свою очередь директор ГБР Роман Труба утверждает, что во фракции пятого Президента Петра Порошенко готовят представление в Конституционный суд о признании отдельных норм закона о ГБР такими, которые не отвечают Конституции.
«Там (у Порошенко. — Ред.) считают, что президент не имел права делегировать своих представителей в конкурсную комиссию по избранию директора ГБР и его заместителей, а также назначать меня на должность», — отметил он.
Так, по словам Р. Трубы, ГБР открыло 11 уголовных производств в отношении экс-президента страны Петра Порошенко.
Он отметил, что Порошенко «выбрал странную тактику информационной защиты» и противоречит сам себе.
По словам Трубы, Порошенко утверждает, что не получал повестки на допрос, но при этом его адвокат просит перенести допрос на несколько недель. Также экс-президент отказывается признать, что уголовные производства существуют, и одновременно говорит о «странных и глупых вопросах следователей».
Закон и мораль
По словам юриста Андрей Портнова, Порошенко на допросе в понедельник, 12 августа, угрожал следователям Госбюро расследований.
«Как человек информированный, информирую, что сегодня на допросе Порошенко вновь употреблял слова «не помню» и «не знаю». Ну и поучал всех жить, угрожал следователям и рассказывал о своем вкладе в государственное строительство», — сообщил юрист.
Наверняка экс-гарант не может не помнить, как за год, согласно поданной им декларации, он разбогател почти в сто раз. Его доходы за 2018 год составили 1,6 миллиарда. Упоминание об этом не говорит о зависти и о каком-то предвзятом отношении к высокообеспеченным людям. Скажу более: даже если он их «украл у народа», то если все «отнять и поделить», выйдет не так уж и много.
Вопрос — в другом. К сожалению, многие люди, добившись финансового успеха (речь именно о деньгах), быстро забывают о Божьей и человеческой помощи, или, иными словами, удаче. И начинают полагать, что такой же успех доступен всем. А кто его не добился, просто ленив. И потому чувство сострадания им становится чуждо. И раз Петр Алексеевич так любит слова «не помню» и «не знаю», именно к такому типу людей его можно отнести. Особенно учитывая минималку и пенсии в Украине.
В некотором смысле также жаль, что у нас «законо-ориентированные» (если не сказать «законо-прикрываемые»), а не морально ориентированные антикоррупционные структуры. Ведь, «пользуясь законом», они отказываются смотреть выше – что быть Президентом-миллиардером в стране, где идет война и нищенствуют люди, аморально. Все просто, и именно с простого и надо начинать. Кто хочет доказать, находит аргументы, кто нет – причины.
Если он заговорит…
«В вопросе привлечения экс-президента Украины Петра Порошенко к реальной ответственности я осторожный пессимист. Потому что пока он привлекается исключительно как свидетель. Также есть момент депутатской неприкосновенности и политическое понимание последствий того, что Петр Алексеевич заговорит», — заявил политический аналитик Руслан Бизяев.
По словам Р. Бизяева, в таком случае многих «затрясет» и не только в Киеве.
«Потому Гонтареву вывезли аж в Лондон, откуда ее достать практически невозможно, если она сама не захочет», — отметил он.
Предмет переговоров
«Допросы Петра Порошенко постепенно становятся обыденной составляющей информационной повестки — и его враги не скрывают, что намерены, как минимум, прочно увязать Порошенко с коррупцией в сознании избирателя», — подчеркивает политолог Кирилл Рыжанов.
«Какие это будет иметь последствия, зависит от ряда факторов. Это и возможные внешние гарантии для Порошенко, и баланс групп влияния вокруг Зеленского, и собственно настойчивость правоохранителей», — заявил политолог
«На данный момент у Зеленского (в отличие от преследования Тимошенко Януковичем) есть внутренний кредит доверия для расследования коррупционных злоупотреблений предыдущей власти», — говорит он.
При этом внешние партнеры Зеленского вряд ли одобрят реальное преследование Порошенко. Возможно, дела против него станут одним из предметов переговоров, сценариев хватает, считает К. Рыжанов.
Порошенко избежит наказания
«После допроса в ГБР Порошенко никто не посадит. Он просто уедет в Испанию. Допросы против него продлятся еще полгода или год. По итогу экс-Президенту могут инкриминировать уголовную ответственность по некоторым делам. Пока стратегия Портнова заключается в том, чтобы возбудить против Порошенко большое количество уголовных дел. Портнов, как юрист, пытается взять Порошенко измором», — сказал политолог Андрей Золотарев.
Вряд ли в ближайшее время П. Порошенко посадят за решетку, отметил он.
«Пока больше шансов, что Порошенко избежит наказания», — резюмировал А. Золотарев.