Недавно один мой знакомый пожаловался на то, что кто-то "взломал" сайт его компании. Зная его скрупулезность и привычку просчитывать все до мельчайших деталей, показалось странным, что он не обезопасил свою фирму от возможных проблем. Но знакомый настаивал, что пользуется только лицензионным программным обеспечением и всеми современными системами защиты от существующих компьютерных вирусов, гуляющих по сети. Между тем, работники технической службы потратили целую неделю, чтобы выяснить причину отказа работы сайта и устранить неполадки. Все это время работа компании была практически парализована.
К сожалению, такие случаи не единичны — о тех или иных проблемах, с которыми сталкиваются пользователи Интернета, можно услышать каждый день. А как защитить свой ПК и кто даст гарантии, что подключение к Всемирной паутине будет безопасным, наверняка никто сказать не может.
В частности, ответ на эти вопросы пытаются найти и отечественные эксперты. И хотя каждый имеет свое мнение о возможностях защиты, все они единодушны в одном: на сегодняшний день для украинских потребителей пользование интернетом не очень безопасно. В Интернете между собой соединены десятки миллионов компьютеров и каждый из них при подключении к сети может стать доступным для любого другого пользователя. А если это злоумышленник, то вся персональная информация, хранящаяся в памяти компьютера, может серьезно повредить ее же владельцу. Проблема усугубляется еще и тем, что после подключения компьютера к любой сети, ваша компьютерная система рискует стать объектом атак хакеров, которые могут вывести ее из строя или использовать для сокрытия своих вредоносных действий, направленных на другие компьютерные системы и базы данных.
На решение проблемы компьютерной безопасности и защиты баз данных нинче во всем мире выделяются огромные средства. В Украине, разумеется, таких финансовых возможностей нет и говорить о том, что они скоро появятся — бесполезно. Да и преодолеть эту проблему в отдельно взятой стране практически невозможно, хотя прецеденты в мире все же есть — локальный китайский Интернет, буквально окруженный "виртуальной Великой стеной цензуры", строго контролируемой правительством. О создании подобной системы в Украине, конечно, не может быть и речи, хотя вопрос решения проблемы инфобезопасности становится все более актуальным. И если он не станет приоритетным для государства, можно дождаться серьезных последствий.
Мнение экспертов:
Сергей Бойко — председатель правления ИнАУ (Интернет ассоциация Украины), президент компании «Воля»
— Сегодня хакеры легко могут «обвалить» любой сайт — и примеров тому множество, когда против целенаправленной атаки в Интернете защититься механическим или автоматическим способом практически невозможно. Но это не значит, что государство не должно заботиться о защите своих информационных ресурсов — как таких, которые содержат информацию с пометкой "государственная тайна", так и частного характера. Как правило, те информационные ресурсы, которые содержат секретную информацию — закрытые и не подключены к Всемирной паутине или же подключены через специальные службы, поэтому вопрос с их безопасностью не такой острый. Зато любая другая информация, которая доступна на публичных сайтах, остается в зоне риска.
Дмитрий Шоломко — руководитель представительства «Google» в Украине:
— Инфобезпека в Интернете — комплексная проблема, но решать ее нужно отдельно по каждой составляющей, а это — безопасность частной информации, коммерческой и государственной. Задача очень сложная, поскольку тут есть существенные противоречия. Скажем, достаточно трудно обеспечить безопасность отдельного направления, не навредив другому, потому что частные интересы не всегда совпадают с коммерческими, а коммерческие с государственным и т.д. Это касается не только Украины, но и всемирного информационного пространства. Между тем, по результатам исследования, проведенного среди пользователей нашей сети, 33% респондентов отметили, что главным в интернете для них является защита персональных данных и информации частного характера. И хотя в нашей стране пока нет таких проблем с "потерей приватности", как это, скажем, уже несколько лет существует в США, думать об этом нужно уже сейчас. Здесь, я считаю, нам повезло — изобретать велосипед не стоит, надо просто поучиться на опыте других стран, которые уже прошли через это.
Александр Баранов — эксперт по вопросам защиты персональной информации Госслужбы связи и защиты информации
— На сегодня у нас, действительно, есть серьезная угроза безопасности пользователей Интернет сети из-за очень слабого уровня ее организации. Хотя, если говорить о защите персональных данных, это не совсем так. Просто мало было еще реализовано угроз в этом направлении. Реальная угроза возникнет через 5-7 лет, когда все те новации, которые сейчас есть в мире, придут к нам, и тогда станет возможным тотальный контроль над персональными данными через информационную сеть. Чтобы этого не допустить — необходимо соответствующее законодательное регулирование и просветительская работа. Об этом нужно говорить, на это нужно обращать внимание и, главное, формировать общественное мнение, чтобы общество поняло, что оно само должно не допустить реализацию всех тех угроз, которые могут быть осуществлены против каждой отдельной личности. Интернет не должен регулироваться какими-то особыми законами, а такими же, которые существуют в жизни, поскольку это всего лишь виртуальное отражение отношений между людьми, как и в любом обществе.
Александр Ольшанский — владелец «Imena.ua»
— Проблема заключается в том, что интернет экстерриториальный. И мы не можем отрегулировать все так, как нам хотелось бы, ведь большинство сайтов, к которым имеют доступ украинские пользователи, формируют контент за пределами Украины. Думаю, что говорить о безопасности во всем интернете неправильно — это огромное виртуальное пространство, которое трудно охватить. Поэтому, нужно говорить не о месте, где безопасность должна соблюдаться, а о самом источнике угроз, откуда она может распространиться. На мой субъективный взгляд, наиболее опасной угрозой для украинского потребителя Интернета является утечка персональных данных, а также искажение, фильтрация и блокирование правдивой информации. И это придется решать в ближайшее время на законодательном уровне.