От низкопробного пиара до угроз огнестрельным оружием — нестандартная юридическая практика АО «Миллер»

Пиар всех оттенков, прямые и завуалированные угрозы, дезинформация и намеренное игнорирование правовых норм – похоже, в АО «Миллер» перепробовали все способы в попытках раздуть международный скандал. Но штудировать законодательство и призывать клиентов к конструктивному диалогу с оппонентами, в этой юридической конторе никто не планирует. На сей раз, Маси Найем сделал ставку на авторитет лидеров мнения и активно лоббирует «своих» госслужащих.

Напомним, что в числе прочих жертв «банкопада» 2015го оказался «Украинский Профессиональный банк» (УПБ).  Однако, в ходе расследования УП №42015100000000795 /> сотрудники СБУ выяснили, что банкротство финучреждения никак не связано с нестабильностью рынка и экономическим кризисом. Единственная причина неплатежеспособности УПБ — хищение и вывод активов на компании, связанные с бывшим собственником банка. Одной из таких фирм была «Банкомсвязь»  (БКС). В качестве залога по кредиту БКС предоставила фактическое офисное здание предприятия на ул. Кирилловской, 69, которое позднее было выведено из-под обременения и передано другой связанной компании ООО «Фрунзе 69».

Кредит компании «Банкомсвязь» так и остался непогашенным…

Через несколько лет, ООО Фрунзе 69 приобрела пара архитекторов из Словакии и на основании бездоказательной покупки корпоративных прав за 3млн евро (со слов словаков), Юрай и Ричард Душка объявили себя владельцами офисного центра на одноименной (в прошлом) улице. Вот уже второй год граждане Словакии не могут предоставить суду платежные документы, доказывающие факт покупки и инвестиций в экономику Украины.

Впрочем, братья из Словакии, безраздельно владели имуществом совсем недолго. Весною 2020 года Фонд гарантирования начал реализовывать через аукцион уступки прав требований по кредитным договорам банкрота УПБ с компаниями – дебиторами. Так у здания на Кирилловской, 69 появились реальные собственники, что положило начало бесконечным баталиям за здание офисного центра.

Хотелось бы отметить, что финансовая компания «Инвестохиллс Веста» — новый владелец украденного А. Юркевичем имущественного актива, борьбу за право собственности ведет сугубо в правовом поле, опираясь на юридический опыт в подобных делах. Их оппоненты из АО «Миллер» не стали загонять себя в рамки цивилизованных конструктивных диалогов и «ударились во все тяжкие» радикального пиара.

Более полугода права, так называемых, инвесторов из Словакии, регулярно кто-нибудь да отстаивает. Правда, среди «активистов» наблюдается поразительная «текучка», но предприимчивые юристы словаков не отчаиваются и скоростными темпами лоббирую новых лидеров мнения, пополняя ряды массовки.

Так, сперва, адвокат Маси Найем из АО «Миллер» пытался заручиться поддержкой Посла Словакии в Украине, но Марек Шафин ограничился частным визитом на пресс-конференции в поддержку соотечественников и своевременно дистанцировался от искусственно – созданного скандала.

Следующим «представительным лицом» компании в поддержку словаков, стала вся Антирейдерская Коллегия, которая дважды «спасала» недвижимость горе – инвесторов, меняя регистрационные записи о праве владения напрочь игнорируя решения суда в пользу оппонентов — ФК «Инвестохиллс Веста».  Сегодня, о минюстовских «спасителях» имущества иностранных инвесторов, адвокаты Юрая и Ричарда Душки, предпочитают помалкивать по понятным причинам. Ведь арест Аллы Цимановской при передаче 160.000$ за «положительное решение» вопроса  Антирейдерской Коллегией в пользу жалобщика Самусева ставит под сомнение не только объективность самой Коллегии, но и правомерность  регистрационных действий – выполненных под эгидой отставной О. Онищук. Такие подозрения могут пагубно отразиться на пиар компании Маси Найма и добавить разумных сомнений в отношении имущественных прав, присвоенных словакам регистраторами – коррупционерами.

На сегодня , самым стабильным власть имущим защитником интересов Душек остается Галина Янченко — давняя подруга Маси Найма по ДемАльянсу.

Будучи главою Временной спецкомиссии ВР Украины по вопросам защиты прав инвесторов, г-жа Янченко с первой минуты отдала предпочтение клиентам дружественного АО «Миллеры», игнорируя интересы реальных инвесторов – ФК «Инвестохиллс Веста».

Примечательно, что до недавнего времени участие Галины Игоревны в пиар компании Маси Наема ограничивалось поверхностным влиянием должностного лица и усиленной помощью изнутри структуры спецкомиссии. Однако, недавняя рассылка депутатских запросов судьям по делу Душек и ФК «Инвестохиллс – Веста», направление на заседание делегации Временной спецкомиссии, видеофиксация и трансляция на интернет ресурсах, а также персональное  появление Г. Янченко на последних заседаниях суда, уже сейчас  может расцениваться как попытка невербального давления на Судей, что является нарушением законодательства Украины.

Читайте также по теме