Димитрий Бабич
12:03 20/06/2013

Отчет ЦРУ по Украине: Исследование или провокация?

На днях Центральной разведывательное управление США обнародовало результаты так называемого «независимого исследования», согласно которому Украина по уровню смертности заняла второе место в мире, разделив «лидирующие» позиции с ЮАР и Лесото. Распространенная информация вызвала неоднозначную реакцию как среди официальных международных наблюдателей, так и у специалистов в сфере социологии. По мнению ряда экспертов, представители отдела статистики ЦРУ прибегли к открытой провокации, призванной в очередной раз дискредитировать Украину в глазах мировой общественности. И в этом утверждении, похоже, есть львиная доля истины.
Следует сразу отметить, что выводы агентов американских спецслужб отнюдь не могут претендовать на официальную статистику. Дело в том, что в целом ЦРУ, как структура национальной безопасности, не уполномочена проводить крупные международные мониторинги. Согласно уставу Управления, все полученные в их результате данные и выводы являются информацией, что называется, исключительно для внутреннего использования. Для всех остальных структур они носят рекомендательный характер. Однако, так уж получается, что в последнее время именно выводы ЦРУ ложатся в основу целого ряда международных рейтингов и научных работ, распространяемых на самом высоком уровне, включая Организацию Объединенных Наций.
Любопытно, что ранее Украина неоднократно попадала в «черные списки неблагонадежных стран» по версии ЦРУ, причем в самых различных сферах. Так, например, в феврале нынешнего года наша страна была признана одним из лидеров в области распространения нелегальной видео- и аудиопродукции, в марте нас поставили в один ряд с Колумбией и Гватемалой по уровню незаконного оборота наркотиков, а в мае украинские власти были обвинены в том, что они якобы закрывают глаза на чудовищные масштабы проституции в государстве. «Подобные характеристики неизменно наносят существенный удар по имиджу Украины на мировой арене, — сказал ГолосUA эксперт социологического центра «Имидж-Дуэйн» (Киев) Игорь Власенко. – После опубликования подобных отчетов правительству приходится по нескольку месяцев доказывать потенциальным инвесторам и партнерам определенную привлекательность Украины, исходя из того уровня негатива, который был «вылит» на страну».
Итак, о чем же в данном случае идет речь? По данным ЦРУ, среднегодовой показатель смертности в Украине на 1000 населения составляет 15,75, что лишь на несколько пунктов уступает Южноафриканской республике (17,36). Для Лесото эти показатели зафиксированы на уровне 15,2. Невероятно, но соседние с Украиной государства демонстрируют иную – более оптимистичную статистику. Так, в России на каждую тысячу населения ежегодно приходится 13,9 смертей (10-е место), в Беларуси – 13,6 (13), в Румынии – 11,86 (30), а в Польше – 10,3 (46). При этом Украина, согласно сведениям агентов ЦРУ, находится в хвосте списка по показателям прироста населения (227-е место из 232 возможных).
Выводы американцев кажутся более чем странными, прежде всего, потому, что как таковой методики исследования у ЦРУ попросту нет. Все рейтинги базируются главным образом на открытых источниках а также информации, распространяемой по дипломатическим каналам. Но вот ведь в чем дело: для обнародования точных и взвешенных данных в этом контексте необходимо учитывать целый ряд факторов, на которые в Лэнгли попросту внимания не обратили. Так, например, ежегодное естественное уменьшение населения в той же Индии превышает показатели Украины, а болезни, голод и война уносят жизни граждан Конго (Заира) в сотни раз чаще, нежели наших сограждан. А теперь самое главное. Американские «эксперты» смело назвали Катар самой динамично развивающейся в сфере популяции страной мира. Дескать, в отличие от Украины, люди там практически не умирают от отравления алкоголем, а средняя продолжительность жизни в этом эмирате превышает 75 лет. Но оговориться стоит и здесь. Катар является исламской страной, где алкоголь находится под строгим запретом, да и число жителей страны составляет лишь двадцатую часть населения Украины. Кроме того, на продолжительность жизни и число смертей здесь влияют уровень заработной платы, климатические условия, а также состояние медицины.
«Говорить о каком-либо профессионализме при подобном мониторинге явно не приходится, а, посему, рассматривать его результаты можно исключительно с субъективной точки зрения, — сказал ГолосUA датский социолог Свен Бьёренссон. – А если те же результаты вновь ударят по Украине, можно будет говорить об их провокационности». В самом Лэнгли на данный момент заявляют, что никакой провокации здесь нет – публикуя свой отчет, ЦРУ предложило украинским властям задуматься об изменении ситуации к лучшему.
Но неприятный осадок все-таки остался…

Читайте также по теме