И.о главы ГСЧС Зорян Шкиряк до Непала пока не добрался и эвакуацию украинцев не начал. Он улетел из Киева во время пожаров в Чернобыльской зоне, и, как сообщают СМИ, взял с собой подругу — тренера по йоге. По экспертному мнению, конфуз с эвакуацией может иметь политические последствия для патрона Шкиряка – министра внутренних дел Арсена Авакова. Не исключено переформатирование правительства Яценюка и новые выборы в Раду.
Насос в Дели и пожар в Чернобыле
В понедельник, 4 мая стало известно, что самолет для эвакуации украинцев из Непала не смогли отремонтировать, потому что деталь для сломанного насоса турбины, которую прислало Минобороны из Киева, оказалась неисправной.
Самолет Ил-76, на котором со спасательной миссией в Непал отправился исполняющий главы Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Зорян Шкиряк, с пятницы проходит ремонтные работы в столице Индии Дели. В столице Непала Катманду ожидает эвакуации около ста украинцев.
«Шкиряк сегодня дал короткий брифинг. Уже даже не говорит, что "все под контролем"», — сообщил из Дели журналист Роман Романюк.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев отмечает, что власть демонстрирует беспомощность.
«В таких случаях договариваются со странами-соседями, с пассажирскими авиалиниями. Но обычно не в меру говорливая украинская власть молчит», — сказал он.
Эксперт отметил, что глава ГСЧС отправился в Непал во время лесных пожаров в Чернобыльской зоне.
«То, что граждане больше недели не эвакуированы, то, что допущена опасная ситуация в Чернобыльской зоне ставит под сомнение дееспособность государства в целом», — сказал он.
Напомним, 28 апреля на территории комплекса лесного хозяйства "Чернобыльская пуща" возник лесной пожар на площади около 320 гектаров. О его ликвидации ГСЧС сообщила 2 мая.
Йога за 7.4 миллиона?
Землетрясение в Непале произошло 25 мая, из-за него погибло более 7 тысяч человек. Самолет Минобороны вылетел 30 мая. К тому времени (29 мая) 26 украинцев уже выехали из страны. Из них 9 – самостоятельно, 12 украинцев были эвакуированы МЧС РФ, пятеро – польскими спасателями.
Эвакуация на украинском самолете должна была начаться 3 мая 2015 г., в 16:00. Первую группу в составе около 40 граждан Украины уже должны были привезти в аэропорт, но вылет задержался на неопределенный срок. Запчасти доставили «Турецкими авиалиниями» из Украины ночью. Экипаж в течение всего дня в воскресенье пытался отремонтировать самолет, но – безуспешно.
Правительство сообщило, что на эвакуацию украинцев из Непала было выделено от 6 до 7,4 млн грн. (МИДу — 360 тыс. грн., Министерству обороны — 6750 тыс. грн, МВД – 280,65 тыс.грн.). А после публикации журналистом Богданом Кутеповым ролика "Операция "Эвакуация" стало известно, что и.о. главы ГСЧС Зорян Шкиряк (подчиняется МВД) взял в Непал свою подругу Катерину Храмову.
У Зоряна Шкиряка — двое детей от первого брака, его бывшая жена уехала за границу и вышла второй раз замуж. Отношения с инструктором по йоге Катериной Храмовой официально Шкиряк не комментирует. В телевизионном ролике Храмова фотографируется на фоне скульптуры слона. Корреспондент отмечает, что и.о. главы ГСЧС взял с собой в Непал журналистов, потеснив спасателей.
Звезда Интернета
Путешествие Зоряна Шкиряка в Непал активно обсуждается в соцсетях.
«С любимой и Катманду не страшен! — пишет блогер Евгений Лауэр. — Налогоплательщик может быть спокоен за моральное здоровье начальника ГСЧС. Понимаю, что в такой опасной экспедиции без боевой и надежной подруги, да еще и специалиста по йоге, — никак, труба просто!».
Блогер Микола Воськало отмечает: «Кто-то скажет, что Катманду — это не Париж. И правда, эти два города совсем не похожи, тем более после землетрясения. Однако для увлекающейся йогой Катерины — это как раз то, что нужно. Возможно, даже она сама и была инициатором этой поездки, а Шкиряк просто не смог отказать женщине. Все бы ничего, для любимой можно сделать все, что угодно, да путешествие-то оплачено бюджетом, а не из кармана государственного чиновника, старающегося угодить красавице».
Директор аналитического центра «Политика» Николай Давыдюк на своей странице в Facebook отмечает: «Чтобы вывезти украинцев из Непала в Дели чартерными рейсами, нужно не более 10-15 тысяч долларов, дальше пересаживаешь на рейсы до Киева и ситуация закрыта!».
Он предположил, что пиар-кампания по «отбеливанию» конфуза обойдется дороже: «Думаю, раз в пять больше, одни эфиры на ТВ потянут на пять десятков (тысяч долларов — авт.)».
Руководитель проекта «Наші гроші» Алексей Шалайский не сомневается, что Зорян Шкиряк не останется во главе ГСЧС.
«Шкиряка после освобождения надо будет записать в "Книгу рекордов Гиннеса". Попасть на коррупционную должность и потерять ее практически сразу же не из-за коррупции, а из-за отсутствия одной детали. Подозреваю, что эта деталь называлась — "клепка"», — написал он в своем Facebook.
Шкиряком не обойдется
Зорян Шкиряк был назначен и.о. руководителя Госслужбы по чрезвычайным ситуациям 25 марта решением Кабинета министров. Назначение произошло после ареста главы ГСЧС Сергея Бочковского на заседании правительства по подозрению в хищении государственных средств при проведении госзакупок.
Зорян Шкиряк подчиняется министру внутренних дел Арсену Авакову, советником которого он был до назначения на должность. Вадим Карасев считает, что репутационные потери Шкиряка отразятся на его патроне Авакове и премьер-министре Арсении Яценюке.
«После оценки деятельности руководства ГСЧС перейдут к более масштабным кадровым решениям в правительстве. Не исключено, что переформатирование правительства может привести к распаду правящей коалиции и к новым выборам в Верховную Раду», — сказал он.
Эксперт полагает, что отсрочка с политической оценкой просчетов и.о. главы ГСЧС связанна с бездеятельностью власти.
«Это вопиющая ситуация, когда на Донбассе напряженная обстановка, горят леса в Чернобыльской зоне, требуется эвакуация граждан после землетрясения, а власть фактически ушла в отпуск. Многие депутаты и члены исполнительной власти загорают на Мальдивах и в Дубае», — сказал Карасев.
Он подчеркнул: «Когда не удается спрятаться за спинами волонтеров, власть проявляет вопиющую беспомощность . Это — дефект самой конструкции власти, которая воспринимается не как ответственность, а как привилегия».