В ходе завершившегося накануне специального саммита в Брюсселе Совет Евросоюза ввел запрет на любые финансовые проекты ЕС с действующими властями Крыма. Как подчеркивается в официальном итоговом коммюнике структуры, уже с 20 декабря нынешнего года на все торговые проекты между Объединенной Европой и находящейся под контролем России Автономной Республики Крым будет введено полное эмбарго. Более того, европейским туристам, которые намерены посетить Симферополь, Керчь или Гурзуф, сначала предстоит пройти тщательную проверку в соответствующих структурах Объединенной Европы, дабы их не посчитали «провокаторами». Отныне ни одно гражданское судно, включая океанские лайнеры, не имеет права входить в акваторию Крымского полуострова. Подобное решение Совета ЕС многие аналитики уже назвали «самоубийственным». Прежде всего, для самой Европы.
Совет ЕС (его не следует путать с Советом Европы) имеет, казалось бы, ограниченные полномочия. Он не является законодательным органом, и даже решающим юридическим фактором, каким считается ПАСЕ. Однако СЕС, представленный 28-ю европейскими министрами, может «настоятельно порекомендовать» тому или иному государству прекращать или интенсифицировать взаимоотношения с «потенциальными оппонентами» или «потенциальными друзьями». Подобное положение вещей можно было наблюдать с момента создания Совета – к его решениям прислушивались с пятидесятых годов прошлого века, когда сама структура именовалась «Объединением угля и стали Европы».
В свое время это поистине олигархическое сообщество, куда, по слухам, входили представители сицилийских кланов. Сейчас трудно сказать, есть ли в современной структуре олигархи, но складывается вполне оправданное впечатление, что та же Объединенная Европа взяла весьма странный политический курс.
Итак, рассмотрим первую резолюцию Совета ЕС. Согласно основным ее пунктам, все без исключения представители крупного и даже среднего бизнеса обязуются порвать контакты с Крымом, фактически аннексированным Российской Федерацией. Дескать, Европа обязана перекрыть все поставки в регион нефти, питьевой воды и так называемых «принципиально новых инвестиций» в Крым. Слово «обязана» в данном случае здесь имеет символическое значение. На данный момент ни одна из крупных западных копаний не желает прерывать связи с потенциальными партнерами в АРК.
«Если мы примем решение СЕС, мы потерпим крупные убытки, — сказал в специальном комментарии корреспонденту ГолосUA глава одной из французских корпораций Дидье ла Но. – Полагаю, большинство моих коллег проигнорируют подобное эмбарго». Уже проигнорировали. На сегодняшний день из относительно крупных компаний стран ЕС, ранее работавших с Симферополем, более 60 процентов не намерены, если так можно выразиться, ругаться с крымскими властями, пусть даже и новыми. «Политики могут делать что угодно, но на поводу у них настоящие финансисты не пойдут», — сказал Де ла Но.
Вторая резолюция Совета Евросоюза вообще не поддается логическому осмыслению. Речь идет о «Пункте четыре» Международного Устава, где якобы указано, что та страна, которая будет сотрудничать с потенциальными «изгоями», понесет дипломатические потери.
«Кое-кто в Брюсселе явно «заигрался» в политику, — отметил для ГолосUA эксперт международного права Ханс ван Рее. – Цивилизованный мир не может поставить «дорожный знак запрета» на контакты либо с континентальной Украиной, либо с украинцами в Крыму».
И это правда. Так называемый «Пункт четыре», о котором так часто говорится в последнее время – не что иное, как «пограничное соглашение». Якобы Объединенная Европа самостоятельно устанавливает судоходные правила в Черном море у крымских берегов. Таким образом, никто из зарубежных туристов, путешествующих по морю, в АРК не попадут. По крайней мере, в ближайшее время.
«Такой подход нарушает права человека», — подчеркнул в комментарии ГолосUA лидер европейской правозащитной организации «Движение солидарности» Александр Митц (Нидерланды).
Но в данный момент – это не самое страшное. По предварительным данным, от санкций в отношении Крыма со стороны ЕС последний понесет убытки в миллиарды американских долларов. От прибыли Европа отказаться не может физически.
«Все мы столкнулись с, если так можно выразиться, «ожидаемой странностью» — вместо того, чтобы всем вместе решать проблемы Крыма, Европа в контексте Крыма думает о санкциях против России, — отметил куратор европейских экономических программ Магне Олавссон. – Но поверьте, уже в самое ближайшее время Евросоюз откажется от своей позиции. Иначе, выражаясь языком Освальда Шпенглера, Европу ждет закат».
Вполне разумная мысль, не правда ли?