На Черкасщине Коммунистическая партия и ее сторонники сегодня могут похвастаться завидным прецедентом. Ведь судебная тяжба по делу незаконного демонтажа памятника Ленину на центральной площади Черкасс закончилась тем, что суд постановил восстановить монумент. О подробностях узнавал корреспондент “ГолосUA”.
Мэр Черкасс в суд не являлся
Как рассказал первый секретарь Черкасского областного комитета КПУ Виктор Роенко, суды по этому делу продолжались три года. «Вчера Сосновский районный административный суд принял решение признать незаконным и отменить решение исполнительного комитета Черкасского городского совета от 27 ноября 2008 года о переносе памятника Ленину. Цитирую: «Признать действия исполнительного комитета Черкасского городского совета при принятии решения № 1813 незаконными. И обязать исполнительный комитет Черкасского городского совета восстановить памятник Владимиру Ленину на прежнем месте и в прежнем состоянии», — рассказал В. Роенко.
По его мнению, подобное решение суда является знаковым. «Справедливость восторжествовала. Как бы кто ни относился к политическим симпатиям, к советскому периоду и к Ленину как к исторической личности, но надо соблюдать Конституцию и законы. Поэтому суд принял решение, потому что исполком нарушил и Конституцию, и законы Украины», — отмечает глава черкасских коммунистов.
По его словам, иск в суд подал черкащанин Николай Гуриненко. Он не является членом Коммунистической партии, однако является ее сторонником. «Областная организация Коммунистической партии отстаивала отмену решения исполкома в суде, выступала как третье лицо, как заинтересованная сторона. Сколько было судебных заседаний, я уже не помню. Но часто суды переносились из-за неявки мэра Черкасс Сергея Одарича, поскольку он никогда не приходил. Наделал дел, а отвечать за них или хотя бы защищаться у него времени не было. Ведь иск был и к нему, не только к исполкому. Даже его представители не приходили, поэтому суды часто переносились», — сказал Роенко.
Можно склеить воедино то, что разбилось?
Когда в ноябре 2008 года происходил демонтаж памятника, его существенно повредили. Фактически, монумент раскололся на несколько частей. Некоторые из них долгое время стояли в парке Победы (согласно решению исполкома, именно туда должны были перенести памятник), а затем исчезли. Как рассказал директор коммунального предприятия «Дирекция парков» Александр Радуцкий, остатки сейчас находятся на территории его предприятия. Но вопрос в том, насколько реально восстановить этот памятник.
«Если руководствоваться Конституцией, то мы живем в демократическом правовом государстве и у нас есть верховенство права. Это я хоть и с маленькой иронией говорю, но решения судов надо выполнять. И не потому, что кому-то так хочется, а потому, что если решения принимаются незаконно и их отменяет суд, то это святая обязанность того, кто нарушил закон, признать свою ошибку и соответственно выполнить решение суда. Иначе можно сомневаться не только в должностных лицах, которые не выполняют решения судов, но и в самом государстве! Ведь что же это за государство, если в нем не выполняются решения судов?», — говорит В. Роенко. Его возмущает тот факт, что городской совет даже своего решения не выполнил – ведь памятник так и не был перенесен в парк Победы.
Мэрия будет подавать апелляцию
Мэрия Черкасс не в восторге от того, что суд обязал ее восстановить памятник. По словам управляющего делами Черкасского горисполкома Николая Кудрявцева, решение не вступит в законную силу до момента рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. «Сейчас мы ждем полного текста постановления и тогда в течение десяти дней будем иметь право обжаловать это решение в Киевском апелляционном административном суде. Нас очень удивил такой факт, ведь суд удовлетворил заявление всего лишь одного гражданина. А это может противоречить интересам гораздо большего количества жителей Черкасс», — сказал Кудрявцев.
Также в мэрии отмечают, что земля, где суд требует восстановить памятник Ленину, уже не на балансе города. Ведь депутаты Черкасского городского совета передали земельный участок в постоянное пользование коммунальному предприятию «Управление по эксплуатации Дома советов и объектов областной коммунальной собственности».«Что касается восстановления монумента «в прежнем состоянии», то все остатки постамента раздроблены.Поэтому восстановление потребует очень больших средств из городского бюджета, которые целесообразно было бы использовать на более необходимые для города вещи. Напомним, на снос памятника ни копейки из городского бюджета не было потрачено, демонтаж происходил за деньги спонсоров», — сообщили в мэрии.