Юрий Шпак
16:24 11/08/2016

Почему мы мало зарабатываем? (ТАБЛИЦА)

Недавно общественность взволновали слова Петра Порошенко, сказанные им в Индонезии, о «дешевой и очень квалифицированной рабочей силе» в Украине. Де-факто, на высшем уровне руководителем государства была признано, что он правит нищими, готовыми работать за еду людьми.

Зарплатная справедливость

«Америки» Порошенко не открыл и сказал чистую правду, а также дал повод подумать – а почему так случилось?

decoding="async" alt="" src="/images/items/2016-08/11/wKqCtZmJhNA4dbWe/image/1.jpg" />

Прежде всего, следует отметить, что получаемые украинцами зарплаты полностью справедливы и экономически оправданы.

Согласно данным Госкомстата, средняя заработная плата в 2015 году в Украине составила 4 195 грн.

Альтернативный показатель ведущего сайта по трудоустройству work.ua, который отображает максимально приближенную к рынку статистику, дает среднюю цифру за 2015 год  в 5500 грн.

Интегральным показателем экономики, как известно, является ВВП. Он в 2015 году составил на душу населения 2004 доллара.

Делим  его на 12 и получаем условный  месячный результат деятельности одного украинца в 167 доллара (4 175 грн)

Но работают  у нас не все, а если верить министру соцполитики 24 млн. человек, в грубом  приближении — половина страны, следовательно, умножаем размазанный по всей стране ВВП на душу населения на 2 и получаем, цифру дохода, генерируемого одним занятым человеком – 334 доллара или 8 300 грн.

Но ВВП не тождественен зарплате, она составляет лишь какую-то его часть. В 2014 году в Украине по официальным данным, это было 40%, в Европе  норма -50%.

Если мы даже представим, что доля заработной платы должна соответствовать европейской, то средняя зарплата не может у нас быть выше 4 150 грн при всем желании (ровно половина от 8 300 грн.). И эта цифра практически копейка в копейку совпадает с данными Госстата.

Налог на независимость

Когда смотришь на таблицы,  в которых сравниваются заработные платы по европейским странам, включая наших соседей близких по экономическому укладу, задаешь себе вопрос – почему Украина хуже всех?

У нас похожие коррупционеры, те же последствия мирового экономического кризиса, и не дураки же мы полные в конце-концов!

Дело в том, что ни одна из сравниваемых с нами стран не сталкивалась с такими чудовищными для экономики последствиями «вырезания» целого куска экономики в сжатые сроки. Речь идет, конечно, о российском рынке. Зависимость от него для Украины стала катастрофической.

Наши элиты никогда не предполагали, что такой разрыв возможен, более того они были через олигархат максимально интегрированы в российский рынок.

У украинской экономики фактически был вынут позвоночник, она обмякла и упала.

Не за год, не за пять, новые рынки  нам не откроются – весь мир давно уже поделен, а для многих товарных номенклатур другого рынка сбыта уже не найдешь при всем желании.

Экономическая война со стороны РФ предваряла ее горячую фазу и постепенно топила нас еще во времена Януковича.  Москва  дублировала промышленные производства и натравливала санстанцию на наш пищевой экспорт.

Янукович старался этого не замечать и ничего не предпринимал.

Горячая фаза войны закрыла для нас рынки РФ наглухо и мы вынуждены к этой новой реальности приспосабливаться, как бы нас не толкали к капитуляции.

Мы платим фактически  налог за свою независимость, каждый  из своего личного кармана, недополучая часть зарплаты.

Восстанавливаться придется долго, используя костыли. Но если ситуация изменится и теоретически в РФ поменяется власть, нам вернут Крым и отношения так или иначе наладятся, то естественные рынки РФ вернутся тоже – законы экономической географии не отменишь.

И тогда нас ждет взрывной рост, а если к тому времени у нас появятся еще и новые рынки, которых раньше не было, то Украина превратится в экономического лидера региона.

Сырьевое проклятье

Кроме политического фактора войны с северным соседом, есть ряд других сугубо экономических и не менее разрушительных явлений для наших с вами доходов.

Мы продаем сырье и полуфабрикаты. Прежде всего,  это — руда, металл и продукция АПК. У этих товарных групп  низкая добавленная стоимость, а значит и зарплаты в этих секторах обречены быть низкими.

Хотя бы потому, что собственники обветшалых производств, из-за высокой себестоимости продукции конкурировать на рынках будут в первую очередь экономя на зарплатах рабочих.

Возьмем ту же Индонезию, куда нелегкая судьба занесла нашего президента. Эта страна занимает 16 место в мире по размеру ВВП,  а Украина на 59-ом. И даже по ВВП на душу населения эта густозаселенная страна нас опережает более чем на 10 пунктов.

Торговля Украины  с этой страной тоже не вызывает оптимизма.

65% нашего экспорта туда это металлургия низкого передела , 31%  продукция АПК. На товары машиностроения припадает 1,3%. В то же время сама Индонезия поставляет в Украину 60%  продукции АПК (преимущественно пальмовое масло), и, позор на нашу голову, 10% продукции промышленности, главным образом электронику.

Единственное, что непонятно —  зачем Индонезии с 257 миллионами населения, половина которого живет в каменном веке (чувствуете дешевизну рабочей силы?) наши дешевые работники?

Индонезия сама по себе сборочный цех мира, вряд ли ей нужны конкуренты.

На чем зарабатывать?

Зарплату зарабатывают на рабочих местах. О том, сколько стоит в среднем рабочее место в Украине на конкретных примерах мы уже писали, теперь посмотрим на ту же проблему под немного другим углом – что из себя представляют основные фонды Украины (здания, цеха, оборудование, станки, транспортные средства и т.д.).

Основные фонды  — это база для рабочих мест и основной источник зарплат.

decoding="async" alt="" src="/images/items/2016-08/11/wKqCtZmJhNA4dbWe/image/2.jpg" />

О какой зарплате может идти речь, если 83,5 % основных фондов – труха? В 2016 году при существующей динамике цифра, скорее всего, пересечет 90%.

Тут есть еще несколько подводных камней.

Не секрет, что приватизация 90-х осуществлялась под влиянием двух факторов – искусственная минимизация стоимости основных фондов и сомнительная юридическая база приобретения собственности.

Если ваши активы оценены дешево, то амортизационные отчисления, базовый источник для восстановления и обновления основных фондов, не будут покрывать даже простого воспроизводства.

О росте производительности труда  при устаревании и сокращении основных фондов даже вспоминать смешно.

Слабая юридическая база собственности держит собственника в подвешенном состоянии, он не уверен в том, что результаты приватизации не будут оспорены.

Все это обрекает производственную базу на естественное разрушение. Добавим сюда запредельные ставки на кредитование и лизинг, отсутствие продуманной налоговой системы, прессинг чиновников.

А раз нет производственной базы, то нет и зарплат.

Зачем платить больше?

Производство сырья и полуфабрикатов – это, прежде всего, товары для экспорта.

Рынок сбыта такой продукции за пределами нашего государства. Из этого следует печальный вывод – крупнейшие работодатели в Украине не ориентированы на внутренний рынок, а значит им глубоко наплевать на покупательскую способность населения.

Это Форд одним из первых в начале 20-го века повысил резко зарплату своим рабочим в два раза, чтоб они могли покупать его автомобили. Перед украинскими  крупными предприятиями такие задачи не стоят.

Зарплата  в экономической теории выполняет, по аналогии с пирамидой Маслоу, целый комплекс задач. Для наших работодателей достаточна базовая задача зарплаты – физиологическое восстановление функций работника, чтоб он не умер с голоду и мог одеваться в секонхенде.

Задача воспроизводства рабочей силы не стоит, так как по мере её выбывания, всегда найдутся дешевые мигранты.

Высокая квалификация нашей рабочей силы могла быть ее характеристикой максимум до конца 90-х. Сегодня она теряет свою квалификацию параллельно с разрушением системы образования, прежде всего профессионально-технического.

Как жить дальше

На самом деле все грустно. Стандартные советы из серии «создавайте рабочие мета, повышайте удельный вес зарплаты в себестоимости» и т.д. абстрактны и  неосуществимы.

Успехом станет как минимум стабилизация и медленный-медленный рост.

Повторю – в мировой экономической истории тяжело найти пример того, что мы переживаем – мгновенную ампутацию четверти производственного комплекса и потерю почти половины рынков сбыта, прежде всего, для машиностроения.

О факторе войны и как она влияет на инвестиционный климат, промолчим.

Эта ситуация не может и близко сравнится даже с послевоенными Германией и Японией, которым США без всяких условий (не считая политических) открыли рынки, параллельно накачав деньгами.

Дальнейшая ситуация с заработными платами будет зависеть от серьезных макроэкономических изменений прежде всего в мире.

Шанс Украины заключается в том, что маятник глобализации постепенно начал отклонятся в другую сторону. В ВТО мы пришли к шапочному разбору на невыгодных для себя условиях.

Но сегодня повсюду слышатся голоса протекционистов и апологетов защиты внутреннего рынка, даже в странах торговых лидерах.

Дезинтеграционные процессы в ЕС это не только риски, это и возможности. Мы станем свидетелями возникновения новых локальных экономических блоков, и одним из них может стать восточно-европейский.

Нам бы только еще немного продержаться. 

Читайте также по теме