Аннулирование лицензий трех телеканалов может стать роковым для Президента – считают эксперты. Они указывают на юридическую сомнительность решения, после которого «спокойно уйти Зеленский уже не сможет»…
«Какое жестокое политическое самоубийство»
Владимир Зеленский подписал указ о введении санкций против народного депутата из фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Тараса Козака и об аннулировании лицензий на вещание принадлежащих ему телеканалов 112, NewsOne, ZIK.
Президент опубликовал в Twitter объяснение для международного сообщества на английском языке.
«Борьба за независимость — это борьба в информационной войне за правду и европейские ценности», — в частности, написал он.
Вечером 2 февраля телеканалы, которым аннулировали лицензии из-за персональных санкций против их формального владельца, отключили от телеэфира. В Офисе Президента эти телеканалы связывают с главой политсовета ОПЗЖ Виктором Медведчуком. Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк заявил, что решение Президента «против телеканалов из так называемого пула господина Медведчука вполне ожидаемо и очевидно».
Однако эксперты указывают, что в начале пребывания на президентском посту Владимир Зеленский гарантировал, что «никогда в жизни» не будет закрывать телеканалы. Они напоминают, что в октябре 2019 года Глава государства заявил: «Я очень уважаю каждый канал, и канал NewsOne. Я никогда не закрывал в своей жизни ни одного канала. Я лично за свободу слова, и вы это прекрасно знаете. Я никогда в своей жизни не буду закрывать никакие каналы, не имею права, не имею полномочий».
В ту пору уже осуществлялись попытки лишить каналы лицензии, и в ходе президентского пресс-марафона ведущий телеканала NewsONE спросил у Владимира Зеленского, почему новая власть давит и пытается закрыть телеканалы NewsONE и 112 Украина. Ведь в то время депутаты от фракции «Слуга народа» хотели создать Временную следственную комиссию (ВСК).
«Я не влияю на Нацсовет. Этот его состав еще из прошлого периода», — ответил тогда Владимир Зеленский. Он уточнил, что лишение лицензии 112 Украина — это дело прошлых лет, и подчеркнул, что не имеет на это никакого влияния. А касательно NewsONE Президент пообещал изучить вопрос давления Нацсовета на телеканал и создания ВСК.
Напомним, что в ту пору Нацсовет усмотрел «разжигание национальной, расовой, религиозной вражды и ненависти в высказываниях, которые были распространены в эфире» и принял решение обратиться в суд с целью лишить телеканал NewsONE лицензии. В частности, приводились в пример высказывания гостей телеканала, такие как: «тарифный геноцид», «закон о языке надуманный, и половина страны говорит на русском» и т. п.
Спустя полтора года власть обошлась без суда. Лицензии телеканалам аннулировали решением СНБО. Причем pravda.com.ua, ссылаясь на свои источники сообщила, что как такового заседания СНБО не было.
«И его давно не проводят: людям обычно дают документы, просят ознакомиться и расписаться», — отмечает издание.
На этот раз членам СНБО якобы позвонили из Офиса Президента и пригласили их в Офис Президента на Банковую. Каждому выдали папку с документами, чтобы члены СНБО расписались. Обсуждения не было. Президент Владимир Зеленский своей позиции членам СНБО не высказывал. Следующие шаги после введения санкций членам СНБО не сообщали.
Политолог Сергей Белашко иронизирует: «Какое жестокое политическое самоубийство».
Он перечисляет события, предшествующие запрету телеканалов: «Попытки подчинить себе Конституционный суд, санкции против компаний из Китая — крупнейшего экономического партнёра Украины, преследование попавшего под иностранные санкции соратника (Дубинский, напомню, курировал по партийной линии СН один из ключевых регионов), теперь ещё и запрет оппозиционных телеканалов»…
«Здесь не годится игра по правилам»
Сергей Белашко отмечает, что события разворачиваются «на фоне окончательного развала монобольшинства в парламенте и запуска спикером собственного политпроекта, жестких и уже публичных разборок в руководстве МОУ и СБУ, открытой конкуренции Ахметова и Коломойского на всех площадках госуправления, охлаждения отношений с европейскими партнёрами, полного провала с привлечением инвестиций…».
Отметим, что спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков не подписал решения СНБО о запрете телеканалов.
«Пытается и здесь пропетлять», — написал в Facebook информированный политолог Владимир Фесенко. О запрете телеканалов он заявил: «Зе, конечно, рискует. Но здесь надо идти до конца. И здесь не годится игра по правилам. И силы надо рассчитывать, и союзники понадобятся».
Политолог не подверг сомнению публичное обоснование президентского указа. Хотя Зеленский упирает на «пропаганду, профинансированную страной-агрессором», а судебных решений не было.
Фесенко не исключил возможности массовых акций протеста.
«Это война (в политическом смысле, конечно). Завтра начнется коррида в Раде», — рассудил он.
В Раде действительно был резонанс. Нардеп от ОПЗЖ Илья Кива в кулуарах заявил, что фракция будет блокировать трибуну парламента. А глава партии «Европейская солидарность», экс-президент Петр Порошенко заявил, что и сам собирался закрыть телеканалы.
«Мы отложили это на поствыборный период. Но выборы выиграл господин Зеленский. И, кстати, все три канала поддерживали именно его», — написал Порошенко в Facebook.
Экс-президент указал, что сам он, дескать, «придерживался норм права, а они прямо запрещают санкции против украинских физических и юридических лиц».
Политолог Кирилл Молчанов не исключает, что очередь может дойти и до каналов, которые принято связывать с Порошенко.
«Следующими закроют канал «НАШ» и канал «Прямой». Если этот трюк у Зеленского сработает, тогда власть начнет закрывать все информационные каналы, которые критически относятся к власти», — допускает он.
Нардеп Тарас Козак, против которого были введены санкции, расценивает такие действия СНБО как политическую расправу со стороны Президента Зеленского.
«Президент просто взбешен из-за обвала рейтинга своей политической силы «Слуга народа», — заявил он.
Наутро после введения санкций были обнародованы результаты опроса Киевского международного института социологии, проведенного с 27 января по 1 февраля. Из них следует, что «Слуга народа» не на первом месте. И если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее воскресенье, лидировала бы ОПЗЖ (партию поддержали бы 23,1% среди респондентов, которые определились с выбором). Кроме нее проходной барьер преодолевают: президентская партия «Слуга народа» (20,9%), ЕС (14,1%) и «Батькивщина» (9,8%).
Политолог Руслан Бортник считает, что запрет телеканалов означает капитуляцию власти в информационной борьбе.
Он напоминает, что давление на СМИ бывало и ранее.
«В свое время я выступал против давления на TVi, 5 канал, 1+1, «Прямой», радио «Вести», телеканал «Гамма», КРТ, ZIK ЗИК, 112, NewsONE», — напомнил политолог в Facebook.
Однако нынешний запрет беспрецедентен. Это решение прямо перечеркивает десятки статей Конституции и нарушает законы — введение любых санкций в отношении гражданина Украины, находящегося на территории Украины без решения суда незаконно, считает Бортник.
«Решение, принятое 15 ведущими государственными деятелями страны, обязанными соблюдать верховенство права и Закон, ставит под сомнение существование демократического и правового государств Украина. Это беспрецедентное решение Президента, и оно означает, что спокойно уйти Зеленский уже не сможет — будут догонять», — заключил политолог.