Президент Порошенко выразил удовлетворение привлечением к ответственности судей Печерского суда, сказав, что это «станет примером и для других». А в Кабмине Яценюка заявляют о готовящемся задержании еще 200 судей. Эксперты считают, что власть стремится запугать судей, чтобы получить полный контроль над судебной системой. Осенью в стране запланированы местные выборы, а в ближайшее время в суды хлынет поток исков, связанных с урезанными пенсиями и взвинченными тарифами ЖКХ.
«Судьи-уголовники»
Президент Петр Порошенко похвалил Генпрокуратуру за привлечение к ответственности троих судей Печерского суда Киева и выразил удовлетворение согласием парламента лишить их неприкосновенности. По словам Порошенко, привлечение к ответственности этих судей «станет примером и для других, и ознаменует реальные изменения в судебной системе». Ранее министр юстиции Павел Петренко заявил о подготовке Генеральной прокуратурой представлений о задержании и аресте до 200 судей. «От 100 до 200 судей имели отношение как к событиям Революции достоинства, так и совершили много других уголовных правонарушений. По моей информации, готовятся соответствующие документы для снятия с них иммунитета и привлечения к ответственности», – сказал он.
Министр назвал «очень хорошим сигналом» активную работу прокуратуры по привлечению к уголовной ответственности судей. Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что власть приступает к подготовке к выборам. «В октябре по всей стране пройдут местные выборы, которые, судя по развитию событий, могут совпасть и с досрочными парламентскими выборами. Власти нужен контроль над судебной системой. Судей стремятся запугать, сделать их послушными исполнительной власти и президентской вертикали, интересы которых в данном случае совпадают»,- сказал Бортник.
Нажат «спусковой крючок»
Бортник отметил, что об «уголовных преступлениях» судей заявляет министр юстиции Павел Петренко, а дела на них заводит Генпрокуратура во главе с Виктором Шокиным. «Петренко-ближайший соратник премьер-министра Яценюка, а Шокин-человек лично преданный Президенту Порошенко. Именно его назначение в ГПУ послужило «спусковым крючком» к началу гонений на судей. Предыдущий Генпрокурор Виталий Ярема был «законником» и на подобное не решался»,- сказал эксперт.
Он полагает, что под страхом арестов судьи станут сговорчивыми в нужных для власти вопросах. « Судьи по-человечески будут бояться, станут покладистыми. Это особенно нужно власти сейчас, когда в суды хлынут потоки исков по урезанию пенсий, по начислению тарифов ЖКХ»,- сказал Бортник в комментарии ГолосUA. Напомним, что ранее Верховная Рада приняла правительственный законопроект о сокращении на 15% пенсий для работающих пенсионеров, увеличении на 5 лет льготного пенсионного возраста для женщин и увеличения страхового стажа для лиц, имеющих право на льготную пенсию. А с 1 апреля ожидается повышение тарифов на газ на 280%, подорожает и отопление — на 72%.
Печерская тройка
По данным Государственной судебной администрации, в Украине около 8,7 тысяч судей. Работников аппаратов судов – 32 тысячи. В год через суды проходит порядка 9,5 миллионов дел (по 12 на каждого судью в месяц). Уголовные дела против самих судей- редкость. Так, резонансным событием стало снятие судейской неприкосновенности с троих судей Печерского суда Киева. 4 марта Верховная Рада позволила задержание и арест судей Печерского районного суда Киева Оксаны Царевич, Виктора Кицюка и Сергея Вовка. Генпрокуратура подозревает их в вынесении "заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления" (по ч. 2 ст. 375 Уголовного кодекса), что грозит от пяти до восьми лет лишения свободы.
Обвиняют в …соблюдении закона
Судей Печерского суда обвиняют в незаконном привлечении к административной ответственности активистов Автомайдана в январе 2014 года. Но Правила дорожного движения, за нарушения которых привлекали к ответственности Автомайдан, действуют и поныне. (В частности — Ст. 25 «Движение транспортных средств в колоннах»). Адвокат Виктор Чевгуз напоминает, что Правила дорожного движения утверждены в октябре 2001 года. «Судей Печерского суда обвиняют в том, что они лишали автомайдановцев права управлять транспортным средством. Но с точки зрения объективности, нельзя судить судью, если на тот момент существовал закон (и сейчас он действует), что больше четырех автомобилей движение в колонне запрещено», — отметил адвокат.
Отметим, что ст. 25.4 Правил дорожного движения гласит: «Колонна, движущаяся без сопровождения оперативными транспортными средствами, должна быть разделена на группы (не более пяти транспортных средств в каждой)». «В Автомайдане в колонне ездили по 50 машин, по 100 и больше – это грубое нарушение правил дорожного движения. Как оформлялись протоколы нарушения – это вопрос к работникам ГАИ. Но если составленный протокол поступает к судье, он обязан его рассмотреть и принять решение. Какие претензии могут быть к судье, который лишил водителей прав за нарушение, которое не было отменено до сегодняшнего дня? Это нонсенс. Любой компетентный адвокат докажет, что оснований для обвинения здесь нет. Мне просто стыдно за нынешнюю власть», — подытожил Чевгуз в комментарии ГолосUA.
Месть или трусость?
Судья Сергей Вовк в феврале 2012 года осудил экс- министра внутренних дел, нынешнего главу фракции БПП Юрия Луценко на 4 года тюрьмы. Судья Оксана Царевич,стала известной благодаря делу против экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. Царевич входила в коллегию судей по первому делу Юрия Луценко. Она и Виктор Кицюк были следственными судьями в деле об убийстве Евгения Щербаня, в котором было предъявлено обвинение Юлии Тимошенко. Кицюк проводил допрос одного из основных свидетелей в деле Щербаня.
Согласие на арест этих судей было подписано председателем Верховного суда Ярославом Романюком, который затем выступил с трибуны Верховной Рады. Находящийся в розыске экс- руководитель управления по судоустройству Администрации Президента Андрей Портнов назвал Романюка «подлым трусом» за то, что тот, якобы, обвинил коллег в стремлении «понравиться прошлой власти».
«Это было выступление подлого и трусливого человека, предавшего сегодня всю судебную систему. Хочу напомнить, что Ярослав Романюк практически не выходил от Президента Януковича, когда хотел стать главой Верховного Суда Украины. Он очень хотел руководить этим судом, поэтому по любому поводу поздравлял бывшего Президента с праздниками, ездил к нему в крымскую резиденцию, часто звонил докладывать обстановку и практически жил на Банковой»,- написал Портнов у себя в Facebook. Впрочем, злые языки утверждают, что «человеком Портнова» является судья Сергей Вовк.
«По звонку с Банковой»
Портнов назвал «исключительным цинизмом» заявление Президента Порошенко, что он доволен действиями генерального прокурора Виктора Шокина по привлечению к ответственности судей. «Президент Порошенко заявил, что он удовлетворен решением парламента об аресте судей и генеральным прокурором в момент, когда идет судебное заседание и мера пресечения судьям еще не определена»,- возмутился Портнов. Но юристов позиция властей не удивляет. «Мы должны понимать, что все эти решения по аресту трех судей Печерского суда и другие похожие решения – для того, чтобы показать судьям, что теперь решения будут приниматься по звонку с Администрации Президента на Банковой. Это демонстрация того, кто в доме хозяин и на чьи звонки нужно реагировать и принимать решения, учитывая, откуда пришел звонок», — заявил ГолосUA юрист, глава общественной организации «Киевляне, объединяемся!» Александр Дядюк.
По его словам, тем, кто влияет на политические процессы во власти, независимые суды не нужны. «Пока политики находятся в оппозиции, они хотят независимого и справедливого суда. Но как только они приходят к власти, сразу пропадает желание делать суды независимыми», — отметил Дядюк.
Кого будут судить послушные судьи
Директор института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов считает, что власть стремится добиться от судей послушания. «Судьи не склонны слушаться нынешней власти. Ведь им непонятно, кто ее олицетворяет -Яценюк, Аваков, Порошенко, или кто-то еще. Хотя раньше с каждой сменой власти судебный корпус становился по ранжиру и демонстрировал понимание, что нужно действовать в соответствующем направлении»,- подчеркнул он в комментарии ГолосUA.
Толстов полагает, что, подчинив себе судебную систему, власть получит возможность расправляться с неугодными и конфисковать их активы. А Руслан Бортник прогнозирует политические расправы. Он напомнил, что парламент уже одобрил в первом чтении законопроект о снятии неприкосновенности. Окончательно он может быть принят в сентябре- накануне выборов. «Я не исключаю, что судебная власть станет одной из карт, которая будет использоваться в весеннее-осеннем политическом цикле», — сказал эксперт в комментарии ГолосUA.