- Традиционное любимое народом зрелище – спикериада — вновь стартует в парламенте седьмого созыва. ЦИК еще не зарегистрировал всех избранников судьбы, а дележка властных кресел уже началась… Скорее всего национальная забава «угадай имя спикера ВР» будет недолгой, но шумной и скандальной, поскольку сегодня ее задача стать ширмой, как для оппозиции, так и для власти.
- Вообще, символично, что заседание подготовительной группы проводилось именно 22 ноября — в день годовщины Майдана. Оранжевая революция и ее последствия доказали хорошо только одну вещь: востребованность предателей, циников и коньюктурщиков. Поэтому стоит ли удивляться, что группу (с подачи ПР) возглавил все-таки Владимир Литвин? Правда, сначала регионалы хотели оказать эту честь Николаю Азарову ( видимо, помня о том, как в 2005-м году его заставили выдвинуть для альтернативы свою кандидатуру на пост спикера и проиграть Морозу).
- Всех ждет спикериада, которая является отражением итогов избирательной кампании, где никто из политических сил (что от оппозиции, что от власти) однозначно не победил. И это значит, что события могут развиваться по двум сценариям. Первый: жесткое противостояние, когда и правая и левая оппозиция блокируют все действия регионалов, у которых нет однозначного большинства голосов. Пока все заявления о наличии 245 голосов — это выдача желаемого за действительное.
- Второй: торги и компромиссы между лидерами бело-голубых и объединенных оппозиционеров. Судя по тому, как бегает Геннадий Москаль, выбивая себе место главы комитета по контролю за органами, стороны вступили в переговоры. А «прикрывает» эти торги нынешний спикер парламента Владимир Литвин. Смешно читать предположения, что его переманили на свою сторону регионалы. Зачем? Литвин и так был «прикормлен» партией власти еще в прошлом созыве. Он беспрекословно выполнял, все необходимые ПР политические заказы: протянул «харьковские соглашения» и непопулярную пенсионную реформу, законы открывающие продажу земель, повышение цен и тарифов. Литвин на старте выборов подписал и «взрывной» закон о языковой политике, для порядка изобразив негодование и даже подав в отставку.
- Вряд ли стоит рассчитывать на то, что Владимир Михайлович в нынешней ВР станет принципиальным борцом с властью. Что-то подсказывает, что его фирменная половинчатость еще послужит на благо «заказчикам». Да и выборы надо отрабатывать. Трое представителей партии Литвина прошли по списку ПР, а на его округ в Житомирской области было выделено почти 200 бюджетных миллионов. Ну и зачем при таком раскладе Литвина надо было перекупать, переманивать или что-то там еще… Нет, у определеной части ПР на Литвина собственные планы. Его рекомендовал на должность спикера Андрей Клюев, уверяя, что более опытного и профессионального главу парламента не найти. Андрей Петрович известен как теневой директор парламента, и многие спорные вопросы решались в Раде после его приезда в кулуары. Спикер Литвин явно не чужой человек нынешнему секретарю СНБО. И то, что Клюев предложил кандидатуру Литвина на пост председателя парламента говорит о том, что шансы самого Андрея Петровича занять эту должность уменьшились и он будет маневрировать в спикериаде своей «пешкой».
- Пока же Партия регионов выдвинула Владимира Михайловича председателем Подготовительной группы от своей квоты. Почему ПР не рискнула выдвинуть «чисто донецкого» представителя — вопрос риторический. А зачем «спаливать» раньше времени серьезные фигуры, давать пищу толкам и слухам? А вот разменять «Вольдемара» не жалко…
- Пока речь идет о так называемой «теневой спикериаде», где примериваются и оценивают силы друг друга перед настоящей борьбой власть и объединенная оппозиция. Здесь еще не выдвигают реальных претендентов, а только прикидывают стоимость акций и силу политических ультиматумов. Не зря же первое заседание группы сразу и окончилось срывом: оппозиция потребовала принять закон о персональном голосовании. Ясно, что дело не в законе, а в том, что сделаны первые ставки.
- Для Партии регионов процесс тяжелее. Во-первых, в рамках одной политической силы существует несколько претендентов на пост главы парламента. Это — нынешний глава СНБО А. Клюев, лидер региональной фракции А. Ефремов, министр юстиции, бывший вице-спикер А. Лавринович, а также социальный вице-премьер С. Тигипко. « Из новичков» претензии на кресло главы Рады высказывает Петр Порошенко, нынешний глава министерства экономики. Ему не удалось сесть в это кресло в 2005, когда после всех закулисных переговоров и скандалов пост председателя парламента достался А. Морозу. Но сейчас он готов к реваншу. Во-вторых, при Конституции-96 спикериада теряет свое значение, это всего лишь смотрины для Президента: с согласия Виктора Федоровича его политическая сила определится с главой Рады-2012. В третьих, у ПР нет достаточного количества голосов, чтобы сразу избрать председателя парламента, без утомительных торгов и переговоров. Поэтому помимо партийных креатур за пост главы ВР будут бороться и относительно нейтральные фигуры, главная из которых- все тот же Порошенко. Все остальные должности он уже перерос за свою карьеру, а до премьерской еще не дорос.
- Но главное даже, не фамилии соискателей. Впервые, пожалуй, за всю историю парламентаризма, претенденты на кресло официального «директора парламента» принадлежат так или иначе к одной партийной силе. Вступи они в бой — и немедленно будет развеян миф о монолитности и единстве Партии регионов, который культивируется из последних сил. Спикерская борьба несомненно обнажит и состав разноплановых групп по интересам внутри партии власти, и противоречия между ними. Поэтому никто не заинтересован в публичности процесса. Более того, ПР действительно может отказаться от выдвижения спикера из своих рядов. Куда проще «поставить» во главе парламента универсальную кандидатуру и ею управлять, как марионеткой. Такой вариант выгоден еще и потому, что перед выборами главы государства у спикера всегда возникает соблазн потягаться с президентом за любовь электората. Там было и при А. Морозе, и при А. Яценюке и при В. Литвине — все они, с переменным успехом, но выходили на президентскую прямую. Нужно ли это партии власти? Скорее нет, чем да. Тем более, что она не уверена в своих ставленниках, что уж говорить о пришельцах!
- Поэтому во время спикериады для Партии регионов самым выгодным раскладом было бы выбрать управляемого спикера из «нейтральных». Да, для партии, позиционирующей себя как победитель выборов-2012 в партийной номинации, это отрытое признание «неполноценности». Но с другой стороны, на кон поставлено больше, чем партийные и карьерные амбиции Клюева и Колесникова.
- Прежде всего, спикер — нерегионал смог бы консолидировать тех депутатов, которые не за что не поддержат власть в парламенте. Кроме того, нейтральный спикер- отличный громоотвод для всех инициатив, которые принимал и будет принимать новый парламент. Уже понятно, что это будет Рада непопулярных решений, ей придется голосовать за самые негативные законы, начиная от роста процентной ставки на продажу валюты и заканчивая Трудовым кодексом. А референдум? А изменения в Конституцию?
- Поэтому регионалам более выгодно, как и раньше, управлять ВР из тени. Да и зарвавшихся товарищей с властными амбициями можно поставить на место… Проблема лишь в одном – весьма ограниченное количество «нейтралов». Коммунисты категорически отказались иметь с регионалами дело после нынешних парламентских выборов, где ПР банально выдавила сильных левых кандидатов в округах Луганщины, Одесщины, Харьковщины.
- Скорей всего, в «спикера-Литвина» поиграются до тех пор, пока на Банковой не сделают ставку на «настоящего» главу парламента. У Владимира Литвина есть только один шанс дважды войти в спикерскую реку: если с ним и с Радой решат поступить также как с А. Морозом и его парламентом в 2007-м. Перед президентскими выборами такой вариант не исключен.
В Румынии несколько часов назад неизвестный разлил зажигательную смесь во входной зоне...