Украинская власть продолжает изучать итоги парламентских выборов в России и пока не находит для себя ничего утешительного. Партия регионов в откровенной растерянности: ей не достигнуть даже того предела административного ресурса, управляемости регионами и договоренностей с партиями-партнерами, которые продемонстрировала Россия. А ведь все видели, какими способами тандему Путин-Медведев и провластной партии «Единая Россия» удалось закрепиться на 50% высоте и удержать за собой хотя бы простое большинство. Сможет ли союз Азарова-Януковича продемонстрировать хоть нечто похожее при учете, что в Украине гораздо более сложная экономическая ситуация и куда более взрывоопасная социальная «почва»? Ответ вполне очевиден. Поэтому, еще до официального старта избирательной кампании 2012 «бело-голубые» начали проявлять опасения в том, что им удастся поменять политический ландшафт, сохранив контроль над Верховной Радой и укрепив вертикаль исполнительной власти. />
Первый признак тревоги — замедление с подписанием закона о выборах депутатов парламента. Казалось бы, зачем медлить? Тем более, что при принятии этого закона партия власти смогла окончательно опустить и деморализовать правую оппозицию — во –первых. А во –вторых, получить парламентское конституционное большинство, необходимое для последующих манипуляций с Основным законом.. Недаром же Конституционная ассамблея набирает обороты.
И вдруг такая заминка… На Банковой разглядели «мину замедленного действия» — пункт о самовыдвижении кандидатов по мажоритарным округам. Именно это, а не параллельное баллотирование (когда от партии один кандидат может идти и по списку и по округу) вызвало опасения команды Президента. Несмотря на жесткий трехуровневый контроль при распределении округов и составлении списков (за которые отвечают Левочкин, Клюев и Янукович) есть большой риск, что по «мажоритарке» победу одержат не назначенные и одобренные регионалы, давно забывшие что такое работа на местах, а активные и пользующиеся реальной поддержкой людей самовыдвиженцы-активисты. Управлять ими в парламенте будет бело-голубым крайне нелегко, поскольку эти депутаты изначально не зависят от воли партии власти. То есть, количество «тушек» сокращено уже на старте.
Кроме того, есть проблемы и со списком Партии регионов. Обнаружилось, что большинство из нынешних парламентариев, входящих в команду бело-голыбых, слышать не хотят о мандате и о том, чтобы снова представлять Партию регионов в новом законодательном органе. Мало-мальски заметные нардепы активно ищут себе места в исполнительной или судебной власти. И это означает, что в ближайшее время после принятия избирательного закона партии власти придется заполнять его шоферами, спортсменами, секретаршами или вороватыми бизнесменами средней руки. Потому что больше некем…
И это одна из причин, по которой Партия регионов не в состоянии взять 50% планку, как ее коллеги из «Единой России». Не стоит и забывать, что РФ опиралась на действительно мощный и отлаженный бюрократический механизм, которого в Украине нет по определению. На кого будет опираться партия власти здесь? На губернаторов, меняющихся раз в полгода? Только недавно полетели головы глав облгосадминистраций во Львове и Запорожье.
Причем во Львовской области власть презентует бывший руководитель «Укрзализныци» Костюк, который на прежнем своем рабочем месте не слишком аккуратно вел дела по тендерным закупкам и не является авторитетным управленцем, вызывающим доверие региона — тем более у них есть пример Г. Кирпы. В Запорожье на пост губернатора пришел безликий депутат Пеклушенко и тоже пока не продемонстрировал успехов в руководстве стратегической промышленной областью. А почему бы не вспомнить, как быстро «сдрыснул» с губернаторского поста в Тернопольской области балагур и говорун Ярослав Сухий, тем самым доказав известную истину, что «болтать — не мешки ворочать». Скорей всего, после смерти В. Джарты власть потеряет и опору в Крыму: экс-министр МВД не сможет управлять полуостровом так, как предшественник. Достаточно посмотреть, что Могилев сделал с милицией, чтобы убедиться в его организаторских способностях.
А что в правительстве? Способно оно продемонстрировать избирателям единство и консолидированность, как команда Путина в России? Перестановки в Кабмине, продиктованные волей «Семьи», невразумительная, непонятная обществу реформаторская политика, внутренние расколы – вот что сегодня представляет украинская исполнительная власть.
Только вчера с трибуны парламента прозвучали обвинения в адрес министра юстиции А. Лавриновича (не забываем, что Минюст — одно из ключевых звеньев в электоральной цепи), который якобы ездит на ворованном дорогом авто. И озвучил эти «претензии» не представитель оппозиции, а «свой» регионал В. Коновалюк.
Неделей раньше из уст владельца-депутата печально известной компании «Ливелла» (которая единственная в стране не платила налоги за ввоз нефтепродуктов и обогащалась за счет этого на миллиардные суммы) прозвучали скромные намеки-признания, что «работал» он не один, а на пару с первым вице-премьером. А чего стоят социальные эксперименты правительства с отменой льгот, которые привели к массовым акциям социального протеста и смертям людей, отстаивавшим свое право на социальную защиту? И это только начало… После «ограбления» чернобыльцев и афганцев правительство уже готово воевать с матерями-одиночками и теми, кто готовится родить ребенка – отбирая у них выплаты, положенные при рождении.
Так что правительственных ресурсов для влияния власти на результаты выборов нет изначально. Да и откуда им взяться, если Кабмин сегодня — это настоящий «террариум единомышленников» внутри и рассадник коррупции внешне? «Органы» не успевают заполнять следственные изоляторы проворовавшимися чиновниками: самый свежий пример — задержание и арест руководителя Государственной службы занятости Галицкого, в сейфе которого нашли 7,5 миллионов «зеленых денег», золото и драгоценные камни. И это лишь один, самый яркий, пример. Другими словами, за девять месяцев до выборов, у Партии регионов нет ни пламенных вождей, ни четкой системы управления, ни мощного админресурса, ни внятной социально-экономической стратегии.
Кто будет главой Партии регионов и поведет ее на выборы? Азаров? Чечетов? В России это делали Путин и Медведев. В Украине Партия регионов не смогла пока «уломать» на роль вождя даже С. Тигипко: его партия «Сильная Украина» отказалась вливаться в отряд бело-голубых, и пока формальными лидерами «регионалов» остаются «устаревшие» идеологически и морально Ефремов и Азаров. Разительный контраст по сравнению с тандемом Путин-Медведев, не правда ли? Вряд дли эта «парочка» соберет для своей партии убедительный урожай голосов. Любые соперники — будь то Тимошенко в СИЗО, Яценюк во главе «конструктивной» оппозиции или Симоненко, ведущий за собой КПУ- на голову выше и убедительней «командиров» бело-голубого отряда. И вряд ли после выборов с ними удастся договориться, как это смогли сделать четыре российские партии, преодолевшие проходной барьер.
Но самое главное — у партии власти сегодня нет четкой, озвученной, понятной обществу идеологии. С какими лозунгами пойдет она на выборы? К чему будет призывать украинцев? Например, российская партия власти агитировала за себя с помощью идей стабильности надежности и преемственности. В 2007-м «единороссы» получили большинство голосов избирателей, рекламируя курс президента Путина.
А что у нас? Партия власти смогла выиграть президентские выборы в 2010-м на контрасте с «оранжевой властью», которая перегрызлась между собой и разорвала страну. А что и кому может она противопоставлять сегодня, когда «мишени» в виде Ющенко и Тимошенко больше не существует? У бело-голубых нет идей, нет стратегии, нет антикризисных программ. Самый честный и правильный для партии власти лозунг сегодня: «Не дадим другим разворовать Украину!».
Именно поэтому Партия регионов так боится настоящих идеологических соперников — политические силы, у которых есть традиции, идеи и поддержка этих идей населением. У бело-голубых новая проблема: они смогли деморализовать БЮТ, развалить оппозицию, «приручить» Яценюка, Гриценко и даже Тягнибока. Но они ничего не в состоянии сделать с популярностью левых идей, которые растут не только на постсоветском пространстве, но и в Европе. Рост поддержки КПРФ, прочно занявшей на выборах в Думу второе место вынудит Партию регионов задуматься: а с теми ли боролись? Опыт России и Украины показывает, что «ставка на коммунистов» это не случайный ренессанс идеологии Ленина-Сталина, как хотелось бы представить. Скорей, это своеобразная реакция на сложившуюся общественно-политическую модель, при которой убиваются все социальные программы, уничтожается сама возможность нормальной жизни. Более 80% украинцев сегодня находится на грани выживания, почти 40% — за чертой бедности.
Поэтому поддержка левых все большим количеством людей — это «социальный заказ» общества, который способна «удовлетворить» КПУ, но неспособна — партия власти. И хотя первые атаки на левых со стороны Партии регионов уже начались (они только сейчас поняли, что главная угроза исходит не от правой оппозиции, а от левой), бело-голубые мало готовы к проведению не только информационных войн, но и проведению избирательных кампаний в условиях современных информационных потоков. Общая «зажатость», боязнь прямого общения со своим народом (чего стоят заборы, которыми власть ограждает себя от избирателя возле ВР или Кабмина!), неготовность к новым технологиям, не самая высокая квалификация спикеров партии власти (вспомните, кто вещает от имени ПР- Чечетов, Ефремов…) — все это превращает телевидение и интернет во враждебную для партии власти площадку.
И сколько бы не встречался премьер Азаров с блоггерами, сколько бы не заставляли чиновников «заводить свои странички в социальных сетях, дело тут в непонимании новой среды и ее запросов, неумении и неготовности работать через СМИ с избирателями. О чем говорить, если у партии власти нет своего информационного пакета, изданий и телеканалов, которые отражают ее, власти, позицию, ведут системную пропаганду. Ну не может же всерьез считаться рупором власти убогий Первый национальный, а вот «Интер» Хорошковского или газета «Сегодня» принадлежат ситуативным партнерам Прартии регионов — стоит уволить главу СБУ или поссориться с Ахметовым и их информационные орудия повернутся совсем в другую сторону. Еще смешней выглядят попытки партии власти «воевать» с оппонентами через Интернет, поскольку не только для пропаганды своих идей, но и для контрпропаганды не хватает людей, мозгов, квалификации и понимания «как это работает».
Но и это не главное. Главное, что не дает ПР пробиться в лидеры общественного мнения и «затмить» своих оппонентов — это разрыв между потребностями людей и социально-политическими предложениями власти. Эта дистанция растет неуклонно и достигнет максимума перед выборами 2012 года. Что, например, предлагает правительство? Увеличить расходы на лечение чиновников, компьютеризировать Верховную Раду, «передать» Администрации Президента дополнительные средства для строительства вертолетных площадок и содержания штата «обслуги»? Сократить расходы на медицину, образование, урезать льготы инвалидам, чернобыльцам, свернуть молодежные жилищные программы?
А чего хотят люди? Рабочих мест, достойной зарплаты и пенсии, социальных гарантий малоимущим, эффективного банковского кредитования, милиции, которая не убивает, а защищает, нормальной налоговой среды. Чувствуете разницу? Разница интересов и заставляет власть возводить преграды (не только железные, но и материальные и социальные) между собой и обществом. Разумеется, «из –за забора» жизнь выглядит иначе, чем из палатки голодающих чернобыльцев в Донецке. Как говорил герой одного советского фильма: «Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля»… Естественно, это не может не влиять на уровень восприятия действительности по разные стороны «стены».
Самым убедительным примером этого является реклама достижений, которые власть считает необходимыми для людей. Например, глава КМ Азаров с утра до ночи рассказывает о том, какое количество мостов, дорог, станций метро и стадионов построено за последнее время, при этом не понимая, что общие настроения украинцев далеки от этого. Люди хотят социальной справедливости, реальной борьбы с коррупцией, наказаний проворовавшимся чиновникам (где посаженная команда мэра Черновецкого, например?), гарантий качественной жизни, определения внешнего вектора (кто мы, с кем и куда идем?), антикризисных программ. А что взамен?
Взамен ПР предлагает борьбу со льготами депутатов, как-то: отказ от бесплатной парковки и бесплатного проезда в метро и трамвае людей со значками. Это озвучил на брифинге в парламенте 6 декабря лидер «региональной» фракции Ефремов. Кроме смеха, данное предложение ничего не вызывает. Мало того, что лидер фракции ПР просто «слямзил» эту идею у Компартии Симоненко, которая ранее озвучила предложение ликвидировать все чиновничьи и депутатские льготы, он еще ее творчески обыграл, требуя лишить коллег «самого дорогого». Скорей всего, от данного «пропагандистского курса» партия власти не отклонится до самых выборов…