- С такой инициативой, уже частично одобренной Кабмином, выступил министр экономического развития страны Петр Порошенко. По словам главы ведомства, подобная практика позволит уменьшить долю госсектора в экономике до 25-30% внутреннего валового продукта. При этом объем поступлений в украинский бюджет прогнозируется на уровне 40 – 60 млрд гривен. Эксперты неоднозначны в своих оценках новшества…
- Сразу следует отметить, что идея «разгосударствления» крупных промышленных предприятий для Украины отнюдь не нова. В 2011-м власти впервые не исключили возможности проведения тендеров на покупку ряда производственных мощностей, а в начале нынешнего года Кабмин принял программу приватизации на 2012 – 2014 гг., в которой было четко указано, что от их перехода в частное пользование украинская экономика только выиграет. Правда, в документе содержалась ссылка на закон «О приватизации государственного имущества», запрещающего отчуждать объекты, имеющие общенациональное значение, а также казенные предприятия.
- Сейчас трудно сказать, чем именно руководствовались авторы инициативы, внесенной Порошенко, но в число последних не вошли Одесский и Ужгородский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин, а также угольные шахты Донецкой и Луганской областей – эти структуры станут коммерческими. Поговаривают, что в Верховной Раде о начале «масштабной распродажи» готовы объявить уже сейчас, то есть еще до начала выборов в парламент. Дескать, после «всенародного голосования» сделать это будет намного сложнее, так как целый ряд партий и движений, которые, согласно нынешним рейтингам, преодолевают минимальный процентный барьер, открыто объявляют о «нежелании принимать участие в разбазаривании госимущества».
- Например, как сказала ГолосUA народный депутат от фракции Коммунистической партии Украины Алла Александровская, процесс приватизации предприятий, находящихся на балансе государства, наносит серьезный ущерб экономике страны. Она, в частности, подчеркнула, что на протяжении последних двадцати лет в стране проводится «абсурдная и нелогичная» практика решения проблем государства за счет передачи собственности в частные руки. «Мы фактически лишаем себя дохода, поскольку государственные заводы и фабрики обеспечивают казне прибыль, а частники лишь платят налог с прибыли, — отметила Александровская. – Так уж получилось, что в Украине многие люди хотят быть богатыми за счет «тупого присвоения собственности».
- Впрочем, есть и принципиально иная точка зрения. По словам главы Фонда Госимущества Украины Александра Рябченко, уменьшение списка государственных предприятий, не подлежащих приватизации, может рассматриваться как положительная тенденция, способная обеспечить стране новые финансовые поступления. «Такие инвестиции усилят возможности предприятий, укрепят их позиции, обеспечат им новые технологии, — подчеркнул, в частности, он. – И как результат – эти структуры не будут окончательно потеряны для государства».
- Как бы то ни было, а в пресловутом списке заводов и фабрик, не подлежащих приватизации, остается ни много, ни мало – всего 300 наименований. Под своеобразную «государственную защиту» попали знаменитые крымские «Массандра» и «Коктебель», киевский Национальный спорткомплекс «Олимпийский» и один из крупнейших в стране элеваторов – Новотроицкий.
- Как будут развиваться события в дальнейшем – с точностью не может предсказать никто. В общем и целом, бизнес одобряет идею команды Порошенко, однако, предупреждает, что без проведения прозрачной приватизации активы предлагаемых к продаже предприятий будут попросту скуплены за бесценок. Дело – за Верховной Радой, которая поставит в этом деле окончательную точку.
Государственная аудиторская служба Украины в результате ревизии разоблачила схему вывода из состава...