За почти неделю с момента интервью еженедельнику weekly.ua (от 22 марта) посла Венгрии в Украине Михаля Баера никакой официальной реакции на его заявления не последовало. А ведь посол ни много ни мало, сообщил о том, что хотя у Венгрии и нет претензий к целостности Украины, его страна поддержала идею создания в Закарпатье автономии для венгерской общины. Так, комментируя мнение, что выделение для этнических венгров Притисянского района может стать поводом к присоединению этой территории к Венгрии, посол заявил: «Говорить можно, о чем угодно. В Крыму существует автономная республика, в Европе есть автономии…».
Вообще-то, сам факт признания автономии внутри Украины со стороной сопредельного государства без первоначального признания такового парламентом и Президентом Украины есть ни что иное как возможный путь к расколу страны путем поддержки регионального сепаратизма. Но… поскольку МИД на это не реагирует, то возникает серьезнейший вопрос относительно профессиональной пригодности министра, да и всего ведомства в целом.
Заявление посла Венгрии появилось явно не на пустом месте. Венгрия уже много лет проводит политику культурной и политической экспансии в Закарпатье. Так, в Венгрии с 1 января 2011 года вступили в силу поправки к законодательству, которые позволяют многим жителям Западной Украины обзавестись вторым паспортом. Весной депутат Европарламента от Венгрии Бела Ковач с гордостью сказал в интервью, что каждые полчаса поступает новый пакет документов на получение гражданами Украины венгерского паспорта. К лету скандал разразился в Будапеште, где оппозиция обвинила власть в безответственном отношении к раздаче национальных паспортов. Эксперт Эндре Сведник пояснил ситуацию: «Проблемы могут появиться позже, потому что венгерское правительство хочет, чтобы эти венгерские меньшинства оставались на тех территориях, где они живут сейчас. Но они, возможно, захотят эмигрировать в Венгрию».
Признание же со стороны Венгрии, которая, между прочим, является членом НАТО, автономии венгров на территории Украины может создать опаснейшей прецедент. Особенно четко это следует помнить в свете того, что недавно, втянувшись в территориальный спор с еще одним членом НАТО Румынией, Украина уже умудрилась проиграть его в Гаагском суде и лишиться части газо- и нефтеносного дунайского шельфа.
Если решение венгерского правительства станет примером для руководства других стран, в ближайшем будущем Украину ожидает весьма незавидная судьба: либо войны на несколько фронтов сразу, либо распад, либо существенное территориальное уменьшение. Если Украина не определиться со своим выбором союзников в кратчайшие сроки, то её будущая судьба будет решаться за ее пределами.