Новоиспеченная коалиция пока не смогла договориться о порядке размещения фракций в сессионном зале. Причина — в соперничестве Блока Петра Порошенко и «Народного фронта» Яценюка. Эксперты отмечают, что вопрос политического престижа оказался крайне важным для партий власти. Они, дескать, не доверяют друг другу и опасаются провокаций. Это отражается на распределении комитетов и должностей в руководстве парламента.
Поспорили за места рядом с трибуной
Сегодня, 26 ноября, рабочая группа по подготовке первого заседания Верховной Рады VIII созыва определит порядок рассадки депутатов. Об этом рассказал журналистам представитель «Батькивщины» Андрей Кожемякин.
По его словам, на предыдущих заседаниях рабочей группы вопрос решить не удалось из-за спора между Блоком Петра Порошенко и «Народным фронтом».
«Две самые большие фракции не могут договориться, где они будут сидеть. Вопрос перенесли на среду», — рассказал Кожемякин.
Социолог, учредитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько полагает, что для политиков важен политический символизм при рассадке в сессионном зале.
«Существует некий символизм размещения фракций в зале. К тому же, одни депутаты не хотят сидеть рядом с другими. Ведь внутри будущей коалиции растет антагонизм. Место для сидения не должно определять политическую позицию. Но даже по этому вопросу будущей парламентской коалиции непросто прийти к согласию», — сказал он в комментарии ГолосUА.
А народный депутат четырех созывов Михаил Чечетов пояснил, что дискуссия между представителями коалиции развернулась из-за мест возле трибуны.
«Места, расположенные рядом с трибуной, позволяют фракции оперативно реагировать на происходящее в сессионном зале. Очевидно, в будущей коалиции ожидают попыток продавливания лоббистских законов, срыва заседаний, блокирования работы, захватов трибуны. За время своей работы в парламенте (с 1994 года), я не помню, чтобы на стадии формирования большинства было такое колоссальное недоверие друг к другу, как сейчас», — сказал Чечетов в комментарии ГолосUА, отметив, что правящая коалиция неоднородна.
«Во главу угла ставятся собственные партийные интересы. И в коалиции уже формируется внутренняя оппозиция», — сказал он.
Чечетов отметил, что размещение вдали от трибуны представляет неудобство для тех, кто стремится срывать заседания. Он напомнил о поведении депутатов фракции «Свобода» в Раде VII созыва.
«Они шумели, что-то выкрикивали. Но до трибуны бежать им было далековато. А если бы «свободовцы» сидели ближе, то выскакивали бы на трибуну раз в пять чаще», — сказал Михаил Чечетов. (См ИНФОГРАФИКУ)
А вы, друзья, как ни садитесь…
Отметим, что согласно Ст. 5 Регламента Верховной Рады, народные депутаты размещаются в зале заседаний в порядке, рекомендованном подготовительной депутатской группой.
Это – единственное решение подготовительной группы, которое будет реализовано до принятия присяги депутатами и без голосования всем парламентом. В дальнейшем за рассадку будет отвечать Регламентный комитет.
На предыдущем заседании предлагалось рассадить фракции по секторам справа налево: Блок Петра Порошенко, «Народный фронт», «Батькивщина», Радикальная партия Ляшко, «Самопомощь» и т.д.
Но, как утверждается, многие депутаты хотят остаться на своих старых местах. Так, УДАРовцы, которые оказались в БПП, не прочь остаться в привычных креслах — на передних рядах в левом секторе. Якобы поэтому эта зона может остаться за «Блоком Порошенко».
«Батькивщине» предлагают старые места в правом центральном секторе. "Оппозиционному блоку" прочат места Партии регионов на задних рядах левого сектора. На места коммунистов хотят посадить внефракционных депутатов.
Рассматривается и возможность отдать передние ряды в правом секторе самовыдвиженцам, а места коммунистов передать «Оппозиционному блоку».
Пока было предложено пять вариантов рассадки депутатов в сессионном зале. Но решение должна принять рабочая группа из 24 парламентариев.
В ней представлено 9 человек от Блока Петра Порошенко. От «Народного фронта» — лишь шестеро. От «Самопомочи» и от «Оппозиционного блока» — по 2 представителя. От Радикальной партии и «Батькивщины» – по одному. Кроме того, в состав группы вошли 3 депутата — самовыдвиженца.
Михаил Чечетов отмечает, что рассадка по фракциям не всегда соответствует чаяньям отдельных парламентариев.
«Есть депутаты, которые избегают публичности — не любят ходить на заседания или не прочь полистать Интернет. Такие стремятся сесть в тени балконов, подальше от объективов прессы. Другие, напротив – стремятся быть на виду, ходят по залу, хотят, чтобы их фотографировали. Для них лучшие места там, где легче попасть на экраны», — рассказал он.
Нарушение традиции или попрание Конституции?
Чечетов прогнозирует экстремистские выходки в Раде, и отмечает, что под угрозой срыва оказалось первое же заседание.
Он отметил, что партия «Самопомич» призвала коллег по будущей коалиции прекратить переговоры с «Оппозиционным блоком» и не давать его представителям никаких должностей в парламенте. С таким заявлением выступила участница коалиционных переговоров от партии «Самопомощь» Оксана Сыроед.
Кроме того, представители будущей коалиции изменили парламентскую традицию. Присягу народных депутатов решили зачитывать хором. Кроме того, принято решение, чтобы работу Верховной Рады VIII-го созыва открывал не самый старший по возрасту народный депутат Ефим Звягильский (как того требует Ст. 79 Конституции). Ведь 81-летний Звягильский является депутатом всех созывов парламента, но считается одним из видных «регионалов».
Примечательно, что когда парламентское большинство составляли коммунисты, они позволили открыть заседание парламента основательнице Конгресса украинских националистов Ярославе Стецько, как самой старшей по возрасту.
Михаил Чечетов считает хоровую присягу вынужденным нарушением.
«Конституцию переступили и пошли дальше. Но если бы этого не сделали, то Героя социалистического труда, Героя Украины, экс-премьер-министра, доктора технических наук Ефима Звягильского могли бы оскорбить, в том числе на него могла бы напасть кучка экстремистов, которая прошла в Верховную Раду и может чувствовать себя безнаказанной», — отметил он.
Парламентарий полагает, что новая Верховная Рада будет работать под давлением.
«Если оппозиции не предоставят комитетов, которые позволяют осуществлять контрольные функции, о Европе можно забыть. Этого не произойдет. Но такие призывы звучат на потеху экстремистам, намеренным держать парламент в страхе. И никаким размещением фракций в зале заседаний нельзя гарантировать, что в Верховной раде не будет насилия», — заключил он в комментарии Голос UA.