Накануне специальная комиссия одного из крупнейших европейских университетов констатировала, что так называемые системы подачи «солнечного тепла», структуры «водяного освещения» и механизмы «фильтрации дизельного топлива» в контексте современной физики и даже экономики являются утопией. По крайней мере, в течение ближайших тридцати лет. Теорию группы ученых совершенно неожиданно для ряда политиков Объединенной Европы поддержал высокопоставленный Комиссар ЕС. Именно он заявил, что Брюсселю следует абстрагироваться от идеи «добывания денег из воздуха» и вернуться к контактам с главными поставщиками топлива в мире – Россией, Саудовской Аравией и Ираном. США в этом списке потенциальных «доноров энергии» нет.
Руководителя энергетических проектов Евросоюза Гюнтера Эттингера тяжело назвать дилетантом. Равно как и представителей кафедры физики Мюнхенского университета – политически ангажированными людьми. Последние, утверждая, что без российских и ближневосточных энергоносителей ЕС «пропадет», предложили интенсифицировать сотрудничество с Москвой в области развития соответствующих технологий. Первый констатировал: сейчас пресловутая Объединенная Европа в финансовом и техническом вариантах напоминает «выжатый лимон».
«Хватит витать в облаках, смотрите фактам в лицо, — патетически отметил Эттингер. – Все мы прекрасно понимаем, что ветряные электростанции, которыми напичкана сельская местность доброго десятка стран ЕС, едва способны прокормить себя и ближайших соседей. Все знают, что зеркала, которые ставят для обогрева своих жилых помещений, дают относительно небольшой коэффициент полезного действия. Нужно исходить из преференций Европы».
Первые попытались парировать. В настоящее время на территории ЕС от Испании до Дании работают более четырехсот относительно крупных станций так называемой «реорганизации энергетических свойств».
«Проблема заключается в том, что в условиях бюрократии ЕС мы не можем потребовать от Брюсселя дополнительных средств на разработку новых технологий, — сказал в комментарии ГолосUA университетский профессор Манфред Кённ (Мюнхен). – Получается замкнутый круг: Одни не желают продолжения работ, другие остановились в своем развитии».
Под словосочетанием «остановились в своем развитии» немецкий ученый поведал: только в Германии системы солнечных батарей и воздухозаборных станций (ветряные мельницы) в прошлом году обеспечили лишь 13% общего числа запросов коммунальных структур. Только для того, чтобы поставить пресловутую энергию «на поток» ЕС требуется не менее $2 миллиардов. Тем, кто не хочет вкладывать деньги в подобные проекты, придется вкладывать миллиарды в энергоносители из России.
Помнится, в свое время экс-глава Кабмина Украины Юлия Тимошенко обещала, что наша страна в недалеком будущем построит «тысячи альтернативных станций, которые на 70% решат соответствующую проблему. «Сегодня ни для Украины, ни для ЕС нет взвешенной альтернативы стабильно поставляемому из России газу и другим энергоносителям», — отмечено в заявлении Комиссара ЕС Эттингера.
«Поистине, у Комиссара спала с глаз пелена, — отметил в специальном комментарии корреспонденту ГолосUA эксперт Международной организации ядерной энергии (МАГАТЭ) Ирвин Иоганссен. — Не нужно «сжигать мосты» и утверждать о «свободной
энергии ветра». На данный момент никто не в состоянии гарантировать альтернативу тем же носителям из России, Саудовской Аравии и США. Иначе это будет напоминать развенчание мифа о независимости Европы от влияния извне».
В европейских документах, к которым был допущен корреспондент ГолосUA, значится буквально следующее:
Бельгия: энергия извне – 95%. Внутренняя энергия (ВЭ) (ветер, солнце, местные ископаемые) – 5%
Нидерланды: энергия извне – 90%. ВЭ – 10%
Германия: энергия извне – 75%. ВЭ – 10% + генераторы дизельных станций, поставляемых из Хорватии.
Греция: энергия извне – 99%
Над этими цифрами специалистам стоит задуматься, не правда ли? Вполне вероятно, что в ближайшее время Европарламент примет подобную смету к сведению. Согласно официальной информации, Европа может вернуться к системе тепловых, газовых и даже атомных носителей. «Альтернативной энергии» дана отсрочка.