Заявлениями о стремлении вступить НАТО власть пытается оправдаться за невыполнение обещания о мире на Донбассе. Тем временем, уровень жизни падает – с начала года цены выросли на 6,1%, отмечают эксперты. Однако Президент сохраняет свой рейтинг первого тура двухлетней давности…
«По картинке, у ВАЗа все отлично»
Если бы выборы президента проходили в ближайшее время, то Владимир Зеленский с 31% голосов победил бы Петра Порошенко, который набрал бы 18,6%. Таковы результаты опроса Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, проведенного с 14 по 19 мая
Отмечается, что в первом туре президентских выборов 2019 разница была больше – 30% против 16%. А в феврале этого года разрыв был меньше- 22,7 против 18,3 по данным Киевского международного института социологии.
«Президент Зеленский сохраняет свой рейтинг первого тура двухлетней давности, а во втором туре он выигрывает у всех соперников. Так показывает социология из разных источников, то есть, инфа достоверная», — пишет в Facebook политический эксперт Александр Кочетков.
Ни у одного украинского президента подобной рейтинговой стабильности не было констатирует эксперт, и задается вопросом: каким же образом это чудо происходит?
Он предполагает, что Владимиру Зеленскому удалось то, о чем мечтали все политические поколения Украины — «зацепить и затащить на выборы молодежь».
«Речь идет, в первую очередь, об украинцах от двадцати до тридцати, которые не интересуются политикой, экономикой и прочими скучными взрослыми делами. Им куда интереснее потусить, сходить на пиво, выпить и покурить, позаниматься легким ни к чему не обязывающим сексом. Откуда деньги на это времяпровождение? Предки дают. А откуда родители берут деньги? Так у них какие-то сложные заморочки, от которых не прет», — иронизирует Александр Кочетков.
Он отмечает, что Владимир Зеленский нравится избирателю, как звезда шоу-бизнеса: «прикольный, улыбается, говорит решительно, видосики запиливает… А что еще нужно от клевого президента страны? Всякие там показатели, проценты и критерии — это ведь напряженные взрослые темы. К этой электоральной страте примыкают другие инфантильные граждане Украины, отличающиеся по возрасту, но не по уровню суждений об окружающем. Этих избирателей оторвать от Зеленского крайне сложно — они ведь судят не по результатам, а чисто по картинке, а здесь у ВАЗа все отлично».
Политолог Даниил Богатырев отмечает, что в последние пару месяцев и особенно — пару недель, Владимир Зеленский «буквально фонтанирует» заявлениями о необходимости предоставления Украине Плана действий относительно членства (ПДЧ) в НАТО.
«Эти слова Зеленского рассчитаны не на внешнюю, а на внутреннюю аудиторию. Их цель — оправдаться за невыполнение обещания о мирном урегулировании на Донбассе. Не имея ни возможности, ни желания выполнять минский Комплекс мер и договорённости саммита в «Нормандском формате» от декабря 2019 г., президент и его Офис пытаются создать в обществе стойкое убеждение, что мирное урегулирование в рамках Минска невозможно в принципе», — написал политолог в Facebook.
Отметим, что речь идет о выполнении договоренностей саммита глав Украины, России, Франции и Германии, состоявшегося в декабре 2019 года в Париже. Парижское коммюнике предполагало имплементацию в украинское законодательство так называемой «формулы Штайнмайера», предусматривающей местные выборы на Донбассе под контролем ОБСЕ.
Но согласовав формулу и подписав коммюнике, украинская сторона, не внесла изменений в законодательство. При этом, пункт 9 Минского соглашения прописан так, что восстановление полного контроля над государственной границей со стороны Украины начнется «в первый день после местных выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».
Пункт 11 Минских соглашений обязывает Украины провести конституционную реформу в части децентрализации «с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов». Пункт предусматривает принятие постоянного законодательства об особом статусе этих районов.
«С Президента взятки гладки»
Даниил Богатырев предполагает, что, не выполняя пункты минского соглашения по Донбассу, власть задумала привязать перспективу урегулирования в общественном сознании к членству в НАТО.
«Дескать, тогда американцы придут и за нас всё порешают в переговорах с РФ. Ну, а дальше просто: если урегулирование возможно только при членстве в НАТО, а этого членства не предвидится, то и с Президента взятки гладки», — рассудил политолог.
Напомним, Президент Владимир Зеленский заявил, что хотел бы от президента США Джо Байдена определенности в вопросе предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО.
Байден ответил, что Украина может вступить в НАТО, если преодолеет коррупцию. «Им все еще нужно вычистить коррупцию, отвечать другим требованиям, чтобы начать выполнять План действий по членству в НАТО, поэтому посмотрим», — сказал президент США Байден добавил, что нужно будет убедить страны-члены НАТО и это будет непросто.
Такое заявление прозвучало на пресс-конференции после саммита НАТО. Хотя в коммюнике саммита упоминалось, что Украина станет членом Альянса «и при этом План действий по членству (ПДЧ) будет неотъемлемой частью этого процесса». Впрочем, пока этого не произошло, Украине советуют двигаться к членству путем выполнения годовых национальных программ «для достижения своей цели — внедрения принципов и стандартов НАТО».
Отметим, что в НАТО нет голосований, решения принимаются консенсусом. То есть для принятия решения нужно, чтобы ни один из членов Альянса не был против. Например, Венгрия не желает, чтобы работала комиссия Украина-НАТО министерского уровня, считая, что украинский закон об образовании нарушает права венгерского меньшинства в Украине. Поэтому комиссия и не работает с 2017 года.
Эксперт Андрей Головачев пишет в Facebook, что полностью исключает возможность, что Запад будет двигать Украину в НАТО. «Начинать войну с Россией из- за Украины которая тотально утопает в коррупции, которая не способна провести про европейские реформы, ЕС никогда не будет. Поэтому Германия, Франция, Австрия, Италия, Нидерланды и др. всегда заблокируют вступление Украины в НАТО. Про эту альтернативу можно забыть, как утопическую», — считает эксперт.
«Власти всё сводят к политике, а не к экономическим моделям»
Накануне саммита НАТО проходил саммит «Большой семерки» — объединяющей Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию, Японию и США. После трехдневного саммита в Корнуолле лидеры G-7 не дали Украине никаких позитивных сигналов, пишет в Facebook экономист Александр Гончаров
«Судя по всему, в Вашингтоне и Брюсселе разобрались, что у нас еще не скоро закончится процесс поощрения коррупции и функционирования уродливой экономики откатов», — пишет он. Экономист отмечает сложную экономическую ситуацию в стране.
«С начала текущего года цены выросли на 6,1%, т.е. за год показатель роста цен может впервые с 2017 года преодолеть отметку в 10%», — прогнозирует он. Дескать, государство активно печатает деньги и на украинских рынках появляется не обеспеченный производящей экономикой спрос; сокращается дешевая рабочая сила в Украине, т.к. гастарбайтеры бегут в более прибыльные страны, оставшимся работникам приходится повышать зарплаты – на рынках появляется больше денег, что приводит к росту спроса и толкает цены вверх.
«Словом, двухзначная инфляция в Украине становится реальностью на ближайшие годы. Что, безусловно, радикально поменяет наше с вами представление о сбережениях и инвестировании», — прочит экономист. Он сетует: «украинские власти неизменно всё сводят к политике, а не к экономическим моделям и финансовым инструментам».
Александр Кочетков считает, что социально-экономические проблемы обрушат рейтинг Президента Зеленского в глазах молодежи. «Экономика со временем догонит: Зеленский станет плохим и потеряет их поддержку, когда у родителей кончатся деньги, чтобы давать своим чадам на пиво, а их великовозрастным братьям по неразумию станут задерживать пенсии, потому что в бюджете все возрастающая черная дыра», — считает эксперт.