Запрос на новые лица в парламенте буквально вихрем внес в Верховную Раду восьмого созыва партию «Самопоміч» на тройке постулатов: люстрация, антикоррупция и реанимационные реформы. Пока ни один эксперт не может дать определение новой политсиле, получившей почти 11% поддержки украинцев, и предлагают подождать всего несколько месяцев, чтобы молодые люди, прошедшие партийную люстрацию и получив депутатские мандаты, показали, зачем на самом деле они пришли в Раду: работать во благо Украины или же отрабатывать вложенные олигархами в политпроект деньги.
Скандал в благородном семействе
Репутация «Самопоміч» была несколько подмочена благодаря съезду партии «Воля», состоявшемуся 2 ноября. Ранее «Воля» приняла решение идти на выборы с Объединением, однако уже по прошествии избирательной кампании некоторые члены партии выразили свое недовольство по нескольким пунктам. В частности, отсутствием поддержки согласованных мажоритарных кандидатов на отдельных округах и несоответствие люстрационным и морально-этическим критериям некоторых активистов и членов Объединения «Самопоміч».
В связи с этим партия сформирует депутатскую группу или межфракционное объединение, впрочем, кандидаты от «Воли», которые прошли по спискам Объединения, останутся во фракции «Самопоміч».
Главным бунтарем от «Воли» стал депутат Юрий Деревянко, который в парламенте седьмого созыва был одним из авторов закона о люстрации. Он же прошел по мажоритарке в парламент восьмого созыва. Кроме него, недовольны сотрудничеством с Объединением Ирина Суслова, Андрей Немировский, Алексей Кузьменко и Руслан Солодовников.
Бунтари подписали Меморандум людей «Воли» в ВР, предусматривающий парламентский контроль над проведением кадровой люстрации и создание Национального кадрового резерва; законодательное обеспечение государственного финансирования политических партий, ограничения избирательных фондов, запрет телевизионной и внешней политической рекламы; избирательная система по открытым региональным спискам; возможность отзыва нардепов избирателями; обеспечение децентрализации власти.
Подобная политическая воля стала открытием для лидера «Воли» Егора Соболева. Действия Ю. Деревянко Соболева, судя по всему, повергли в шок.
«У меня нет слов…. Я пока разбираюсь. Могу сказать одно: огромной ошибкой было взять в партию и в создание люстрационного законодательства Юрия Деревянко. Это очень талантливый мошенник, за которым стоит огромная группировка по выкачиванию денег из налогоплательщиков», — написал Е. Соболев на своей странице в сети Facebook.
Возникает логичный вопрос: возможно ли подобное в партии, прошедшей внутреннюю люстрацию? Получается, Е. Соболев знал о коррупционных делишках своего однопартийца и промолчал. Или люстратор может и не быть люстрирован? А может внутрипартийная люстрация произошла только на словах?
В СМИ все чаще появляются пусть не списки, но отдельные претенденты на люстрацию данной политсилы. Так, №5 Виктор Кривенко «Самопомочі», согласно информации Лига. Новости имеет богатый опыт на госслужбе, в том числе и во времена Януковича. Он успел поработать и замгендиректора «Южмаша», и замгендиректора Национального космического агентства Украины. 2011-2012 — советник гендиректора Укрспецэкспорта. В 2012-2013 он — советник гендиректора Укроборонпрома. Одновременно с этим в 2012-2013 годах был советником министра экономического развития и торговли на общественных началах. Сегодня Кривенко значится советником министра финансов Украины на общественных началах, а в 2006 году баллотировался в Раду по спискам партии «Вече» Инны Богословской.
Отдельного внимания заслужил Люстрационный комитет при Днепропетровский ОГА. В расследовании издания «Лица» рассказывается не только о деятельности, подчас криминальной, комитета, но и о его членах. Так, Тамила Ульянова, которая баллотировалась от «Воли» по округу №26, раньше работала на Партию регионов. А ее коллега и партнер по комитету Андрей Немировский, который является кандидатом от «Самопомочі» замечен в отмывании денег Днепропетровского горсовета через тендеры по закупке услуг «проведения семинаров, социальных опросов, мониторингов» на сотни тысяч гривен.
Вероятно, это далеко не последние «скелеты в шкафу» партии, однако здесь важно понять, что же они будут делать в парламенте и по чьей указке.
Мэр, губернатор или Президент?
Примечательно, что лидер «Самопомочі» Андрей Садовой, хоть после прохождения партии в парламент, вел переговоры с Петром Порошенко о коалиции, но… остался руководить Львовом. Да и номер в списке у него был явно непроходной – 50-й.
Занятая деталь: согласно данным обработки электронных протоколов, «Самопоміч» Садового заняла во Львовской области лишь третье место (18,78%), уступив первенство Блоку Петра Порошенко (20,42%) и Народному фронту (33,03%). К слову, город Львов также не поддержал своего мэра. Так, на территории города – три округа – 115, 116 и 117. По результатам голосования «Самопоміч» в округах 116 и 117 заняла второе место, набрав 22,74% и 23,76% голосов соответственно, а в 115-м округе Садовой с командой заняли третье место, набрав 20,7% поддержки избирателей. Бесспорное первое место в этих трех округах получил Народный фронт. Видимо, львовяне больше считают своим Арсения Яценюка из Черновцов, чем уроженца города Андрея Садового.
А может львовяне просто больше знают? Ведь они в городе живут, а не приезжают на несколько дней, как туристы. И они могут рассказать и о том, что дома в центре города разрушаются (и реставрировать мэр их не намерен), и о продаже за бесценок гостиницы «Львов», и о разворовывании денег на Евро-2012.
Отдельно львовяне вспоминают связь А. Садового с Борисом Колесниковым. Может, поэтому мэр Львова решил остаться мэром, чтобы не бросать тень на фракцию.
Директор агентства моделирования ситуация Виталий Бала уверен, что Садовой не пошел в парламент со своей политсилой потому, что у него есть какие-то свои планы. И даже пояснение, что он остается мэром Львова, логично ложится в контекст его дальнейших политических перспектив.
«Зачем ему это нужно в столь смутные времена? Да и то, что его могли обвинить, что он бросил город, ему не на руку – все нужно довести до конца», — констатировал политолог.
Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что то, что Садовой не прошел по спискам со своей партией в парламент, является типичной ошибкой молодого политика.
«Он – обычный мэр обычного города. Таких городов – около 28-и в Украине. И Львов ничем не отличается от других городов», — констатировал политолог.
Кроме того, А. Садовой, по мнению В. Небоженко, не знал ненависти жителей Галичины к «Свободе». Ведь многие голоса последней политсилы перетекли к «Самопомочі», что является результатом четырехлетней деятельности Садового. О том, что Садового во Львове не очень любят, остальная часть Украины просто не знала.
Здесь возникает вполне логичный вопрос: если Садовой, учитывая то, что его партия стала третьей по численности в парламенте, получит, например, пост губернатора Львовской области, возникнет коллизия по Швейку – кто же должен кому подчиняться: губернатор Садовому или же Садовой губернатору.
По словам В. Небоженко, «Самопоміч» как третья по численности депутатов фракция, может, естественно, претендовать на определенные министерские портфели.
«Если эта партия независимая, а это мы вскоре узнаем, то верх мечтаний любого мэра города – возглавить министерство ЖКХ, на что в свое время рассчитывал мэр Винницы Гройсман. То есть, по всей вероятности, Садовой может либо сам стать министром, либо делегировать на эту должность своего заместителя. Но скорее всего, люди, потратившие такие огромные деньги на их рекламную кампанию, имеют какие-то другие интересы. Посмотрим, что они потребуют», — констатировал В. Небоженко.
Руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев констатирует, что А. Садовой не скрывает президентских амбиций. Более того, мэр Львова обладает завидной предприимчивостью.
«Он относится к той категории украинских политиков, которые видят стратегическую цель и к ней последовательно движутся, меняя партнеров, союзников, бизнес-поддержку», — отметил политолог.
Нерушимый сплав активистов и аферистов
Связь Садового и «Самопомочі» с олигархами прослеживается довольно четко. Говоря языком цифр, в партии стоимость избирательной кампании оценили в 26 миллионов гривен, хотя по самым скромным подсчетам активная деятельность на всех доступных медиаресурсах стоит от 30 миллионов долларов.
«Конечно же, деньги, которые «Самопоміч» потратила на избирательную кампанию – просто сумасшедшие, и во Львове таких денег нет. Чьи это деньги, Коломойского или Левочкина, тоже трудно определить: и тот, и другой очень демонизированы. Знаю только одно – либо «Самопоміч» повторит печальную судьбу «Свободы», которая 4 года «быковала», изображая из себя лучших украинцев, либо будут двигаться дальше», — констатировал В. Небоженко.
Однако все чаще партию мэра связывают именно с Игорем Коломойским, в частности, подтверждением тому служит то, что номером вторым в списке «Самопомочі» идет комбат «Донбасса» Семен Семенченко.
«За политической партией «Самопоміч» маячит монументальная фигура губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Достаточно посмотреть на количество выделенного эфирного времени этому политическому проекту на 1+1, и все становится на свои места. Отсюда можно лишь догадываться, чьи интересы будет обслуживать «Самопоміч»», — констатировал А. Золотарев.
Чем же в парламенте займется «Самопоміч»? Исходя из логики процесса и учитывая, что состав фракции состоит в большинстве своем из людей, ранее не бывших депутатами, люстрацией.
Однако В. Бала считает, что в люстрационном процессе никоим образом ни одной политической силе давать исключительные полномочия.
Кроме того, по его словам, тот же Егор Соболев, который еще недавно возглавлял Люстрационный комитет, даже если и захочет продолжать заниматься люстрационными процессами, сделать этого априори не сможет в связи с вступлением в действия закона, согласно которому весь процесс подчинен Минюсту.
«Соболев занимался люстрацией на общественных началах. И его главной задачей было продвижение закона об очищении власти и, соответственно, его принятие. Теперь же все должно быть по закону. И люстрацией должны будут заниматься компетентные органы», — констатировал В. Бала.
В. Небоженко также считает, что прошедшие в парламент в составе «Самопомочі» депутаты, желающие заниматься люстрацией, не смогут это делать.
«Если там есть люди, которые занимались люстрацией, они должны немедленно выйти из состава этой партии. Люстрационный процесс касается всей страны, а не только «Самопомочі» или другой политсилы. То же самое касается и тех, кто рекламирует себя как реформаторов и реаниматоров – они тоже должны выйти из состава партий, потому что как люстрация, так и реформы в Украине не являются частными политическими интересами только «Самопомочі»», — констатировал эксперт.
По его словам, тот же Егор Соболев либо должен довольствоваться высоким постом заместителя председателя парламентского комитета по свободе слова, либо отказаться от депутатского мандата и быть рядовым членом люстрационного комитета.
«Там масса людей, которые говорят совершенно страшные вещи о коррупции и реформах. И я боюсь за них, потому что они ничего не понимают ни в коррупции, ни в реформах, ни, тем более, в люстрации», — отметил В. Небоженко.
Он добавил, что особо цинично звучит название программы «Реанимационный пакет реформ». То есть, Украина уже умирает, и теперь ее будут реанимировать.
«Пока это была грантовская операция, вопросов не было. Но теперь, когда эти люди пришли в политику и на полном серьезе займутся реанимацией и, не дай бог, одновременно люстрацией и антикоррупцией, какой от этого будет эффект. Но я думаю, что так не будет, ведь наша страна заслуживает лучшего», — подчеркнул В. Небоженко.
В свою очередь А. Золотарев считает, что в работе парламента восьмого созыва «Самопоміч» всеми силами постарается не ассоциироваться с действующей власть, а занять роль конструктивной оппозиции. Затем воспользоваться обрушением рейтинга власти и попытаться укрепить свои позиции.
В. Небоженко подчеркнул, что на данный момент идентифицировать данную политсилу невозможно, поэтому одной из серьезных политтехнологических проблем сегодня для партии является рисование «политической физиономии». Но перед этим важно понять, зачем «Самопоміч» пришла в Раду, будут ли депутаты заниматься коррупцией или нет
«Если они пришли только ради того, чтобы отбить деньги, это сразу будет ясно. Как со «Свободой», когда они захватили Тернополь, Львовскую область, сразу стало ясно, что «хлопцы» собирают себе деньги и только во вторую очередь думают об Украине. Поэтому важно выяснить, «Самопоміч» — политики или коммерческий проект. В течение четырех месяцев мы будем знать, Садовой управляет этой фирмой или это чужой проект, это коммерческий проект или проект, чтобы отбить деньги. И только после этого возникает вопрос, какая физиономия у данного политического проекта», — подчеркнул В. Небоженко.
«Нерушимый сплав активистов и аферистов обещает нам в будущем большие разочарования относительно этой политической силы. Окажется, что это не новая и лишь мимикрия под новую политическую силу. Они просто удачно подстроились, поймали волну и оказались в ВР. А, значит, политического долголетия у этого проекта может не получиться», — подытожил А. Золотарев.