- Сегодня под председательством президента Украины Виктора Януковича и президента Российской Федерации Владимира Путина проходило пятое заседание Украинско-Российской межгосударственной комиссии. Одним из вопросов, как обычно, был газовый. Украина хотела снижения цены, Россия – выполнения текущих соглашений. При этом ни одна, ни другая сторона вообще не касалась экономического аспекта, поскольку цена на газ к экономике не имеет ни малейшего отношения. Это исключительно политическая категория. Если кто в это не верит, то предлагаю вернуться в недалекое прошлое и немного напрячь извилины головного мозга примитивнейшей арифметикой на уровне начальной школы…
-
2004 год. Украина покупает у России газ по… $50 за 1000 куб. м. «Газпром» работает с прибылью! Мало того, с 2003 по 2004 год, color="#0000ff">согласно отчетам «Газпрома», его прибыль увеличивается с 159,095 млрд до 205,684 млрд российских рублей, то есть на 29,3%. Далее предположим, что прибыльность деятельности именно на этом уровне и есть, тогда себестоимость (добыча + прокачка до потребителя) газа окажется на уровне $30-35 за 1000 куб. м. Зафиксируем эти данные.
- Теперь вспомним историю повышения цен со времен бухгалтера-выпускника тернопольского техникума, поработавшего президентом Украины. Для начала цена газа возросла почти в 2 раза (до $95). Пояснялось это вроде бы увеличившейся стоимостью прокачки российского газа по территории Украины для нужд европейских потребителей и выхода на паритетную цену с учетом новых операционных затрат. Но вот незадача: повышение цен за транзит $0,1-0,15 за 1000 куб. м. при даже полной загрузке украинской ГТС (130 млрд куб. м в год) для выхода на «паритетные цены» понадобилось бы… 2307(!) лет, так как годовая прибавка к цене транзита ставила всего лишь $19,5 в самом лучше случае!
- Следующее повышение цен до $160 за 1000 куб. м. Россия пояснила необходимостью «поднять цены до европейского уровня». Налицо – банальная попытка аргументировать рост цен упущенной выгодой. И больше ничем. Так как за 2004-2006 годы ни рост зарплат, ни рост долларовой инфляции или стоимости операционных расходов никак могли обосновать рост стоимости газа более чем в 3 раза.
- Идем дальше. В 2009 году были пересмотрены газовые контракты с Россией. Цену на газ для Украины привязали к нефти, что также было политическим решением, ничего общего не имеющим с рыночными механизмами. Это все равно как «привязать» цены на морковку к ценам на картошку, или цены на хлеб к ценам на пиво. Логику найти можно, но к себестоимости отношения не имеет.
- 2010 год. Харьковские соглашения и скидки на газ в обмен на продление срока аренды военных баз Черноморского флота в Крыму. Тут и без дополнительных объяснений все ясно. Экономика не причем вообще.
- И наконец – наше время. В «Нафтогазе» прогнозируют, что в IV квартале 2012 г. цена на импортируемый по контрактам с Российской Федерацией газ снизится до $417 долл. США за 1000. куб. м. Напомним, в первом квартале этого года цена газа составляла $416 за 1000 куб. м. Цена российского газа для Украины в II квартале 2012 г. выросла на 2,1% — до $425 за 1000 куб. м. Но от себестоимости добычи и транспортировки газа его цена опять-таки никак не зависит. Потому что теоретический максимум себестоимости с учетом роста производственных и операционных затрат (рост зарплат, долларовая и рублевая инфляция, рост цен на металл и электроэнергию и т.д.) не превышает $70 за 1000 куб. м. Эта расчетная величина, между прочим, хорошо согласуется как с уровнем прибыльности «Газпрома», так и с ценой на газ внутри России (порядка $90 за 1000 куб. м.).
- Вот такая нехитрая арифметика
Себестоимость газа не имеет ни малейшего отношения к его цене
Читайте также по теме