- Приватизировать или не приватизировать? Именно так применительно к НАК «Нафтогаза Украина» звучит знаменитое гамлетовское «быть или не быть?». Буквально с первых же месяцев президентства Виктора Януковича различные высокопоставленные чиновники делали заявления относительно «необходимости» и «важности» продажи украинской газовой монополии. Но до тех пор, пока Украина не вляпалась очередные международные обязательства, вопрос о приватизации оставался в основном темой для обсуждения в СМИ и не более.
- Именно так появился правительственный законопроект №2937 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью реформирования Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» от 26.04.2013 г. В обосновании к законопроекту ясно сказано, что написан он с целью выполнения п.142.1 Национального плана действий на 2013 год по внедрению Программы экономических реформ на 2010-2014 годы «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство», утвержденного Указом Президента Украины от 12 марта 2013 № 128/2013 с целью осуществления реформирования Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины». А появился такой пункт потому, что у Украины возникли обязательства, взятые по Протоколу о присоединении Украины к Договору об учреждении Энергетического Сообщества, ратифицированным Законом Украины от 15 декабря 2010 № 2787-VI, в том числе по требованиям Директивы 2003/55/ЕС относительно общих принципов функционирования внутреннего рынка природного газа.
-
Что характерно, в вопросе приватизации «Нафтогаза» у властей и представителей оппозиции мнения сходятся. Приватизировать надо. В частности, экс-министра экономики Богдан Данилишин color="#0000ff">считает, что такая структура как «Нафтогаз» – Украине не нужна. Поэтому ее ликвидация только упорядочит газовый рынок. Газ и «труба» – вопрос финансовых потоков, но никак энергетической или экономической безопасности государства. «Кто их контролирует, тот держит «всех и вся», – убежден экс-министр . Вот только непонятно, почему он так ратует за приватизацию в таком случае, ведь если «Нафтогаз» продать, то «держать все и вся» будет не Кабмин (на который украинцы хоть путем выборов в Парламент могут повлиять), а частное лицо или группа компаний, на которые вообще никто и никак влиять не сможет. В итоге некие частные лица получат возможность устанавливать контроль над финансовыми и энергетическими потоками, которые им достанутся даром. Даром, потому что к моменту приватизации «Нафтогаз» окажется практически банкротом с массой долговых обязательств и его рыночная стоимость будет колебаться около нуля.
- На 25 мая в Верховной Раде было назначено голосование по данному вопросу. Но за пять дней до него, лидер фракции ПР Александр Ефремов на согласительном совете, предложил
color="#0000ff">снять законопроект с рассмотрения. «У нас есть предложение отложить рассмотрение вопроса, связанного с реформированием НАК “Нафтогаз Украины», — отметил он. По его мнению, провести через Верховную Раду данный законопроект в его нынешнем виде пока что не представляется возможным. Возможно, данное решение фракции было принято после уничижительного выводя Главного научно-экспертного управления ВРУ. Которое высказалось предельно ясно: по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект целесообразно вернуть на доработку с учетом высказанных замечаний и предложений.- Но скорее всего, подобное высказывание Ефремова стало результатом достигнутых 16 мая в ходе рабочей встречи вице-премьер-министра Украины Юрия Бойко с главой правления ОАО «Газпром» Алексеем Миллером и зампредседателя Правительства РФ Дмитрием Рогозиным. Хотя никакой конкретики по итогам встречи в СМИ представлено не было, да и «после того, не означает вследствие того», тем не менее, никаких иных причин так оперативно предложить снять с рассмотрения в Парламенте законопроект у главы крупнейшей фракции не просматривается. Значит в Москве о чем-то все же договорились. Теперь, ответных шаг за ЕС, который также заинтересован в приватизации «Нафтогаза».
Шекспировские страсти по НАК «Нафтогаз Украина»
Читайте также по теме